馬里蘭大學名譽商學教授莫里奇、經濟學家彼得·莫里奇 (Peter Morici) 星期二 （7 月 1 日）在《華盛頓時報》發表評論呼籲：停止資助中國，並用更嚴格的關稅保護美國就業和國家安全。

關稅可以減少貿易逆差，有助於降低其他稅種，促進製造業發展，並利用貿易夥伴降低進口壁壘。

這些目標可以互補，但往往相互競爭。川普總統尚未充分闡明優先事項或制定連貫的戰略。這種混亂打擊了企業和消費者信心，並減緩了經濟增長。

貿易逆差

美國存在雙重赤字：儲蓄和貿易。

聯邦預算赤字占國內生產總值的6%以上，在滿足私人、州和地方政府的借貸需求後，超過了企業和家庭的儲蓄。因此，美國人的消費超過了他們的生產，進口額比出口額高出約4%，我們通過在國外出售美國國債和其他證券來借款。

減少投資會使國家變得更貧窮。減少住房建設將使更多美國人擠進更小的公寓，並增加無家可歸者的人數。

自1月以來，川普先生已將美國進口產品的平均關稅提高了12個百分點。

這應該會減少進口，並將大量生產從中國轉移到越南、馬來西亞和墨西哥等關稅較低的國家。

考慮到進口來源和國內產品對進口的替代，關稅收入可能增加約3000億美元，占GDP的1%。

2024年，個人和企業稅收約為3萬億美元。

用於減少預算赤字的3000億美元新增稅收將使家庭可支配收入減少約1.4%。

這將受到工資增長速度低於通貨膨脹加速的影響。

這將使關稅更加不受選民歡迎。

民主黨人應該樂見其成。

共和黨上一次屈服於保護主義狂熱，通過1930年的《斯姆特-霍利關稅法案》時，大蕭條進一步加劇，關稅收入下降，富蘭克林·D·羅斯福當選總統，民主黨在長達二十年的時間裡同時控制了兩個政府部門。

治國之道

川普先生幾乎不是保護主義的發明者。

美國被世界貿易組織邊緣化始於奧巴馬總統推遲任命世界貿易組織爭端解決上訴機構成員。

治國之道——關稅、補貼和其他重商主義政策——不僅在中國，而且在世界各地盛行，其目的是為了促進理想的發展模式並安撫國內群體。

據瑞士全球貿易預警組織稱，奧巴馬執政期間，全球進口限制增加了五倍，2016年至2024年又增加了75%。

這些限制往往會影響失業率。

拜登總統和川普總統對中國商品徵收關稅，並鼓勵美國企業在其他地方投資。中國將其掠奪性出口轉向新興市場，而不是改變其發展模式。

這不利於建立能夠最大限度提高生產力、最大限度降低成本或增強韌性以應對新冠疫情等緊急情況的供應鏈。

何時徵收關稅合適？

在一個理想的世界裡，我們不需要關稅。各國不會實行以鄰為壑的政策，川普先生可以專注於消除那些增加企業成本的不必要監管。

中國正在越來越多地在行業中實現技術領先或與西方競爭對手平起平坐，但其國內經濟卻受到房地產泡沫的拖累，中國國家主席習近平面臨着解決這一問題的挑戰。

在許多方面，中國正在通過補貼來實施經濟學家所說的國際貿易中的最優貿易限制，以優化其國際競爭力。

當一個國家的貿易規模足以影響國際貿易價格時，如果其他國家不採取報復措施，它就可以通過徵收關稅或類似政策來提高本國福利，而損害其他國家的利益。

美國經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭估計，美國可以通過徵收20%至50%的關稅來改善自身境況，但我們已經看到針對川普最初舉措的報復，如果正在進行的貿易談判失敗，可能還會有更多報復。

川普無法證明加拿大向我們輸送的芬太尼數量或更多的非法移民比我們輸送到加拿大的數量更多。強迫汽車製造商在北美三個市場分別生產整車，並不能讓美國人的生活變得更好。

中國

中國才是真正的問題所在。

正因如此，歐盟對獲得不公平補貼的中國電動汽車徵收關稅，韓國和墨西哥也對中國鋼鐵徵收關稅，甚至俄羅斯也對中國汽車徵收新的關稅。

除非我們大幅增稅或削減開支以縮小聯邦赤字——或者世界其他國家拒絕購買越來越多的美國國債並迫使美國債務利率上升——否則，合理的策略是與中國脫鈎。

中國的補貼和歧視性法規數量眾多且複雜，無法通過世貿組織或補貼/反補貼和反傾銷稅法來解決。

逐步減少進口直至與中國的貿易平衡需要一些時間。

美國應該對中國進口產品徵收更嚴厲的關稅，並持續提高關稅，直至雙邊貿易平衡。

這些收入可以用來幫助重振被北京重商主義摧毀的戰略性產業，例如稀土礦產。

畢竟，皇家加拿大騎警和楓糖漿從未對我們造成太大傷害，我們可以讓歐洲人享受重新武裝的樂趣。