2025年6月21日，美國總統唐納德·川普與美國副總統J·D·萬斯（左）、美國國務卿馬可·盧比奧（右二）和美國國防部長皮特·赫格塞斯（右）在華盛頓特區白宮發表全國講話，此前美國宣布轟炸伊朗核設施。（Carlos Barria/Pool/AFP via Getty Images) 政治評論員和專欄作家胡里奧·里維拉 (Julio Rivera) 近日在《新聞快訊》就美國轟炸伊朗核設施發表評論稱，川普的伊朗戰略重新定義了現代戰爭: 歷史並非每天都會被實時改寫。 但這正是我們所見證的：唐納德·J·川普總統實施了一場令人震驚的行動，拆除了伊朗的核基礎設施——既沒有讓美國再次陷入數萬億美元的泥潭，也沒有讓一代士兵在入伍前在地圖上找不到的沙漠中送死。 幾十年來，美國的外交政策就像一場反常的接力賽，每一屆新政府不僅繼承了前任政府的地緣政治混亂，還繼承了過時的軍事理論，即武力投射必須包括無休止的地面部隊和驚人的平民保障。 與此形成鮮明對比的是，川普的伊朗行動不僅打破了這一模式，而且以外科手術般的精準度將其粉碎。 據前三角洲部隊成員、《海豹突擊隊》明星泰勒·格雷稱，川普的做法簡直非同尋常。“除了川普剛剛取得的成就之外，沒有任何方法可以乾淨利落地發動戰爭，”格雷指出。 “事實上，戰爭是骯髒的，常常會發生意想不到的傷亡，有時甚至規模巨大。” 但這並沒有發生。 事實上，此次行動後，沒有任何可靠的報告顯示有大量平民死亡——這一事實與美國以往的軍事行動形成了鮮明的對比。 想想奧巴馬政府的無人機戰爭計劃，雖然標榜其“精準”，但卻在阿富汗、巴基斯坦、也門和索馬里造成了數千名平民死亡。 這些數據可能隱藏在經過美化處理的PowerPoint幻燈片和“高度可信”的評估之後，但全世界都注意到了。 隨之而來的憤怒、怨恨和激進化完全可以預見——儘管這些行動的策劃者顯然並非如此。 儘管川普飽受批評，但他證明了華盛頓外交政策回音室中很少有人敢想象的事情：“以實力求和平”不僅僅是一句口號。 這是一項切實可行的現代軍事理論。它精心融合了威懾力、情報優勢、技術優勢，以及最重要的，清晰行動、不受官僚主義左右的政治意願。 格雷進一步闡述道：“普通人無法理解戰爭的後勤和真實成本。例如，一輛M1艾布拉姆斯坦克每分鐘就要消耗一加侖柴油。” 這不僅僅是一個統計數字，更是我們戰爭模式過時的象徵。將工業時代的後勤應用於21世紀的問題，不僅會耗盡國庫，還會摧毀執行這些任務的男女軍人的脊梁、精神和意志。 而且，這些人員傷亡在最後一顆子彈射出後仍會持續很長時間。 格雷比大多數人都更了解這一點。在他的新書《混沌鑄就：一位戰士的起源故事》中，他直面了一個令人不安的現實：美國在本土因自殺和創傷後應激障礙而失去的戰士仍然比在戰區失去的更多。 儘管公眾意識宣傳活動和標籤共情的宣傳造勢，但現有體制仍然無法正視創傷背後更深層次的模式——格雷稱之為混沌成癮、神經系統失調和迷失目標。 “說我們應該採取孤立主義，永遠不介入，這種說法很天真，”格雷警告說。 “但我們需要更好的、更具戰略針對性的介入方式，就像美國剛剛在伊朗取得的成就一樣，以便更好地保護我們作為一個國家所做的人力投資。” 川普在伊朗的行動不僅僅是美國國家安全的勝利，更是一次理念的驗證。美國實力的實時展現，並不一定意味着無休止的占領、地毯式轟炸，以及我們早已熟知的那些國家建設荒唐之舉。 它並非完美， 但它截然不同。 而這至關重要。 這與美國干預的傳統模式形成鮮明對比：識別威脅，擺出壓倒性的力量姿態，發動目標模糊的行動，宣布勝利，留下一個支離破碎的國家，然後回到國內泥潭，傷殘的退伍軍人、破碎的家庭和懸而未決的問題，而軍工聯合體則在堆積數萬億美元。 重複，重複。 即使最初的理由看似正義——推翻種族滅絕政權，剷除恐怖分子的庇護所——最終結果往往比疾病本身更糟糕： • 權力真空。 • 內戰。 • 極端化。 而在國內，退役後苦難的蔓延，我們的退伍軍人事務部官僚機構仍在以像車管所續簽一樣的緊迫感來處理。 正因如此，此刻才如此關鍵。川普在伊朗的競選不僅僅是地緣政治的勝利——它更是一次重新思考美國力量應有面貌的契機。 傳統模式帶來的是幻滅、債務和破碎的生活。 但這——這表明，憑藉正確的領導力、智慧和果斷，美國無需犧牲靈魂就能直面敵人。 我們正處在一個十字路口。 我們是回到那種只會留下身心傷痕的過時戰爭模式，還是建立一種新的作戰理論——一種以川普剛剛展現的那種戰略紀律為基礎的理論？ 常規戰爭從來都不是乾淨的。 每一顆發射的子彈，每一輛部署的坦克，都付出了無形的代價。 它所播下的創傷並不止於發射——它會在幾代人中迴響。 • 伊朗的情況有所不同。 • 並非完美。 • 但不可否認的是，它與眾不同。 如果我們足夠明智，就會看清它的本質：它不僅是一次成功的任務，更是一個轉折點。一個21世紀衝突解決的案例。 一個值得深入研究、效仿和推廣的案例——而不是被黨派之爭或媒體遺忘所掩蓋。 川普不僅打擊了伊朗的核野心。 他或許也只是對軍事工業現狀發起了第一擊。 為此，歷史應該銘記於心。 |
