《国会山报》白宫专栏作家尼尔·斯坦尼奇 (Niall Stanage) 在周一川普与泽连斯基白宫会晤结束后的当晚总结出了这次会晤的五大要点：

周一，川普总统在白宫会见了乌克兰总统泽连斯基，寻求结束这场持续三年半的战争的进程正在加紧。

欧洲主要领导人也乘飞机抵达白宫。德国总理弗里德里希·梅尔茨、法国总统埃马纽埃尔·马克龙、英国首相基尔·斯塔默和意大利总理乔治亚·梅洛尼均出席了此次会议。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和北约秘书长马克·吕特也出席了会议。

令所有相关人员感到欣慰的是，此次会晤与2月底在椭圆形办公室发生的争执截然不同，当时川普和副总统万斯对泽连斯基进行了长篇大论的斥责。

以下是其他主要内容。

1. 基调积极，但具体细节不多

周一的气氛积极，但通往和平的道路上仍然存在巨大的障碍。

川普一整天都对泽连斯基彬彬有礼、关怀备至，他对与他关系不稳定的欧洲领导人也表现出了明显的和蔼可亲。

川普辩称，“虽然困难重重，但和平触手可及”。他还承诺即将举行泽连斯基、俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和他本人之间的三边会谈，届时将探讨冲突中最棘手的问题。

泽连斯基则对他与川普的“非常良好”的谈话充满热情——这与二月份的惨败大相径庭。

北约秘书长吕特表示，他对和平前景“感到非常兴奋”，而斯塔默则坚称，有可能“朝着公正持久的结果取得真正的进展”。

然而，实现这一目标将极其困难。周一发表的任何言论都没有改变冲突的根本轮廓。

欧洲人称赞川普承诺在达成和解后向乌克兰提供安全保障——但这一承诺并未具体落实。

斯塔默、梅洛尼和冯德莱恩都谈到了类似于北约第五条的保障，该条款规定成员国将为任何受到攻击的盟友提供防御。

但冯德莱恩所说的“类似第五条的安全保障”究竟是什么？考虑到这实际上与乌克兰加入北约（他坚决反对）的情况类似，普京又如何接受呢？

相反，泽连斯基表示他愿意在三边会议上讨论领土变更问题——但未就此发表更多言论，因此无法衡量他为了和平愿意为此承受多大的痛苦。

由于缺乏具体细节，很难说双方已经更接近和解。

2. 欧洲人成功支持了泽连斯基

欧洲领导人大批前往华盛顿增援泽连斯基，是当天最引人注目的事件之一。

总的来说，他们成功地实现了两个相互交织的目标：确保乌克兰总统不会像之前在椭圆形办公室遭受的羞辱那样重演，以及更广泛地维护基辅的利益。

在对媒体的讲话中，欧洲各国谈到了他们认为这场战争对欧洲大陆其他国家产生巨大影响的程度。

“我们站在乌克兰一边，”梅洛尼直截了当地传达了这一信息。通常情况下，人们认为他比马克龙和梅尔茨等同行更能理解川普。

欧洲各国仍然对川普是否会过于迁就普京的要求感到不安——但周一的讲话平息了他们一些最深切的担忧。

3. 临时停火成为罕见的争论点

上周川普与普京在阿拉斯加会晤的核心话题再次浮出水面。

在阿拉斯加会晤之前，川普希望俄罗斯和乌克兰迅速达成停火协议，以便为更全面的和平谈判奠定基础。

安克雷奇会谈之后，他似乎明显倾向于普京，暗示最好是达成全面解决方案，不采取任何折中措施。

普京对这一框架的青睐源于一个被广泛接受的现实：俄罗斯在战场上占据上风。克里姆林宫担心，暂时停火会破坏双方的势头，让乌克兰得以重组。

周一，梅尔茨对立即停火的必要性最为坚定。

这位德国总理表示，他无法想象如果没有停火，和平之路将如何迈出下一步。

“让我们试着向俄罗斯施压吧，”梅尔茨说。

川普似乎对这个想法充其量也只是模棱两可。

这是一个重要的分歧——普京可能会试图利用这一点。

4. 川普为普京缔造和平的愿望担保

欧洲人对普京抱有最深的怀疑，这不仅是因为普京在2022年2月入侵乌克兰，还因为他们普遍担心普京的扩张主义本能。他们还认为普京从根本上就不值得信任。

相比之下，川普周一却不止一次地为这位俄罗斯领导人缔造和平的意愿担保。

面对持怀疑态度的泽连斯基，总统坚称：“我认为你会看到普京总统真的想做些别的事情……我认为你会看到一些非常积极的举措。”

在与欧洲领导人的公开讲话即将结束时，他再次辩称：“我认为普京总统也想找到答案。”

时间会证明这些说法是否属实。

就连川普也承认，这显然是在暗示他竞选时承诺在第二任期第一天结束战争，“我以为这将是比较容易解决的问题之一。实际上，这是最困难的问题之一——非常复杂。”

5. 三边会谈若成真，风险巨大

周一的事件至少为寻求和平创造了一些动力。

川普希望借此机会尽快举行三边会谈。

这样的会谈可能真的是一个成败攸关的时刻。

如果普京、泽连斯基和川普三人齐聚一堂，那么将无法回避战争中最棘手的问题。

对每个参与者来说，风险也都巨大——包括川普，他要么成为完美的交易撮合者，要么最终显得天真地相信自己能够达成和平协议。