2025年2月13日，一名男子走過華沙谷歌園區的谷歌標識。法新社 via Getty Images

《紐約郵報》於9月24日發表社論, ‘谷歌再次證明拜登政府是審查機器’:

谷歌剛剛指責拜登政府的審查制度遠比川普團隊指控的任何行為都要嚴重。

Alphabet首席法律顧問丹尼爾·多諾萬周二告訴眾議院司法委員會，谷歌正在恢復多年前因涉嫌違反該平台新冠疫情和“選舉誠信”政策而被封禁的YouTube賬戶，其中包括聯邦調查局副局長丹·邦吉諾、塞巴斯蒂安·戈爾卡和史蒂夫·班農的賬戶。

至關重要的是，事實證明，許多被封禁的賬戶實際上從未違反過規則：該公司只是關門大吉，甚至壓制完全真實的言論，因為拜登團隊要求這樣做，並“營造了一種政治氛圍，試圖基於平台對虛假信息的擔憂來影響其行為”。

“虛假信息”，再次強調，僅僅指當權者不認可的信息（正確、錯誤或混合信息）。

因此，從武漢實驗室泄漏理論到對年輕男性某些疫苗副作用風險更高的具體擔憂，許多被貼上“錯誤信息”標籤的新冠疫情報道最終被證明完全可信。

多諾萬現在稱拜登陣營的反言論霸凌“不可接受且錯誤”，但他的公司當時仍然屈服了。

公平地說，推特文件顯示，社交媒體公司不僅受到聯邦政府的壓力，也受到媒體的壓力，因為《華盛頓郵報》和其他媒體經常誇大虛假專家散布虛假信息，指控Facebook、Twitter等未能刪除所謂的虛假賬戶。

無論你如何看待川普政府對吉米·坎摩爾散布的（真實的！）錯誤信息的“勸說”，至少這些信息是公開的；拜登團隊的施壓活動主要在閉門進行，而且更加制度化和大規模——聯邦調查局特工和白宮工作人員全職致力於這項審查。

這更加陰險，而且危險地逃避了任何公共問責。

是的，拜登下台了，他的審查團隊也隨之下台；谷歌已經開始坦白，而 Meta 首席執行官馬克·扎克伯格已經為在從移民到性別意識形態等問題上堅持左翼“單一事業”而道歉，並承諾將 Facebook 打造成言論自由區。

但這仍然是一個巨大的醜聞，實際上早於拜登任期：例如，沒有人能弄清楚聯邦調查局在幕後將亨特·拜登醜聞抹黑為“俄羅斯造假”的動機，從而促使社交媒體公司在 2020 年大選前幾周壓制《華盛頓郵報》的“筆記本電腦”獨家新聞。

上周，吉米·坎摩爾的短暫停職引起了軒然大波，而谷歌的承認幾乎沒有引起注意；不要被欺騙：對美國人第一修正案權利的主要威脅仍然來自左翼。