設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜歡的觀點,但一定會進入挑戰性的視野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
鄧小平1980年的一句驚人之語 2010-06-30 16:44:46
  世界上第一台電子計算機的六名發明者之一、也是其中唯一的華人朱傳榘老先生說:1980年,我回祖國大陸時,見到了鄧小平先生。鄧小平先生一見我就講:“朱先生啊,你看這怎麼好啊,我們共產黨對人民犯了罪啊!對不起人民啊,共產黨怎麼才能挽回嘛……”


◆高伐林


  前幾天,我在介紹林彪的大女兒林曉霖及其母親張梅時,提到作家章詒和曾在香港報章發表文章,說她“在春天一個下午,接到北京師大女附中的同學林曉霖打來的電話,頗感意外”。林曉霖說,讀過她的《往事並不如煙》,非常難過。致電給章是要告訴她:“我的父輩對不起你的父輩,我們共產黨對不起民主黨派。我們共產黨對不起所有的受害人,對不起所有知識分子,更對不起所有的老百姓……”一連幾個“對不起”,章詒和形容,像層層細浪拍打、濕潤著一顆衰老乾枯的心,她嗚嗚地哭了。曉霖也咽聲而泣……

  這裡我要介紹,我2005年秋天回國時,在北京聽到一位華裔旅美老人演講,回憶鄧小平1980年接見的情景所說的類似的話,好像還鮮為人知。
  那天是2005年11月15日,在人民大會堂二樓的一個會議廳,舉行“中國企業公民論壇”,由中國社會工作者協會旗下的一個委員會和《公益時報》聯合主辦,清華大學中國企業研究中心等機構協辦。企業如何履行公民社會責任,是許多志士仁人開拓社會空間的又一思路,一家報社的幾個朋友邀我去聽聽,我欣然前往。此會讓我收穫不小,可惜當時沒有來得及寫文章介紹,事過境遷,再寫的話,很多材料也過時了。
  這且不提。那天會議主辦機構請了一位老人上台講講話。大部分講員都是有備而來,不僅有講稿,而且帶了幻燈片什麼的,唯獨這位老人是即席致詞。
  主持人介紹說:今天的會議,我們有幸請到德高望重的美國華人朱傳榘、朱老,他已經高齡87歲了,是世界上第一台電子計算機的六名發明者之一,也是其中唯一的一位華人。中國改革開放之後,他自己首先掏錢,又說服美國很多機構、學校,投資到上海建起了中國第一所商學院;現在他全心全意地投入中國的公益事業,這次他與夫人回國,也是繼續要推進中國的公益事業……



朱傳榘老先生,2005年11月5日在人民大會堂。(高伐林攝)

  朱傳榘老先生那天講得很精彩(後來我又有機會聽了他一場小範圍演講,還因一種特殊機緣,參加了中國前民政部長、中國慈善總會會長崔乃夫與他的“餐敘”,兩位老人講的不少往事很有意思,今後或許有機會來追記)。這裡只說他的開場白,一開口就頓時令全場肅靜:

  1980年,我回祖國大陸,見到了鄧小平先生。鄧小平先生一見我就講:“朱先生啊,你看這怎麼好啊,我們共產黨對人民犯了罪啊!對不起人民啊,共產黨怎麼才能挽回嘛……”

  中共三十年來的口徑,都是將“文革”罪行首先歸咎於林彪、“四人幫”的陰謀破壞,其次歸咎於毛澤東晚年的嚴重錯誤。鄧小平出來講話時,倒也說過對於“文革”,黨中央和很多領導同志也都有“責任”。但是這麼明確地對一個黨外、海外人士說:共產黨是“犯了罪”,“對人民犯了罪”,或許我孤陋寡聞,我這是第一次聽說,當時就深受震動。
  朱傳榘的夫人榮智珍與榮毅仁、榮智健是親戚:榮智珍的爺爺榮宗敬,與榮毅仁的父親,是親兄弟。
  《南方人物周刊》曾刊出徐琳玲的深度報導《紅色資本家榮毅仁家族》,介紹說,麵粉業起家的榮氏兄弟創業第一代核心人物榮宗敬,1938年病逝於香港。榮氏家族子孫眾多,主要分布在美國、加拿大、澳大利亞、巴西、德國和港澳地區,大多延續着祖輩道路,在實業界頗有建樹和影響力。1986年,鄧小平提議,乘榮毅仁70歲生日和金婚之際,由中央統戰部和中信黨組邀請,組織榮氏親屬回國觀光。浩浩蕩蕩的200多人在人民大會堂受到鄧小平、彭真的接見——對一個家族的海外親屬接待規格如此之高,共和國建國以來絕無僅有的。
  中國改革開放30周年之際,中國出版了朱傳榘《朱傳榘與中國改革開放》(哪家出版社未查到)。九旬老人朱傳榘在自序中發自肺腑的剖白,令人感動,見下面所附摘錄。
  我由徐琳玲《紅色資本家榮毅仁家族》文中所談到的內容,與朱傳榘《朱傳榘與中國改革開放》自序中的介紹參照着推算:
  大房榮宗敬,其兒子榮鴻元,榮鴻元長女為榮智珍;
  二房榮德生,其四子榮毅仁,榮毅仁獨子為榮智健。
  鄧小平的那番話,是否帶有對在“文革”中遭到衝擊的榮家表示歉疚之意?或者,鄧小平畢竟也算“文革”受害者,用這番話向人表明把自己主動擺進責任者之列的高姿態?
  人民大會堂那一天的會議有兩百多人出席,首都的新聞單位幾乎全到齊了,當天和第二天都做了詳略不等的報導,當然,無一提到朱傳榘老先生的這句開場白。
  幸而朱傳榘於2008年在那篇自序中,用相對來講比較含蓄的語言也回憶說:

  1980年10月,通過趙東宛和吳明瑜的安排,我見到了鄧小平先生。他的一句話令我感觸很深。他說,共產黨犯了很多錯誤,欠人民很多,我們必須向中國人民還債。我被深深地感動了,下決心從此要為中國的改革事業貢獻我的力量。

  當年,鄧小平勇於坦率地承認共產黨對人民犯了罪,必須向中國人民還債;過了若干年,我們看到中國的各級官媒將當今時代不由分說地定義為“盛世”;看到電視屏幕上和文藝舞台上極力謳歌黨的各種英明決策和偉大成就;看到重慶帶頭樹立起37.4米高(足有十二、三層樓那麼高)的毛澤東塑像;看到媒體津津樂道“四川建起了毛、鄧、江、胡四位領袖的花崗岩塑像並陳一處”的“四領袖”廣場……我就想起了朱傳榘轉述的鄧小平這幾句話——
  “我們共產黨對人民犯了罪啊!”“我們必須向中國人民還債”……





  中國前民政部長、中國慈善總會會長崔乃夫(左)與朱傳榘餐敘。(高伐林攝)



————————————————————

【朱傳榘先生簡歷】

  朱傳榘,1919年生於天津,1939年赴美留學。1946年在美國賓夕法尼亞大學與其他五人研製成功世界上第一部計算機(ENIAC),獲得電子和電氣工程師協會(IEEE)的“計算機先驅獎”(IEEE Computer Pioneer Award)。曾任美國BTU國際、斯坦福研究院(SRI)董事兼總裁辦公室高級顧問、哥倫比亞國際公司主席、霍尼威爾信息系統公司(Honeywell Information Systems)副總裁、王安電腦公司高級副總裁、阿爾貢(Argonne)國家實驗室高級科學家等職。在中國,曾任國務院發展研究中心高級研究員、中國科學院榮譽院士、中國工程學會高級教授、上海交通大學校委會委員、榮譽教授以及南開大學、山東大學等校榮譽教授。現居波士頓附近。
  1978年11月18日,中共中央政治局委員、書記處書記、國務院副總理方毅代表黨和政府會見了朱傳榘夫婦。他心直口快、一針見血地向方毅副總理談了一系列對國家發展的建議,包括“引進來,走出去”、“培養有國際經濟競爭觀念的高級公務員和企業經理人才”等。
  此後數年裡,鄧小平、王震、萬里、江澤民、李瑞環、朱鎔基等黨和國家領導人,相繼會見過朱傳榘夫婦。
  近年來,朱傳榘經常到內地大專院校及非營利組織推動公益事業,被人譽為公益“傳教士”。他曾在母校上海交大設立“朱傳榘英文獎”,後來又推動在上海交通大學成立中國最早的商學院,並設立“朱傳榘精神文明獎”。


附:朱傳榘為《朱傳榘與中國改革開放》一書所寫的自序(摘錄)

  1943年,我娶了美國妻子,建立了家庭,加入了美國國籍,過起了完全美國式的生活。從那時起,我開始了在電子計算機領域中的漫長職業生涯。我參與了第一個電視台WPTZ和第一台電子計算機ENIAC的設計與製造,也因此成為第一個在美國一家藍籌股公司擔任高管職位的中國人,在美國原子能委員會所管轄的芝加哥大學阿爾貢國家實驗室有着高級科學家的頭銜……
  1970年我與榮智珍再婚。她是上海赫赫有名的大實業家榮鴻元(溥仁)先生的長女。榮鴻元先生是榮氏家族叔伯大排行的長兄。那是我生活工作經歷發生巨大變化的一年。
  今天,回想起68年前我給父親的信中比較孔夫子和西方哲學家時說的話,感到當時的頭腦是那樣簡單,對中國的了解是那麼少。孔子曾云:“知之為知之,不知為不知,是知也。”孔子關心的是社會中的人怎麼才能過得幸福和諧。在科學上有這樣的說法,最簡單的往往是第一流的。從這個意義來講,孔子是有着科學的思維方法的賢哲。
  …………
  回顧我從1940年抵達美國直至1978年第一次回國的38年間,我經歷了世界上的一場工業革命,參與研製了世界上第一台電子計算機的整個歷程。但是,我為中國做了什麼呢?在我離開祖國的這38年間,我的家人怎樣地被揪斗,中國老百姓遭受了多少苦難,又有多少人亡命天涯,而我卻在過着安逸、奢華、充滿名望的生活。我知道,現在該是我報答祖國的時候了。
  1978年, 我59歲。
  那年底,中國共產黨召開了具有深遠意義的十一屆三中全會,鄧小平先生成為中國改革開放的總設計師和掌舵人。
  智珍深知我思念祖國,勸我回國看看。當時, 美國到中國沒有直飛航班機,唯一的航線要途經歐洲、近東和印度再到北京,要花將近3天時間。……我們於1978年10月8日到達北京。智珍的四嬸(榮毅仁夫人)在機場迎接我們。
  從各地參觀訪問三周后,當我們回到北京時,方毅副總理在人民大會堂接見了我們。
  在自然科學與社會科學之間,我選擇了社會科學和科技發展政策作為我為之貢獻的領域。於是國家科委和社會科學院成了我活動的中心。科委的趙東宛、宋健、吳明瑜、鄧楠和楊培青等,以及社科院,還有國務院發展研究中心的馬洪、李泊溪和王慧炯等都曾在一起工作。
  1980年10月,通過趙東宛和吳明瑜的安排,我見到了鄧小平先生。他的一句話令我感觸很深。他說,共產黨犯了很多錯誤,欠人民很多,我們必須向中國人民還債。我被深深地感動了,下決心從此要為中國的改革事業貢獻我的力量。
  這些信件、談話稿是國務院發展研究中心記錄搜集,並於上世紀90年代初退還給我,讓我整理發表的,但被我擱置了15年,最後還是榮智珍堅持要我將其編輯出版。為此,我再次向楊培青和吳明瑜尋求幫助。在此文集出版問世之際,我謹向這兩位老朋友和其他參與此書搜集資料,編輯和最後出版而付出辛勤勞動的所有朋友們致以衷心的謝意,也願這本文集,能為熱情關心,積極參與中國現代化建設和改革的人們,帶來有益的啟示!



瀏覽(14141) (0) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:高伐林 留言時間:2010-07-08 08:03:48
  剛剛偶然讀到《田紀云:近距離感受鄧小平》一文,其中說:

  1985年至1987年是我與鄧小平接觸最多的時期,因為那時我在國務院協助萬里主持日常工作,同時我又是中央財經領導小組副組長,每年總有幾次陪同中央、國務院主要領導同志向小平同志匯報請示工作,以下是我親自聽到的小平同志關於改革開放問題的若干指示(這些指示,主要是根據我當時的記錄,與經整理收入《鄧小平文選》第三卷的有關講話,在文字上不完全相同,有的《鄧小平文選》中沒有)。

  注意這句括號內的話:“這些指示,主要是根據我當時的記錄,與經整理收入《鄧小平文選》第三卷的有關講話,在文字上不完全相同”。

  這也就是說,田紀雲記錄的鄧小平講話,與《鄧選》第三卷刊載的講話,文字上有出入。不知是否會有腐儒拿着《鄧選》第三卷刊載的講話,斷言田紀雲此文所披露的是“造謠”?

  這讓我想起很多類似的情況。毛澤東有篇著名的文章《關於正確處理人民內部矛盾的問題》,是毛澤東1957年2月27日在最高國務會議第11次(擴大)會議上的講話,於同年6月19日公開發表。有在場者記錄下來的稿子,看到《人民日報》發表出來的文章,簡直以為毛澤東另外做了一次報告。胡喬木等高層一些秀才們,用了幾個月時間整理、修改和補充,讓之改頭換面。這些在場者若在這幾個月內,根據自己的記錄傳達了毛澤東講話,後來是不是會有人根據《人民日報》發表的毛澤東文章,揭發他們膽大包天,“造謠造到毛主席頭上了”!

  其實,我也經歷過類似的事情,在場聽某些領導人講話,事後看新華社和官方報刊發表出來的東西,遠不是原湯原味了。我也參與過整理胡耀邦、胡啟立、萬里、陳丕顯、鄧力群等一些領導人的講話,有過若干潤色、刪改“修正”的體會,有些整理者和上級審稿者(甚至還有講話者本人)對我講過為什麼要修改的理由。

  這在中國政治生活中是屢屢發生的事,尤其是在電視直播和互聯網還不時興的年代,更是司空見慣的常態。有網友根據朱老在自序中發表的回憶文字,就斷定他不可能在講話中那麼說,我不知道,是不是因為他太年輕了?或者從來沒有接觸過秘書行當,對官場尤其是高層官場的常態完全隔膜?

  關於書面表達和口頭表達的差異,是一個值得好好發掘的好題目。先記錄在這裡,或許今後有時間來寫一篇文章。這種差異,不是介質的區別,可能更在於對象的範圍和規模的差異:
  口頭表達,往往是在某個特定時空,對某個、某群特定對象表達;而公開發表的書面表達,則要面對更廣泛、更浩大的對象,甚至白紙黑字,留傳後世,表達者必須考慮可能有的脫離了特定時空、特定對象的更複雜影響。

  田紀雲文章的出處,是“共識網摘自田紀雲《紀念開放的偉大實踐》”。明鏡網今天也轉載了這一篇文章。
回復 | 0
作者:高伐林 留言時間:2010-07-02 06:16:50
很高興一位老人回憶30年前鄧小平的一句話,引起諸位的關注和評論。

誠如阿妞不牛和星辰的翅膀所說,“共產黨對人民犯了罪”,這是當時廣大人民的常識。不過,常識本身不出奇,什麼人說才出奇;有些常識一旦從某些人嘴裡說出來,就是“驚人之語”——否則當時我也就一聽而過,不會深受震動了。

不過阿妞說我現在才將此話披露出來,是誤會了。我其實在2005年聽到之後不久就介紹過這句話,包括在國內的網站上,不過現在我已經找不到那個鏈接了,好像影響不大,所以我才在文中說“好像還鮮為人知”。這篇博客文章是在當時的原稿基礎上,修改補充了若干背景信息而成的。

至於說這是“孤證”,當時87歲的朱老是否記憶有誤等等——網友提出這樣的質疑,不僅是正常的,而且是必要的。我只知道這個“孤證”,就說出來,供有興趣的人(包括我自己)繼續探尋、辨析,搜集更多根據,包括旁證,也包括反證;若因為這是“孤證”就不提出,豈不連“孤證”也沒有了?往後若再有某人作類似披露,豈不還是“孤證”?

蘆鶴網友不願相信鄧小平會這麼說,可以理解,在這一類問題上,本來是信者恆信,不信者恆不信,“雙方各自表述”吧。我覺得好笑的只是,他把朱老自序中最後一段話作為強有力的證據,質詢我“為何不把朱老先生序言的最後一段附上”“令人費解”。我將這段話補充放上了,這段話,指出了這本文集中所收文章的資料來源(“這些信件、談話稿是國務院發展研究中心記錄搜集”),這能幫蘆鶴網友什麼忙呢?恕我駑鈍,邏輯沒學好,看不出蘆鶴怎麼能由這段話,推斷出“顯然,朱傳榘所談的鄧小平談話,是依據當時的記錄”?
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2010-07-01 16:31:20
俺同意阿妞的意見。“共產黨對人民犯了罪”,這是當時最廣大人民的普遍認識。說出這樣的話,不需要智慧,只需要常識;對於鄧,也不需要勇氣,因為當時他已經大權在握。可以查一下,那時鄧是不是還沒有鎮壓西單民主牆,要是還沒有,說明鄧心裡還是想徹底否定毛。但等到發現,完全否定毛,連自己都保不住的時候,他就不敢再說這樣的話了,只能對毛三七開之後,號召大家“團結起來向前看”,免得自己也隨着共產黨的喪失政權而被歷史淘汰。這也種下了毛澤東再次被愚昧的中國人追捧的禍根,其實當時絕大多數的中國人對毛澤東已經反感了,76年四五天安門事件就是一個明證。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2010-07-01 15:46:31
如果說蘆鶴網友“武斷”,那作者的“武斷”在先了。
回復 | 0
作者:高伐林 留言時間:2010-07-01 05:42:22
謝謝各位關注!
我這篇博客文章發表之後,蘆鶴網友發表文章指出:“高網友在摘錄序言時,沒有摘錄序言的最後一段。”認為最後一段證明:“顯然,朱傳榘所談的鄧小平談話,是依據當時的記錄,而不是什麼『用比較含蓄的語言回憶』”,“讓人費解的是,高網友為何不把朱老先生序言的最後一段附上反而玩點『用比較含蓄的語言回憶』這樣帶有主觀意識且具春秋筆法性質的手法?”

朱傳榘老先生的自序相當長,我只是節錄了其中與其生平和思想境界有關的幾個小段。而最後一段,是介紹該書所輯錄的信件、談話稿的來由和對協助整理的人表示感謝。我並不認為這對我們討論的問題而言有多麼重要。但是既然蘆鶴網友詰問,認為不節錄這一段“令人費解”,此刻我就補上了這最後一段(即上面附錄的末段),以免人費解。

我認為,這一段所說“這些信件、談話稿是國務院發展研究中心記錄搜集”,所指為何?很清楚,指的是這本書裡所收的文章。是不是包括他自序里的這一段關於鄧小平談話的回憶呢?蘆鶴認為:“顯然,朱傳榘所談的鄧小平談話,是依據當時的記錄”,至少從這段話來看,他覺得那樣“顯然”的斷言,未免武斷。
該書究竟是否收有鄧小平1980年這次與朱老的談話,就只能等看到此書再來判斷了。
回復 | 0
作者:玄野 留言時間:2010-07-01 04:55:35
以老鄧的風格,說出這話是可能的。但事關重大,請更確切地求證。孤證不足取,多年後的回憶可能其中有個人的解讀在裡面。
回復 | 0
作者:晚秋心情 留言時間:2010-07-01 03:20:21
偉光正皇帝之“新衣”,路人皆知。不過,皇上可以“罪己詔”,臣民之口說出,難免殺身之禍。共黨之禍國害民久矣,至今仍未看到盡頭。
回復 | 0
作者:呂洞賓 留言時間:2010-06-30 22:25:50
“朱先生啊,你看這怎麼好啊,我們共產黨對人民犯了罪啊!對不起人民啊,共產黨怎麼才能挽回嘛……”

當時的政治環境下,可能談話的內容比這還要尖銳,比如說“四人幫實行的法西斯專政”,但這明顯不是小平的語氣。

讓我們共同來回顧一哈胡喬木在反擊右傾翻案風時揭發老鄧的話:“我是維吾爾族姑娘辮子多”,“我不怕第二次被打倒”,等等,一聽就是他的話。老鄧的話,乍聽很淺白,都在點子上,絕沒有婆婆媽媽的。毛一言以蔽之:綿里藏針。毛又加一言:人才難得。人小鬼大,這是我加的。

“朱先生啊,你看這怎麼好啊”,到象是胡耀邦的口氣。據說毛曾經評價胡是:好說話不得要領,愛讀書不求甚解。煞是形象。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2010-06-30 22:03:28
很高興伐林博現在把此話披露出來。

說這句話,不需要智慧。因為我小時候就聽見大人(不是大人物,但是是共產黨幹部)說過同這幾乎一字不差的話,而他們不過就是尋常百姓小人物罷了。當然他們是跟俺父母咬耳朵偷偷說的。因此,說出這句話,要勇氣,哪怕是俺父母輩在家裡偷偷說。

鄧小平說的這句話本身,因此也不體現什麼大智慧:這是盡人皆知的大實話。他也不需要特別的勇氣,因為他說這句話時已經是中國的太上皇,只是聽的人要勇氣與智慧。

但是,鄧小平選擇說出這句話的時間地點場合,則體現了大政治家的大慧大勇。他的聽眾是一位德高望重的美籍華人。一位對故國一往情深欲傾囊相報的華人老者,而且是與政治無涉的科學家。想一想聽到這話的朱先生當時應該是何等震驚何等感動!“鄧小平的中共是徹底迷途知返負荊罪己以身救國的中國的新型領導核心力量!”由朱老這般人物傳達傳遞宣傳這樣的認識精神,抵得上一萬個中央台!

當然,如果中央台也把鄧小平的原話照播,那天安門事件就會發生在1980年了。所以不但中央台絕對不會播送,就連當時在場的任何一個人,包括朱老,都不會把這句話複述傳播與擴散。就連朱老25年之後回憶複述,也是“小範圍講良心話”,外傳就是反動話,要進局子的。所以連高博也要忍到今天才透露,朱老還必須在出版物上對鄧公原話進行圓滑潤色。

可是,這樣的話,已經有多少人在心中和海外甚至國內,吶喊了多少次啊!

不是吹牛,在幾乎鄧共偷偷講這句話的同時,俺這個小丫頭就在大學校報上借一個大隊支書的口說過,“大爺,您不要感謝我們讓你承包魚塘發了財。您是方圓百里祖傳幾代養魚專業戶,本來就應該發財的。過去你給地主養魚,還能自己有魚吃有魚賣。是我們沒收了你的漁具不讓你養魚,全鄉人都變得沒魚吃了。是我們欠大爺您啊。”

要是當時俺知道鄧大人也在說這樣的話,俺會由衷稱讚他完全具備一個大隊支書的良知和水平。當然,他對美籍華人朱先生如是說,就是高超的國際政治大智慧和水平了。

當今聖上能讓鄧公這番話出口轉內銷,也算是相當的勇氣了。智慧倒不見得如何高超。
回復 | 0
作者:高伐林 留言時間:2010-06-30 21:40:44
歡迎各位光臨,各抒己見。“星辰的翅膀”的看法,我比較有同感!
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2010-06-30 18:39:08
我看哪,為什麼媒體不能報道鄧的講話?因為這不符合中國人的習慣。儒家要求官員不僅是經世之才,還要求是道德的楷模,是聖人。如果一個官員道歉了,恐怕也要下台了。一個政黨承認犯了罪,中國民眾就會覺得官方很丟面子,沒有了威信。俺們不習慣悔改,也就沒有饒恕。大家都得死要面子,絕不認錯,否則怎麼混?我們想不到人無完人,領袖也是人。如果領袖權力過大,罪行就一定很大。因此西方的分權制衡制度是對人性罪性最深刻體察後的安排,有着不一般的智慧。為了領袖的名聲和歷史功績,還是不要給他太大的權力,這樣對所有人都好。哎,悔改和饒恕,都是每個人一輩子需要學習的。
回復 | 0
作者:吾丁 留言時間:2010-06-30 18:12:14
也就是忽悠忽悠老百姓,擺個高姿態,就算了。
“人民”也不敢,也不願意追究他們的“罪過”,他們自己也沒打算真正地懺悔和“挽回”。
所以就一直爛下去。
回復 | 0
我的名片
高伐林
註冊日期: 2010-05-22
訪問總量: 16,771,314 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
文章歡迎轉載,請注作者出處
最新發布
· 特朗普看到了美國真的病狀,但他
· 人工智能:民主追求者的噩夢,獨
· 同窗說:民主黨輸了,我贏了一百
· 為什麼我們必須重新思考社交媒體
· 俄烏那片地方確實麻煩,川普是不
· 多數美國人願意再給川普一次機會
· 投票截止日:說一說與大選看似無
友好鏈接
· 郭家院子:郭家院子
· 姜克實:姜克實的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 懷斯:懷斯的博客
· 雲鄉客:雲鄉客的博客
· 吳言:吳言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 德孤:德孤的小島
· 虎貓:張石的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 暗夜尋燈:暗夜尋燈的博客
· 史語:史語的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解濱:解濱
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
分類目錄
【詩】
· 她的文字,是可以交到嬰兒面前的
· “雖九死其猶未悔”?十死呢,該不
· 一部童話引發圖書界難得一見的翻
· 讀書要讀有趣的書:走這一條捷徑
· 《長安三萬里》藏着大國由盛轉衰
· 世界上沒有任何人是不受瘟疫侵襲
· 推薦三部中國作家描寫瘟疫的優秀
· 橫跨美國之旅(後記):來,享受
· 母親節回憶與母親有關的若干小事
· 中國百姓的詩歌江山被他們這樣一
【識】
· 為什麼我們必須重新思考社交媒體
· 多數美國人願意再給川普一次機會
· 大選倒計時第三天:美國近一半選
· 美國大選是個機會,讓我們提高識
· 中美能避免爆發戰爭嗎?——美國兩
· 北師大女附中卞仲耘慘死一案,在
· 《巨變第二天》剖析世界最大難題
· 沒有故事的苦難,要比有故事的苦
· 一位美國學者兼智者的40句名言
· 如果希特勒只有前半生……
【史】
· 關於對宋彬彬如何蓋棺論定的大爭
· 專訪高伐林(下):他是好人,但
· 專訪高伐林(上):胡錦濤二十大
· 阮銘詳細披露中共“洗腦工程”指揮
· 老兵不死,只是凋零——悼念中共黨
· 人類的憲政不是突然從天上掉下來
· 當革命從非常態變成常態,人類文
· 魔鬼藏在細節里:專制者為何總在
· 一文讀懂以色列與哈馬斯生死拼殺
· 清明時節雨紛紛,推薦一篇緬懷故
【事】
· 同窗說:民主黨輸了,我贏了一百
· 大選倒計時最後一天:假信息意在
· 大選倒計時第五天:一位華人計票
· 這垃圾劇本,怎麼被拍成了電影史
· 一位中國醫生娓娓講述他職業生涯
· 閻淮新回憶錄交待中國和新加坡兩
· 要樂觀,哪怕帶點兒盲目:人類種
· 有中國特色的偶發事件,有中國特
· 美國紅州與藍州的謀殺率:一個顛
· 你以為互聯網保存記憶?錯!中文
【視】
· 好萊塢科幻題材電影大盤點
· 橫跨美國之旅(第17天續):如何
· 橫跨美國之旅(第17天):在“911
· 橫跨美國之旅(第16天):見識了
· 橫跨美國之旅(第15天續):地平
· 橫跨美國之旅(第15天):第一位
· 橫跨美國之旅(第14天續):一所
· 橫跨美國之旅(第14天):不期而
· 橫跨美國之旅(第13天):在造物
· 橫跨美國之旅(第12天):把開胃
【拾】
· 特朗普看到了美國真的病狀,但他
· 人工智能:民主追求者的噩夢,獨
· 俄烏那片地方確實麻煩,川普是不
· 投票截止日:說一說與大選看似無
· 大選倒計時第二天:美國夢還是美
· 大選倒計時第四天:有點同情特朗
· 大選倒計時第六天:誰當選總統能
· 大選倒計時第七天:全球第三波威
· 大選倒計時第八天:川普現象背後
· 大選倒計時第九天:“零元購”事件
存檔目錄
2024-11-01 - 2024-11-25
2024-10-07 - 2024-10-31
2024-09-03 - 2024-09-30
2024-08-05 - 2024-08-29
2024-07-08 - 2024-07-29
2024-06-03 - 2024-06-27
2024-05-06 - 2024-05-30
2024-04-29 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.