陈嘉庚提过一个“古今中外最伟大提案”-高伐林-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		陈嘉庚提过一个“古今中外最伟大提案”	2013-10-21 16:39:20

　　要说汉奸，第一当然是汪精卫。他不但是二十世纪最大的汉奸，甚至是中国有史以来最大的汉奸。那么，第二大汉奸是谁？不好说，抗战期间，爱国华侨陈嘉庚向重庆提议：“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”，此议由国民参政会第二次大会通过，并被后人誉为“古今中外最伟大的一个提案”

　　老高按：拜读寡言的博文《杂感：何为华人？》，不由得想起十多年前学者赵无眠在一篇文章中，也提出过类似的问题：什么是中国？谁是中国人？
　　赵无眠说：
　　没有任何一个其他的国家，留下象中国这样丰富的史料等我们去阅读；也没有任何一个其他国家的历史，象中国历史（自商周以后）这样脉络清晰又旁系芜杂。中国是一个人口大国，又是一个领土大国，还是一个历史大国。这在世界上确实独一无二。领土超过或接近中国的国家，如俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚，其开国的历史都太短，最久不过数百年。历史比中国更悠久或相当的各文明古国，如今又多成了小国寡民——除了印度。
　　他写道：中国既大，好还是不好；所谓“大中国情结”，对还是不对，不作讨论。我讲的只是一个事实。这个事实有一个麻烦，那就是对“中国”的定义不清，连带着“中国人”的定义也不是很清：
　　满族是现今中国的一个少数民族，而以前它却不是中国的。蒙古族原本也不是中国人，后来成为中国的少数民族，再后来一部分（外蒙）独立了出去，多数还留在现今的中国。因为都是“中国人”，于是历史就叙述不清了。蒙古军队灭金与南宋，清兵入关攻打明朝，都成了“中国人打中国人”，都是“内战”。更别说抗击匈奴、抗辽和抗金了。照这个逻辑，除了倭寇扰边及一些小规模的局部纷争，中国在鸦片战争以前，从来没有遭受过外国的侵略。
　　台湾出过一本书：《淡水河边谈历史——你，是中国人吗？》（刘学铫著）。可见是不是中国人，谁是中国人，值得专门写书来讨论。他的结论是，中国的众多民族，应该统称为“中华民族”；凡具有这种文化类型的一群人，都是中国人。
　　对刘学铫的结论，赵无眠提出质疑：
　　“众多民族”，到底有多少民族？按照中国大陆的统计，是五十六个民族。这是有名称的民族，还要加上“未识别民族”及“中国籍的外国人”。既然是“中国籍”，那就不是“外国人”；既然是“外国人”，那就不是中国人，即使你有了“中国籍”。“凡具有这种文化类型的一群人”，——哪种文化类型？藏族文化与汉族文化，就根本不是一种文化类型。入了外国籍的“海外华人”，属于中国主体的汉族文化类型的，是否还算中国人？新加坡人算不算中国人？推来推去仍是一笔糊涂账。
　　赵无眠说，有一个既方便又符合国际惯例的方法：以现时国境线为界划分是否为中国，以国籍判断是否为中国人。
　　但问题仍然没有彻底解決（赵自己也说：“当然这还会有些小麻烦”），如有争议的领土，如国籍不明者的身份，还有双重国籍者。中国大陆不承认双重国籍，但同为“一个中国”的台湾却承认，这种人算不算中国人？港澳回归之前和之后，持非中国护照的当地居民算不算中国人？

　　什么是“中国”？什么是“中国人”？这些最基本的概念都模糊不清，争论“爱国”“卖国”“汉奸”，怎么可能不是一缸搅不清的浆糊？
　　赵无眠的上述论述，写在2000年在香港明镜出版社出版的《百年功罪》一书中。这本书，前年在中国大陆出版了简体版，书名改为《赵无眠辣说历史》，当然，我想删节了不少吧，据说，刘亚洲空军上将等数十位将军为之站台（一说百名将军），让我颇感意外。
　　这里我贴上赵无眠十多年前写的另一篇文章，亦庄亦谐，妙趣横生。这篇文章不知是否编入了《赵无眠辣说历史》，若编入了，刘亚洲上将也居然为之站台，就让对中国的言论自由和刘上将的思想解放刮目相看了。从这篇文章，不妨对照一下当今我们许多人（当然包括我，也包括我们万维上的许多人）的一团乱麻似的逻辑。

二十世纪谁不是汉奸？
赵无眠，新浪博客

　　要说汉奸，第一当然是汪精卫。他不但是二十世纪最大的汉奸，甚至是中国有史以来最大的汉奸。那么，第二大汉奸是谁？不好说，因为汉奸的定义极不明确。抗战期间，爱国华侨陈嘉庚向重庆提议：“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”，此议由国民参政会第二次大会通过，并被后人誉为“古今中外最伟大的一个提案”。
　　根据这一最伟大的提案抓汉奸，首先就得拿下李鸿章。他在甲午战争失败后，“敌未退”即与日本言和，签订《马关条约》，割让辽东和台湾。这是上一个世纪末的事，他偏偏又活到二十世纪。一九○○年七月，八国联军入侵北京，九月“敌未退”，他又跑到北京与各国议和，赔银四万五千万两。
　　现在有人为李鸿章翻案，认为他不过秉承朝廷的旨意办事，实际作主的是慈禧太后，故慈禧太后才是真正的大汉奸。慈禧不是汉人是满人，怎么能当汉奸呢？顾不得那么多了，既然坐了咱们汉家的天下，她就有当汉奸的资格了。而且她从北京仓皇出逃，一身汉人妇女的打扮。正是咱们捉汉奸的好时候。
　　封建王朝如此不争气，于是孙逸仙鼓吹革命。他跑到日本，一下就跟日本政要、财阀们勾搭上了。他剪了头，穿上和服，蓄起日本式小胡子，宣称“中日一体”。他要日本出人，出钱，出枪，支持他推翻中国政府，私下谈好的条件是把东北划给日本。日本人听了，几乎怀疑自己的耳朵出了毛病，这不是……卖国么？不是第二个石敬瑭么？而逸仙君早已更名为“中山樵”了，日本也成了他的“第二祖国”，卖国无非是这口袋拿到那口袋。清朝覆亡，首功孙中山；支持孙中山，首功日本；要当国父，首先当汉奸。
　　孙中山两位继承人，一个汪精卫，一个蒋介石。汪精卫主张抗日的时候，蒋介石反而亲日。一九二七年蒋介石下野赴日，与日本首相田中义一等人密谈，承认日本在满洲的特殊权益，以换取巨额借款；一九三二年，签订淞沪停战协定，把抗战的十九路军调去福建打共产党；一九三三年，瓦解察哈尔抗日同盟军，签订《塘沽协定》，失热河；一九三五年签订《何梅协定》，失华北主权。直至一九三六年西安事变，蒋介石才被迫抗日。由于仓皇应战，半壁最好的河山没多久就沦为敌手，自己也从南京一逃武汉，再逃重庆，还打算逃入西藏。及至抗战胜利前夕，又指派外交部长王世杰签订《中苏友好同盟条约》，允许外蒙独立。这件事把咱们的爱国华侨陈嘉庚弄得失声痛哭，不是打赢了吗？怎么反而是中国割掉这么大一片领土？怎么好端端的一片桑叶，变成了一只鸡？陈嘉庚防得了言和，防不了卖国。
他不知道，“敌未退”之际，蒋介石已经不知多少次要跟日本人言和了。他更不知道，在卖国方面，蒋介石比汪精卫和北洋军阀更有魄力。就拿整个中国历史来说，从三皇五帝到如今，可有哪一个王朝，哪一位皇帝，有这种一次卖掉一百七十万平方公里领土的大手笔？不错，蒋介石领导抗战胜利，这是他的功。但咱们是捉汉奸，不看你有多大的功，只看你有多大的罪。对汪精卫咱们不就这样吗？
　　也许“中华民国”在台湾要好些？听听人家“外来政权”的“总统”李登辉怎么说：“二十二岁以前，我是日本人。”他大概是日本的摩西，一心要带领台湾走出中国。当摩西也就罢了，顶多咱们再损失三万多平方公里，不料他还要将中国裁为“七块”。诸葛亮才主张裁成三块，他以为裁得越多就越聪明么？
　　汉奸是不是还包括菲律宾的女总统？她可是有汉人血统的，曾跑到中国的福建祭祖寻根。祖也祭过了，根也寻到了，可就是不见她把南沙群岛划给中国。这难道是对祖宗的态度吗？
　　伪军当然都是汉奸。还有一些身分不明的部队，如胡传魁的“忠义救国军”。他们是姓蒋还是姓汪？管他呢，这事儿阿庆嫂知道。抗战胜利后，伪军大多接受改编，摇身一变成了国军。当然不包括满洲国的伪军，那是日本人建立的。四十万人，国军不要，共军要了，林彪一口吃成了一个大胖子。林彪部队为什么叫“四野”？因为至少有四十万汉奸，从东北一直打到了海南岛。
　　军人守土有责，不抵抗即丢失领土，当然要比“敌未退即言和”的罪大。第三集团军总司令兼山东省长韩复渠，不战而退丢失山东，在武汉被蒋介石枪毙。如果韩复渠是汉奸，张学良应更是汉奸。他拱手丢失的东北，比山东可是大得多了。不过他跟蒋有金兰之交，所以没被枪毙。还有机会发动西安事变，以证明自己身为汉卿，不是汉奸。但无论如何，东三省是他给丢掉的。
　　到目前为止，我们所知道的名气最大的翻译官，是作家郁达夫。他任职于印尼苏门答腊日本宪兵队，成天“良心大大的坏”。五十年代初，被追认为革命烈士。他又不是地下党派进去当宪兵，是自愿的，怎么成了烈士？
　　而被地下党派进去的另一个作家周作人，倒是做稳了汉奸。他没当宪兵，当的文化官员，在伪政权里搞教育工作，大致相当于华北地区教育局长。为此坐了十几年牢，从国民党时代坐到共产党时代。国民党定他为汉奸，因为他哥是鲁迅；共产党认他是汉奸，因为他和鲁迅吵翻了。
　　近年已有一位很出名的海外学者指出，鲁迅谁都敢骂，唯独不骂日本人。连电影里放中国人被日本人砍头，他也只责怪中国人自己不争气，麻木，冷漠。在他眼里，中国人的形象是阿Ｑ；中国的历史只写著两个字：吃人；中国人像鸭子，被许多无形的手向上提著当看客。日本人呢？什么都比中国人好：“照住了驯良和拘谨的一刹那的，是中国孩子相；照住了活泼和顽皮的一刹那的，就好像日本孩子相。”(《从孩子的照相说起》)
　　同情汉奸，也得以汉奸罪论。你不是汉奸，干嘛予以同情？古代有一种罪，叫“腹诽”，也就是肚子里骂人，轻则丢官，重则是要杀头的。同情汉奸比“腹诽”可是严重多了，至少是“腹奸”。抗日名将李宗仁出任北平行营主任，见到特务大肆肃奸，非常不满。许多伪教授失业，衣食无著，李宗仁不但不窃心欢喜，斥其丧失节操罪有应得，反而生出同情，赠以路费安排他们去他的广西老家当教授。
　　爱上并嫁给汉奸，当然也是汉奸。这叫狼狈为奸。如女作家张爱玲，居然对汪伪名单上一度排第四位的文化汉奸胡兰成，产生“倾城之恋”。遍观当时的中国，爱国作家、抗战诗人、节操教授、热血青年比比皆是，你不去爱，偏偏爱上胡兰成。两个人在膏药旗下情浓意浓，酸死了。日本鬼子占了上海，爱国作家们都不写小说了，她偏偏写起了小说来，以表现日占区的“文化繁荣”。跟汉奸结婚，又比不上直接跟日本人结婚，这叫“敌未退即通婚”。郭沫若就是一个，他娶日本老婆安娜(佐藤富子)。七七事变后，郭沫若抛妻别子回国参加抗日。抗日就不用说了，问题是“抛妻别子”。你把三个十几岁的儿子抛给了谁？抛给了正需要男丁侵略别国的日本！汉奸的罪行之一便是资敌，郭倒好，知道敌人国小民寡，一下送给它三个人。如果跟日本人结婚，又不回国抗日，那就更是汉奸了。吴清源十四岁时，即一九二八年和母亲、大哥一道去日本研习围棋。当时中日关系恶化，张作霖刚刚被关东军炸死，他却接受日本财政界大老资助。一九三六年，日本已侵占大片中国领土，他却不顾在日华侨的一致反对，加入日本国籍。一九四一年，他与日本棋士们结成“棋道报国会”参加劳军。一九四二年，应汪伪南京政府顾问青木一男邀请，到中国慰问侵华日军。一到上海，就有咱们的爱国人士在饭店贴上“杀死夷化汉奸吴清源”的标语。他不以为耻，反而趁机从上海带了一整箱的布料回到物资供应紧张的日本，以为乐事。接著又娶了个日本太太，这下才算是彻底“夷化”了。吴清源当日本人，好歹还有过大战日本棋手、横扫东瀛棋坛十五年无人能敌的战绩。虽是汉奸，却扬我国威；虽扬国威，仍做了汉奸。另一个汉奸何智丽，连前辈汉奸的这点精神都没有，竟然扬言：打败中国运动员真好！好像她嫁到日本，就是专门替日本人来揍中国人的。她忘了是谁把她培养成世界一流的乒乓球运动员，连中国姓都给改成日本的了，叫小川智丽。人家吴清源都没改姓，而且是娶日本太太；她倒好，嫁日本男人。多恶心呐，还嫌鬼子当年，强奸咱们中国的妇女不够吗？
　　满清第十代肃亲王的第十四格格金璧辉，生于一九○六年，六岁送给日本人川岛浪速做养女，改名川岛芳子，一九四七年被秘密押到南京审判。我们看看检察官对她的指控，那才有意思呢：“被告既为皇室遗族，自然有恢复爱新觉罗帝国之企图。被告自幼受日本之侵略教育，实已具备背叛国家之可能性。伊年已三十多岁，迟迟不肯结婚，又与日本皇室有密切关系，由是观之，已经具备作间谍之完美条件。你不是汉奸间谍，谁是汉奸间谍？”一个人只要“具备作间谍之完美条件”，就一定是汉奸。完美条件共四条：一，皇室遗族；二，自幼受日本教育；三，三十多岁不结婚；四，与日本皇室有密切关系。推广一下，“皇室遗族”其实是前朝遗族，对于中华人民共和国而言，应包括民国政府的遗族；不光受日本教育，受其他国家的教育也算，如自幼到美国读书的小留学生；不光与日本皇室关系密切，与其他国家的皇室、政府、上层关系密切也算。“由是观之”，文革抓汉奸、特务和间谍，真还一个都没有抓错。
　　眼下也不知抽什么疯，那么多的中国人跑到日本去“留学”。有些为了好混下去，早改了日本名字，什么佐藤、田中、村木、小野，有没有叫鸠山、龟田的？有没有人叫“东条卫东”，“冈村建国”，或“山本抗美”？那可真是汉奸到家了。还有些当了卖笑女郎，据说人数不少，挣了钱回中国买个公寓住著，从此过上体面的生活。我们听到过这样的故事：“山本抗美”去嫖日本女人，不料洗澡的时候听到隔壁“良子小姐”偷空用上海话打了一个私人电话。原来彼此都是汉奸，刚才不过在国外做了一笔国内贸易。
　　到美国留学的更多，改名字的也更多。什么杰妮、大卫、凯文、安迪、查理、凯瑟林，……为了好混下去，中国名字都不要了，当汉奸了。人家“良子小姐”挣足了钱，还知道回去做一个体面的中国人；约翰．刘和查理．王却死心塌地待著不回去，千方百计找了工作，拿了绿卡，买了房子，满嘴都是英格利事了。更有嫁给老美的，还好意思写书恭维白种屁股如何的好。白屁股既然如此美满，你一个黄屁股去凑什么热闹？除了东洋汉奸、西洋汉奸，还有南洋汉奸，就是到越南、缅甸、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚等东南亚国家定居的中国人。
　　史书上记载最早的汉奸群，便是南洋汉奸群。他们放著堂堂正正的中国人不做，偏要去做化外之民，也就是蛮人。这和今日香港回归，许多人还恋著继续做亡国奴如出一辙。不想要中国护照，想拿英国护照；拿不到就把资产转移到国外，去加拿大买房子、换身份，反正死活不做中国人。当年荷兰人在印尼，杀中国人杀多了，挺不好意思地向大清政府道歉，说是下次不这么杀了；清政府却轻松一笑，鼓励他们还要多杀。因为逃离本土，定居番邦，便是不服本朝管辖，不服本朝便是叛国，叛国便是汉奸。外番帮咱们杀汉奸，何乐而不为？现在考古学已经证明，可能有更早的汉奸群，如日本人，是春秋至西汉时从中国江苏一带移民过去的。或者不妨这样说，日本人就是汉奸的后裔。从大历史的角度来看，凡华侨都有汉奸嫌疑，包括爱国华侨。“爱国华侨”本是个可笑的词。你爱国，怎么去当华侨；既当华侨，复有何颜面奢谈爱国？华侨可以爱国，那日本人也就可以“爱国”（中国）了，跟咱们“提携亲善”了，“同文同种”了，“共存共荣”了。又比方爱国华侨陈嘉庚——哟，连他都要成……汉奸啦？咱不说了，这事儿你看着办吧。
　　我们也许应该想一个轻松点的问题：二十世纪谁不是汉奸？

　　近期图文：
　　也为改革开放先行者許家屯回国权利呼吁
　　“爱国主义”这把双刃剑
　　捅刀子、下毒和洗脑词：爱国面面观
　　想起了百年前的“带路党”
　　赞义和团是“反帝爱国”就连慈禧都不如
　　21条：日本与孙中山联手逼袁世凯就范
　　讨论岳飞是否民族英雄有助于校正历史观　　
　　
　　

浏览(2612)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：高伐林

留言时间：2013-10-29 21:21:46

“诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之”“华夷之辨”——这种说法是典型的中国人的思维。不以血统、地域，而以文化来划分是否中国人，更是一笔糊涂账。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：广东人

留言时间：2013-10-22 22:52:13

中华和蛮夷之化分是为华夷之辨，叛华夏者即为“奸”。华夷之辨很早就不以血缘和地缘为标准，而以文化因素为标准。汉朝以后独尊儒术，自然承继孔子儒学，倡导夷夏之辨。以此观之，金，元，清入中原之前为夷，主中原之后，接受中原文化为华夏，并无矛盾。华夷之辦具有文化民族色彩，与近代中国接受来自西方的国家概念大为不同。延续至今的古老犹太文化中，除了犹太后籍，一切皈依犹太教的人，也是犹太人。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：Eleanor

留言时间：2013-10-22 18:40:49

杞人之忧。很久很久很久以前的中国人就说了＂诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之＂。我只知道陈丹青会画画，不知道他读过几本书。

鲁迅就表去提他，教育部把他踢出课本我是衷心拥护的。什么汉字不灭中国必亡，见识短得紧。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：吴言

留言时间：2013-10-22 16:19:05

陈丹青也有篇类似文章，大概是『中国人问什么要学油画』，异曲同工之妙。顶！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：不一样

留言时间：2013-10-22 14:50:41

各人唱各人的。。。凡是做了损害中国利益的事，曾有中国籍的中国人，都是汉奸。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：破棉袄

留言时间：2013-10-22 09:20:26

中共政府对国民逼迫太凶，不可能产生反对势力，勾结外国人，推翻中国的政府就是唯一选项了。孙时代如此，毛时代如此，今天不也是如此吗？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表