身為退休老人，有了大把空閒時間，“世界這麼大，我想去看看”。3月28日，我在華盛頓DC打醬油，看看“No King”遊行。所看到的大概是首都遊行的一個分支：從首都東南角游到西南角。之所以選在這兒，抗議者主要意圖之一，是要遊行到這裡的一個軍營，據說川普總統的重要幕僚之一、美國國土安全顧問兼白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒，正棲身於此以策安全。遊行隊伍到軍營外呼喊的口號是：“Stephen Miller's got to go！”“We've got the people outside your door！”
　　我親眼所見的遊行，規模有模有樣，來源魚龍混雜，訴求五花八門，裝扮奇形怪狀，說是“烏合之眾”，似乎也離事實不遠？不過大家參與的激情，一目了然。
　　當天晚上看到主流媒體、社交媒體大肆報道遊行，據稱No King抗議集會和遊行遍及五十個州，共達3100到3300場，參加人數超過八百萬，也有報道說九百萬人。費城、波士頓、尤其是明尼蘇達首府，聲勢浩大得驚人。
　　右翼媒體和人士，紛紛揭老底和冷嘲熱諷：幕後策劃者和金主是什麼人，“極左大雜燴遊行中有人高舉鐮刀錘頭旗和巴勒斯坦旗”，“說是九百萬人，實際人數應該腰斬甚至更多，三四百萬人而已”，“三億人口的國家，有百分之一極左派沒什麼了不起”，“就招來這麼點兒人，還多虧了天氣晴好和發放補助費”……不一而足。
　　批評者的種種說法，我不加評論——不值一哂。這裡放上我在DC現場拍攝的部分照片，雖然我沒有無人機，只是隨機捕捉了一鱗半爪，但反映了美國什麼樣的社會矛盾、民眾訴求（當然，是“部分”民眾，這不言而喻），應該都能管中窺豹。諸位博友讀者的英文都比我這個“二把刀”要好得多，標語是啥我就不必解釋了。

這一對老人給遊行者送礦泉水。

　　近期文章：

　　“戰爭是政治的繼續”，那麼經濟是戰爭的後續嗎？
　　醫學頂刊《柳葉刀》封面，只放了一句點名斥責衛生部長的話
　　比研究民主化更緊迫的課題，是研究專制化
　　一個思想實驗：若伊朗控制了霍爾木茲海峽，會發生什麼
　　歐洲的伊斯蘭非法移民危機，原因比你想的更複雜
　　為什麼權貴名流都熱衷於圍繞在愛潑斯坦周圍？
　　離世整整兩年了，她的星光依然在閃耀
　　四十六年前離經叛道之舉，如今竟成為國家社科研究基金項目
　　海外中文出版的新路基本開通，傳播的新路如何拓展？
　　以“蕭軍”為題，讓十二位文豪寫作文