|
研究历史先把史实搞清楚和以史为鉴并不矛盾。就像医院的化验人员只管化验分析。如何治病回由医生负责一样。有人只管把史实搞清楚，有人会注意如何从历史吸取教训。
朱维铮说这段话是有弦外之音的。
他现在又变身为老历史学家了。文革中他可是小人得志于一时的。
葛剑雄的回忆：
文革”结束以后，复旦历史系有点本事的人先后在“四人帮”时期和粉碎“四人帮”中受到冲击。当时面临的问题是，历史系留存下来的大部分人是助教，需要转升讲师。这里面有很多故事。
第一次恢复职称时，朱维铮要由助教转成讲师，校方坚决不同意。“文革”期间朱维铮是写作组成员，曾代表市里组织理科教授——如苏步青、谈家桢等人，要他们批判爱因斯坦，训斥老教授时凶得不得了。“文革”后苏步青恢复校长职务、谈家桢恢复副校长职务，他们坚决不同意朱维铮升任讲师。当时历史系党支部书记孟伯衡原是化学系的，与几位理科教授熟识，于是他陪着朱维铮拜访几位老教授，挨家去赔礼道歉，这才升了讲师。
葛剑雄和朱是同事。他回忆文革是留有余地的。朱后来得罪张春桥，被关起来（经历有点类似戚本禹之流，先得意，后跌倒）。
如果不是朱维铮当初深深伤害了那些老教授。那些老教授怎么会卡他。
后来又有钱昌明告朱维铮剽窃。朱的表现也够恶劣的。
===========================================
朱维铮的弦外之音无非是说：他当年充当四人帮的爪牙，不是他品行卑劣，而是相信可以以史为鉴。 |
|
