李南央寫道，父親李銳晚年總是說：我這一生對得起這個黨，對得起歷史，對得起自己。話里沒有“對得起人民”。父親和繼母張玉珍確實是根本不同的人，參加共產黨的初衷雲泥之別。但是撇去黨和歷史宏大的敘述，就“對得起自己”而言，他們有相似之處


　　老高按：李銳的女兒李南央曾經寫過《我有這樣一個母親》，從女兒的角度，真實地寫出了一位浸透黨性、扭曲人性的女幹部范元甄，引起廣泛的爭論。還記得三十年前女作家諶容的小說《人到中年》中創造了“馬列主義老太太”這個稱呼，范元甄可以說就是現實生活中典型的“馬列主義老太太”。
　　去年夏天我和同窗在“橫穿美國”漫遊旅途中，得知處在李銳日記歸宿官司漩渦中的李南央，正在考慮寫“我有這樣一位繼母”。我不認為這是一個好主意，尤其是感覺時機不太適合。但李南央權衡了各方意見之後，還是毅然寫了出來，通過電子郵件等傳播方式，將音頻和文字版的《我有這樣一位繼母》發送給認識的和不認識的朋友，每個星期六、星期天各發送一期，每期大約五千字，播報二十多分鐘。我有幸在她的“發行網”內，於是四個多月來，每個周末拜讀連載，或者收聽連播。
　　《我有這樣一位繼母》除了李南央自己敘述她與繼母張玉珍關係的故事，更大量穿插李銳日記中寫到繼室和女兒的段落，再對這些史料做補充、訂正和闡發。由於是連載連播，讀者和聽眾的反應隨時可以反饋給作者，於是這部作品中有了條件運用這些輔助材料，隨時與讀者和聽眾互動。我從她的文字中，不僅認識了她的繼母張玉珍（當然不可避免地帶上李南央的特定視角和感情色彩），也同時進一步認識了她的父親李銳——過去李銳是“黨內民主派領軍人物”的高大上形象，從李南央的文字中，才明白了他還有更多更複雜的、不那麼可敬可愛的側面：偏聽偏信、疑神疑鬼、實用主義、不講原則、打小算盤……等等，這個形象在我心目中更立體鮮活了、更有血有肉了！
　　李南央寫出這些，肯定會影響李銳作為公眾人物、意見領袖的形象，讓許多李銳的朋友包括同輩和晚輩追隨者、崇拜者感到不適，對她披露這麼多李銳日記史料表示不以為然。她在文中隨時寫出了這些反應。例如今年2月15日第三期節目中，她就引用了國內的一位教育家的意見是：“李南央在那裡抖老爹的丑，……我疑心可是幫了當局的忙了。醜化李銳一直是他們沒幹成的事。”
　　李南央回答說：

　　我理解教育家的意見是一片好心，愛護李銳，以為這本書會有幫助當局醜化李銳的副作用。我覺得李銳不是共產黨，共產黨靠掩埋真相、不許談錯誤來維護自己的“偉光正”；李銳沒那麼脆弱，他是一個坦坦蕩蕩的人。他跟我說過：我的日記將來一公布，我這個人就赤裸裸了。這沒有什麼，留下真實的歷史就好。而事實也正是如此……
　　同好文章要有細節一樣，敘述歷史要有個案，若只有宏大的敘事沒有雞毛蒜皮，就會很平面，沒有生命力。張玉珍是十五歲參加革命的老共產黨員；受領了黨中央頒發的中國人民抗日戰爭勝利70周年紀念章，以表彰她的歷史功勳，彰顯她的榮譽地位；正在享受着副部級醫療待遇；同李銳生活四十年有着雙重的身份：妻子，黨的政委。這個個案不是一般的個案。……

　　真實第一，還是政治第一？我在盧躍剛所寫的《趙紫陽傳》和李南央所寫的《我有這樣一個繼母》兩部作品看到了正確的選擇：不為尊者諱，不為親者諱。
　　不知不覺，已經讀到、聽到了李南央節目第35期。昨天晚上，我收讀她的最新一期，原來已經到了“結束語”了。將她的這篇結束語轉貼到我的博客，希望更多的人來關注、來深思她筆下的繼母和父親。她的最新作品會在海外出版單行本，她所寫到的人與事，值得我們細細反思。


　　《我有這樣一個繼母》第三十五期：“結束語”

　　李南央，2020年6月6日

　　朋友們好，我是李南央，現在是北京時間2020年6月6日，是我連播《我有這樣一個繼母》的第三十五期。節目開始之前，我想說一句題外話。兩天前是“國殤”日，每一個中國人都不應該忘記。即便是已經加入美國籍的前中國人，如果你拿的是“六四綠卡”，已將全家接到美國安居樂業，也多少次地返回過中國，並沒有任何政治上的麻煩，但是你如果良心尚存，就不應該忘記你和你的家人今天的幸福生活是如何得來的，就不應該忘記“六四”。
　　今天要念的是《我有這樣一個繼母》這本書的“結束語”了——

　　父親晚年總是說：我這一生對得起這個黨，對得起歷史，對得起自己。杜導正先生等人寫的悼念李銳的文章中也特別引用了這句話。父親的話里沒有“對得起人民”。
　　父親和張玉珍確實是根本不同的人，參加共產黨的初衷雲泥之別。但是撇去黨和歷史那宏大的敘述，就“對得起自己”而言，他們有相似之處——都對得起自己，但對不起家人，遑論人民。  
　　如果張玉珍僅僅是個米脂的婆姨，父親是否會看中她呢？我想不會的。父親同我最後一次談話中說的：“她確實是在抗大畢業的，抗美援朝啊……這個真正共產黨裡面的一些好的影響啊，在她身上有，你不能說共產黨過去做的事情，都是做壞事情嘛。在培養人呀、在延安……”
　　這正是父親能夠選中張玉珍，雖歷經四十年不能通心、同心，甚至不能同床的生活，最後還是要說：“選張玉珍，我現在回憶，我還是選對了”的根本原由：張玉珍是從延安抗大出來的老幹部。
　　蕭軍在延安日記里對“他身邊接觸的共產黨人有觸目皆是的臧否，大致的論調是批判黨文化的粗鄙和庸俗，以及黨人因為擁有一個特殊的政治身份而沾沾自喜的情感狀態，和建立在政治身份而非實力和貢獻之上的延安等級制度。”（唐小兵《革命的囚徒——延安蕭軍的精神史》）不是嗎？對於張玉珍得到了副部級醫療待遇，父親在日記中是這樣寫的：

　　2015年9月9日（星期三）
　　玉珍收到部里電話：她已享受“副部級醫療待遇”，高興之至，我也為她高興。

　　而當父親將這一“喜訊”告訴我時，我的反應是：怎麼可以這樣！憑什麼？！
　　父親和張玉珍同是被“等級制度”的黨文化浸透了的，父親對奚青、趙來群和黃與群這三個對《我的父親李銳》一書極不認同的“訪談者”說：“李南央對共產黨是整個否定的，她的觀點很幼稚，很極端，我們是‘道不同，不相為謀’。”
　　這話確實道出了我同父親之間的根本不同。對共產黨，父親雖然也說：“無法無天，無知無恥”，“培養奴才大黑幫”，但骨子裡，他同這個黨有着太多的千絲萬縷的聯繫，無法對它完全地否定，所以同張玉珍政委終是扯不斷、理還亂。而我，李銳的女兒，是一介平頭百姓，我不認同共產黨的理念和它的所有作為。張玉珍，這個從延安抗大走出來的共產黨老幹部，在2017年10月23日那天對我人格的侮辱，即使為了父親，我也無法再繼續容忍。
　　父親有一年回長沙，去看了他當年讀書的楚怡小學。我回國時他談起了那次回母校的經歷，說：“老師用的粉筆都買不起。我們去了，校長惶恐地跑出去買了一把香蕉招待我們……”我看見父親眼中的淚花。父親的內心又有與張玉珍根本的不同，那裡存有着人性的愛。我因此永遠地想念他。
　　我當年給大表姐的信中有這樣一段話：

　　不知你是否細看完了《父母昨日書》。那裡有一封信，我爸敘述了去延安前到橋頭河看公公和大姑姑的情景，內中說大姑姑同我爸一起步行，送了我爸幾十里路，後來不得不分手，大姑姑一直在抹眼淚，我爸不敢回頭看。“革命”是不能傳世的，只有人間的情愛是人類永遠歌頌的主題。兩個姑姑對我爸爸的那份永遠不變的忘我的愛，從某種意義上說，比什麼“思想”都更令人珍惜和崇敬。
　　記得老布什總統的競選口號是“家庭價值”（family value）。前不久在美國NBC電視台一個叫dateline的節目上，看到小布什總統的女兒為爺爺做的一部紀錄片，以孫女同爺爺的對話為主線，串出老布什一生的亮點。這是多麼完美的生命輪迴，多麼令人羨慕的人生幸福！
　　一位我從未謀面的黃一龍先生給我發過一封電郵：

　　講老爺子的故事每次都聽，今天這一次聽得忍不住流淚了。我們當父親的受苦受難，感覺到的常是切身的遭遇，它對子女的連累雖然能夠想到，但我們其實是“罪”有應得，自己找的；對無辜的孩子們的傷害，特別是從天真的他們的感受來看，則是曠古所無、絕對無解的。十分感謝你。

　　當中國執政黨的領袖像老布什一樣將家庭放在第一的時候，當黃一龍先生這樣的父親在中國越來越多的時候，中國就真的有希望了！
　　《我有這樣一個繼母》到這裡就念完了。我是以“聽友們與我的互動”作為這本書的“代後記”的。“互動”的內容，有一些在過去的連播中讀過了，這裡只選內中“幾位年輕人的來信”給大家讀一讀吧。
　　（下略）

　　近期圖文：

　　趙紫陽在學潮期間的最致命錯誤　　
　　關於南京大屠殺，七個問題要澄清　　
　　中國歷史是循環，美國歷史是直線　　
　　像金魚一樣的七秒記憶　　
　　繞口令般的索爾仁尼琴定律　　
　　你看到了總統背後那個影響世界的美國嗎　　
　　從“往下笨”發展到“擋不住的淺薄”　　
　　中美兩極格局是否就是新的冷戰？　　
　　民粹主義孕育強人，強人操弄民粹主義　　
　　福山：中國模式是民主模式的替代方案嗎