埃德·福爾納是傳統基金會的創始人。他四月二號在【華盛頓時報】發表評論，呼籲不要浪費川普總統任期給我們的機會。他寫道：

我很榮幸認識世界許多國家的領導人。我認識的最有原則和最現實的領導人之一是瓦茨拉夫·克勞斯，他於 2003 年至 2013 年擔任捷克共和國總統。在此之前，這位前經濟學教授曾擔任該國財政部長和總理。

他的講話方式直截了當——他喜歡美國第 45 任和第 47 任總統唐納德·川普的言論。

正如克勞斯先生最近在斯洛伐克的一次演講中明確指出的那樣，歐洲觀察家和美國持不同意見的人似乎並不理解川普先生的觀點。他們只關注他與前幾任總統的截然不同之處。但克勞斯先生歡迎川普先生轉向更商業化的治理方式。

“這樣的改變是急需的，而且將產生巨大的影響，”克勞斯說。對舊模式感到滿意的領導人正在強烈抱怨，但川普開啟的“國際政治新時代”早就應該到來了。他的直言不諱的風格對體制是一種衝擊，但也是必要的。

不幸的是，克勞斯的許多歐洲同事並不這麼認為。他們對川普的風格感到恐懼，嘲笑他是一個不願按照幾十年來的遊戲方式行事的惡霸。克勞斯遺憾地指出，在這個過程中，他們浪費了一個向他學習的好機會——更好地服務於自己的選民。

“他不喜歡空洞的說教，”克勞斯說。“作為一名商人，他更喜歡談判和做交易，而不是宣揚善意。”

最後三個詞總結了許多世界領導人的做法。對他們來說，政治家說什麼和怎麼說比他做什麼更重要。

這就是為什麼他們喜歡宏大的協議，比如 2016 年巴黎氣候協議。別介意簽署國包括中國，這個世界上最大的溫室氣體排放國。全球主義者顯然更喜歡虛偽，而不是川普更誠實的態度。這就是為什麼他們的憤怒不是針對中國藐視協議，而是針對川普拒絕加入他們的偽裝。

克勞斯先生對川普退出巴黎協議的看法更為明智：“毫無疑問，這對所有反對完全武斷和完全不負責任的氣候危言聳聽的人來說是一個極大的鼓勵。它讓他們知道，一切還沒有失去，值得繼續戰鬥。”

全球主義者對川普的憤怒實際上源於他讓他們很難繼續逍遙法外。克勞斯在最近的演講中表示，川普通過翻轉局面、挑戰“一切照舊”的做法，“危及了許多歐洲政客的舒適生活，他們一直生活在冷戰後形成的不負責任和低效的世界裡”。

諷刺的是，儘管這些全球主義者批評川普，但他們卻證明了他的做法是正確的。想想歐盟領導人最近在布魯塞爾同意為自己的國防提供更多資金。

他們將這一決定視為對川普的譴責——因為現在美國據稱讓他們自生自滅，他們正在加緊努力。多麼可怕！然而，在這個過程中，他們無意中證明了兩件事，完全證明了川普的行為是正確的。

第一件事是，他們為自己的國防提供的資金是多麼少。儘管在 2014 年威爾士峰會上，許多北約成員國同意將至少 2% 的 GDP 用於國防，但直到最近，許多北約成員國都遠遠沒有達到這一目標。他們一直樂於讓美國承擔重任。川普先生激勵他們開始履行承諾。

因此，現在，歐盟領導人終於“決心確保歐洲的安全，並採取規模、速度和決心來應對這種情況”，正如歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩所說。“我們決心共同投資更多、更好、更快地投資，”她說。是時候了。

全球主義者證明的第二件事是什麼？他們一直都能做到這一點。他們只是不願意——直到一位認真的美國總統施壓。

難怪這些領導人對川普先生感到不滿。他對他們安逸的生活構成了威脅——克勞斯先生說，這是對那些“更想掌權而不是在政治上領導國家”的人的譴責。克勞斯先生說，他們希望川普先生下台後回到以前的生活方式，但這只是白日夢。那個世界已經不復存在了。

但他補充說，時間不多了。我們必須利用川普先生給全球主義者帶來的“暫時混亂”，開始做出“堅決的改變”。如果我們不這樣做，舊秩序就會重新確立，我們只能怪自己。