埃德·福尔纳是传统基金会的创始人。他四月二号在【华盛顿时报】发表评论，呼吁不要浪费川普总统任期给我们的机会。他写道：

我很荣幸认识世界许多国家的领导人。我认识的最有原则和最现实的领导人之一是瓦茨拉夫·克劳斯，他于 2003 年至 2013 年担任捷克共和国总统。在此之前，这位前经济学教授曾担任该国财政部长和总理。

他的讲话方式直截了当——他喜欢美国第 45 任和第 47 任总统唐纳德·川普的言论。

正如克劳斯先生最近在斯洛伐克的一次演讲中明确指出的那样，欧洲观察家和美国持不同意见的人似乎并不理解川普先生的观点。他们只关注他与前几任总统的截然不同之处。但克劳斯先生欢迎川普先生转向更商业化的治理方式。

“这样的改变是急需的，而且将产生巨大的影响，”克劳斯说。对旧模式感到满意的领导人正在强烈抱怨，但川普开启的“国际政治新时代”早就应该到来了。他的直言不讳的风格对体制是一种冲击，但也是必要的。

不幸的是，克劳斯的许多欧洲同事并不这么认为。他们对川普的风格感到恐惧，嘲笑他是一个不愿按照几十年来的游戏方式行事的恶霸。克劳斯遗憾地指出，在这个过程中，他们浪费了一个向他学习的好机会——更好地服务于自己的选民。

“他不喜欢空洞的说教，”克劳斯说。“作为一名商人，他更喜欢谈判和做交易，而不是宣扬善意。”

最后三个词总结了许多世界领导人的做法。对他们来说，政治家说什么和怎么说比他做什么更重要。

这就是为什么他们喜欢宏大的协议，比如 2016 年巴黎气候协议。别介意签署国包括中国，这个世界上最大的温室气体排放国。全球主义者显然更喜欢虚伪，而不是川普更诚实的态度。这就是为什么他们的愤怒不是针对中国藐视协议，而是针对川普拒绝加入他们的伪装。

克劳斯先生对川普退出巴黎协议的看法更为明智：“毫无疑问，这对所有反对完全武断和完全不负责任的气候危言耸听的人来说是一个极大的鼓励。它让他们知道，一切还没有失去，值得继续战斗。”

全球主义者对川普的愤怒实际上源于他让他们很难继续逍遥法外。克劳斯在最近的演讲中表示，川普通过翻转局面、挑战“一切照旧”的做法，“危及了许多欧洲政客的舒适生活，他们一直生活在冷战后形成的不负责任和低效的世界里”。

讽刺的是，尽管这些全球主义者批评川普，但他们却证明了他的做法是正确的。想想欧盟领导人最近在布鲁塞尔同意为自己的国防提供更多资金。

他们将这一决定视为对川普的谴责——因为现在美国据称让他们自生自灭，他们正在加紧努力。多么可怕！然而，在这个过程中，他们无意中证明了两件事，完全证明了川普的行为是正确的。

第一件事是，他们为自己的国防提供的资金是多么少。尽管在 2014 年威尔士峰会上，许多北约成员国同意将至少 2% 的 GDP 用于国防，但直到最近，许多北约成员国都远远没有达到这一目标。他们一直乐于让美国承担重任。川普先生激励他们开始履行承诺。

因此，现在，欧盟领导人终于“决心确保欧洲的安全，并采取规模、速度和决心来应对这种情况”，正如欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩所说。“我们决心共同投资更多、更好、更快地投资，”她说。是时候了。

全球主义者证明的第二件事是什么？他们一直都能做到这一点。他们只是不愿意——直到一位认真的美国总统施压。

难怪这些领导人对川普先生感到不满。他对他们安逸的生活构成了威胁——克劳斯先生说，这是对那些“更想掌权而不是在政治上领导国家”的人的谴责。克劳斯先生说，他们希望川普先生下台后回到以前的生活方式，但这只是白日梦。那个世界已经不复存在了。

但他补充说，时间不多了。我们必须利用川普先生给全球主义者带来的“暂时混乱”，开始做出“坚决的改变”。如果我们不这样做，旧秩序就会重新确立，我们只能怪自己。