作家弗朗西斯·P·森帕Francis P. Sempa著有《地缘政治：从冷战到21世纪》和《美国的全球角色》。他的作品曾发表于《战略评论》、《外交官》、《联合部队季刊》、《克莱蒙特书评》、《亚洲书评》、《南华早报》、《国家利益》等刊物。2025年11月16日， 他在《美国观察家》发表评论认为，通过对贩毒集团进行军事打击等强硬政策，川普重申了美国在西半球的霸权地位：

阻止非法移民从南部边境涌入。运用外交手段削弱中国在巴拿马运河附近的存在和影响力。呼吁美国吞并格陵兰岛。与阿根廷、厄瓜多尔、萨尔瓦多和危地马拉谈判互惠贸易协定。动用武力打击加勒比海的毒品恐怖分子。向委内瑞拉马杜罗政权展示美国军事实力。不妨称之为门罗主义的“川普推论”。

在奥巴马政府诸多外交政策失误中，放弃门罗主义是最危险的。

门罗主义是国务卿约翰·昆西·亚当斯的构想，由詹姆斯·门罗总统于 1823 年 12 月 2 日宣布。门罗宣称，美国将“认为任何外部势力企图将其制度扩展到本半球任何部分的行为，都将危及我们的和平与安全”。门罗实际上宣称，西半球不受东半球列强干涉。当时，我们无力强制执行这一原则，但我们的政治家们深知，英国与美国有着共同的利益，那就是削弱其他列强在西半球的影响力。

门罗主义也成为美国继续向北美中部扩张的屏障。正如专栏作家约翰·奥沙利文在1845年所指出的，我们的“昭昭天命”是将我们的控制范围一直扩展到太平洋沿岸。因此，门罗主义与美国的西进运动密不可分。随着美国经济和军事实力的增长，我们的政治家和战略家在执行门罗主义方面发挥了更加重要的作用。

1895年，英国和委内瑞拉之间围绕英属圭亚那西部边界的争端升级。美国国务卿理查德·奥尔尼援引了门罗主义。奥尔尼指出，美国对委内瑞拉进行外交干预的理由是“门罗主义”。他指出，“自门罗总统以来，每一届政府都曾有机会……审视和考虑门罗主义，并且每次都给予了明确的支持。”奥尔尼继续说道，美国的安全要求“维护每个美洲州相对于任何欧洲列强的独立性”。奥尔尼说，经验告诉美国，“国家之间的关系并非取决于情感或原则，而是取决于自私的利益。”

19世纪末，美国最伟大、最具影响力的战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉主张美国在加勒比海地区占据主导地位，该地区从美国南部海岸一直延伸到南美洲北部。这意味着美国要控制中美洲的一条地峡运河，并拥有一支强大的海军来执行门罗主义。

1901年，一位马汉的仰慕者，同时也是美国海军力量的坚定拥护者，当选为美国总统。西奥多·罗斯福曾任海军助理部长，也是一名在美西战争期间参加过古巴战役的步兵军官。作为总统，他决心在中美洲建立一支强大的海军和一条跨洋运河——而他也确实实现了这两个目标。

1904年，罗斯福还宣布了历史学家所称的“罗斯福推论”，即对门罗主义的补充。他表示，如果拉丁美洲国家遭受……，美国将进行干预。 “长期存在的错误行为，或导致文明社会纽带普遍松动的无能为力。”他声称美国有权在西半球行使国际警察权。

20世纪之后的所有总统政府以及21世纪初的乔治·W·布什政府都承认门罗主义的重要性和持续意义。然而，在2013年11月，国务卿约翰·克里宣布“门罗主义已死”。在奥巴马政府诸多外交政策失误中，放弃门罗主义最为危险。这无异于向外国势力——尤其是中国和俄罗斯——发出公开邀请，允许它们扩大在西半球的影响力。而这恰逢中国启动“一带一路”倡议，这项地缘经济攻势已延伸至西半球。

唐纳德·川普总统重拾了门罗主义。凭借其强硬的边境政策、大规模驱逐出境、对贩毒集团的军事打击、与拉丁美洲国家签署互惠贸易协定、重申美国在巴拿马运河地区的霸权地位以及在委内瑞拉推行炮舰外交，川普如同之前的西奥多·罗斯福一样，实际上宣告了美国在西半球的霸权地位。在这里，“美国优先”意味着美洲（北美洲、中美洲和南美洲）是美国势力范围的一部分，我们将不惜一切代价保护和推进美国在该半球的利益。历史是序章。