2025年11月17日，《華盛頓郵報》評論版編輯凱莉·薩德勒(Kelly Sadler)在《華盛頓時報》發文，擔心當川普先生離開後，MAGA將何去何從。儘管為時尚早，但不妨一讀：

CNN稱之為“震驚世界的政治決裂”，本周末，傳統媒體爭相報道川普總統與其親密盟友、佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林之間的決裂。許多人猜測，川普的“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者是否正在分裂。

兩人之間的裂痕——幾個月來，由於在奧巴馬醫改補貼、H1-B簽證的使用、中國學生赴美留學以及白宮過度關注外交政策而非國內事務等政策上的分歧而不斷醞釀——在本周末因愛潑斯坦案文件而達到頂峰。格林女士呼籲公開這些文件。川普則認為整個事件是對其政治遺產的干擾。

本文很少提及傑弗里·愛潑斯坦，因為我也認為整個事件已經淪為政治角力的工具，與普通美國民眾關心的問題，例如生活成本和犯罪率，毫無關聯。儘管如此，這些文件仍應全部公開，以終結圍繞它們的一切猜測。

周日晚些時候，總統同意了這一提議，並呼籲眾議院在周二投票決定是否公開這些文件。

川普的“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者仍然團結在他周圍，為他加油，並相信他的成功也會惠及他們。然而，川普不會參加2028年的總統競選，因此共和黨自然在尋找下一任領導人。人選並不明朗。

作為川普的副總統，J·D·萬斯被認為是接班人。然而，他在擔任副總統期間並未取得任何政策上的成就，也沒有明確的職責範圍。萬斯於2022年當選參議員，贏得了俄亥俄州共和黨人羅布·波特曼空出的席位。他的競選活動一度陷入困境，未能充分激發選民的熱情並籌集到足夠的資金。正是川普先生的背書，加上俄亥俄州州長邁克·德瓦恩的動員努力，才最終幫助萬斯先生贏得了選舉。

儘管在2016年川普成功競選總統期間，萬斯先生曾稱川普“令人髮指”且“愚蠢”，但他隨後收回了這些言論，稱其“愚蠢”，並稱川普是“我一生中最偉大的總統”，以此來討好“讓美國再次偉大”（MAGA）的支持者。

在參議院任職兩年多，萬斯先生沒有發起或共同發起任何最終成為法律的重要法案。然而，他卻精通有線電視新聞。他不斷反駁拜登政府，並倡導川普的“美國優先”議程，主要關注遏制非法移民和重振美國製造業。

然而，萬斯先生的履歷仍然不足以證明他能夠真正落實他現在所倡導的變革，也無法證明他是否真心相信這些變革。

馬可·盧比奧一直是川普總統的得力國務卿，在世界各地局勢動盪之際都給予總統強有力的支持。盧比奧先生一直在中東斡旋和平協議，並協調與俄羅斯總統的會晤以結束烏克蘭戰爭。他還致力於打擊毒品國家委內瑞拉，以期為南半球帶來穩定。

誠然，盧比奧先生也曾批評過川普，但那是在2016年共和黨總統初選中，他與川普競爭之時。那是他的職責所在。

然而，盧比奧先生未能像川普先生當年那樣，抓住民粹主義情緒的精髓。尤其值得一提的是，他在與共和黨總統候選人克里斯·克里斯蒂的辯論中表現失常，而且在2013年代表共和黨對奧巴馬總統的國情咨文進行回應時，也因緊張而發揮失常。

作為國務卿，盧比奧先生展現出了沉着冷靜和強大的實力。問題依然存在：他能否在2028年重塑川普的支持者基礎，並將他在外交政策上的勝利轉化為能夠贏得低投票意願選民支持的國內優先事項？

這就引出了瑪喬麗·泰勒·格林。格林女士在2020年贏得了佐治亞州“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者的支持，並以“美國優先”的綱領贏得了她的國會席位。無論人們喜歡她還是討厭她，她始終堅持自己的觀點，即使這意味着挑戰川普先生。早在本月中期選舉之前，她就已將重點放在了住房負擔能力問題上，而這場選舉也激怒了共和黨人。她對“讓美國再次偉大”（MAGA）運動的品牌定位以及MAGA選民關注的議題有着敏銳的洞察力。

然而，與川普先生不同的是，格林女士能否動員企業利益和建制派捐助者的支持，從而贏得關鍵選舉，目前尚不明朗。許多共和黨選民認為她過於極端且粗俗。川普先生似乎可以瀟灑地行事，但格林女士卻不行。

川普先生是美國歷史上最不尋常的政治家之一。他上周說得完全正確：“MAGA是我的主意，不是別人的主意。我比任何人都更了解MAGA想要什麼，MAGA希望看到我們的國家繁榮昌盛。”

然而，問題依然存在：當川普先生離開後，MAGA將何去何從?