吉爾·凱悅（Gil Hyatt）是常駐拉斯維加斯的工程師、科學家、發明家兼企業家。周五5月29日, 《美國觀察家》雜誌刊發凱悅先生的評論文章－－“中國製造，竊自美國”。他指出，中國由人工智能驅動的工廠或許已成功規避了關稅壁壘——卻一頭撞上了美國的“排除令”：

本月早些時候，全世界的目光都聚焦在美國總統唐納德·J·川普（Donald J. Trump）與“萬事主席”習近平（Xi Jinping）在北京舉行的高規格峰會上。然而，在歡呼的兒童和列隊行進的士兵所構成的明朗場景背後，中國的經濟性小動作仍在陰影中持續進行。

白宮科學顧問邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）指責中國以“工業化規模”竊取美國人工智能技術。他在4月23日的一份備忘錄中補充道：“系統性地提取和複製美國工業界的創新成果，毫無創新可言；而那些源自惡意利用行為的所謂開放模型，也絕不是真正開放的。”

中國或許通過在製造流程中未經授權地使用美國人工智能專業技術而獲得了短期優勢。但這種做法可能給中國出口商帶來嚴重的法律和經濟後果。北京在工廠中未經批准使用人工智能而邁出的這一步，可能會導致其製造業主導地位出現一次“大躍退”。

如果中國產品是通過侵犯專利的製造技術生產出來的，美國國際貿易委員會有權阻止這些產品進入美國市場。

幾十年來，我一直從事基於人工智能的製造技術開發。我的專利主張最早可追溯至1984年。美國國會早在很久以前就預見到了這種爭端：外國製造商未經許可使用獲得美國專利保護的生產技術，製造商品並出口到美國。為此，立法者於1988年頒布了《美國法典》第35編第271(g)條和第295條。這些條款旨在防範通過美國專利方法製造而成的進口產品。

這些法律條款是貿易談判中的強大王牌。如果中國產品是通過侵犯專利的製造技術生產出來的，美國國際貿易委員會有權阻止這些產品進入美國市場。國際貿易委員會可以發布一般排除令，從而禁止整類進口產品進入美國。

這種區別至關重要。美國最高法院已經限制了總統在關稅問題上的權力。在“學習資源公司訴川普案”中，最高法院於2月20日裁定，擁有對貿易實施限制的主要憲法權力的是國會，而非行政部門。這種權力並不依賴關稅，而是依賴國會立法，通過排除來自侵犯專利的外國工廠所生產的產品進入美國市場。（相關報道：法院出手，但關稅仍在推進）

這些法定救濟措施甚至比關稅更加嚴厲。關稅只是提高價格，而排除令則是在邊境直接阻止進口產品入境。美國碼頭工人會嚴格執行這些限制措施，並像一道長城一樣將違規貨物阻擋在外。

美國最主要的經濟競爭對手擁有大量工廠，而這些工廠所採用的製造方法侵犯了美國技術。據官方新華社2025年2月13日報道：“作為全國範圍內加速工業數字化和智能化升級行動的一部分，中國已經建成超過三萬個基礎級智能工廠。”這些努力包括“智能倉儲、人工智能驅動的質量檢測以及數字化研發”。

這些正是國會在38年前制定上述法律時所預期應當受到法律審查的工廠類型。

美國專利商標局同樣對當前局面負有一定責任。對於我那些已經獲得授權資格的人工智能知識產權主張，專利審批過程經歷了數十年的拖延，這很可能使本應早已獲得完整專利保護的技術被外國廣泛且未經授權地使用。

遺憾的是，在當前貿易緊張局勢加劇的時刻，美國在與中國的談判中正處於不利地位。我和同事們多年來一直敦促政策制定者認識到這些基於專利的貿易救濟措施所具有的戰略重要性。與單純依賴關稅相比，它們能夠提供更加強大且更持久的談判地位。

這項工作耗費了近四十年的努力以及數千萬美元的投資。然而，我的目標並非商業利益。

我正在籌備成立非營利性的“先鋒人工智能基金會”，作為獻給美國建國250周年的禮物。我計劃將自己的人工智能專利轉讓給該基金會，並繼續從事慈善事業。先鋒人工智能基金會將幫助美國工人和企業抵禦不公平的外國競爭，同時發明和開發新的人工智能能力。這些工作包括通過早期教育培養一代擁有卓越知識水平的人才，讓兒童從小體驗學習的樂趣，以及開展其他有助於增強美國未來實力的項目。

美國給予了我和我的家人非凡的機會。先鋒人工智能基金會，是我表達對這個國家深切感激之情的一種方式，以感謝它賜予我們的豐厚恩惠。

願上帝保佑我熱愛的美國。