前聯邦眾議院議長紐特·金里奇(Newt Gingrich )昨天2026年4月6日: 在《福克斯新聞》網站發表評論:“川普能帶給我們關於能源與美國未來的啟示”。好文,請君一閱: 隨着中東衝突引發人們對全球石油市場遭受新一輪衝擊的擔憂,一個教訓理應已變得清晰明了:美國需要儘可能多的可靠能源生產能力。 人工智能、大型數據中心、先進製造業以及工業電氣化正推動電力需求急劇攀升。根據 Cleanview 公司的分析,目前美國規劃中的數據中心近 680 座,其所需的電力總量相當於約 186 座大型核反應堆的發電量。哪個國家能以合理的成本生產充裕的電力,哪個國家就能在與中國的科技競爭中占據決定性優勢——而中國目前正迅速擴張其自身的能源基礎設施。 唐納德·川普總統與國會共和黨人正着手調整美國的能源政策,使其與這一戰略現實相契合。他們正在恢復華盛頓此前已基本遺忘的一條簡單原則:能源需求應當主導能源政策的制定。 近年來,受氣候意識形態的驅使,聯邦政策卻背道而馳。拜登政府試圖通過強制命令、法規以及偏向特定技術的補貼手段來人為調控國家的能源體系,而非首先考量國家究竟需要多少電力,以及如何以最優方式生產這些電力。 其後果是可預見的:電力成本飆升,審批流程滯緩,人們對電網可靠性的擔憂也日益加劇。正當美國亟需擴大能源生產之際,聯邦政策卻反而提高了新建發電設施的難度。在這個地緣政治衝擊(從伊朗到俄羅斯)可能在一夜之間擾亂能源市場的世界裡,限制國內能源供應無疑是一個戰略性錯誤。 如今,我們正着手扭轉這一局面,將重心放在營造有利條件上,從而推動每一類可靠的國內能源實現產能擴張。川普政府已採取強有力措施,大力擴大國內石油與天然氣的產量,並指示相關機構優先處理電力基礎設施的審批申請,同時簡化環境審查流程。 川普還指示核管理委員會(NRC)與能源部加快下一代核反應堆——特別是“小型模塊化核反應堆”(SMR)——的許可審批及示範項目建設。這種小型模塊化核反應堆採用工廠預製模式,旨在實現比傳統核反應堆更快的部署速度和更低的建設成本。 然而,最具深遠意義的政策變革或許源自《工薪家庭減稅法案》(Working Families Tax Cut Act)。該法案已由國會共和黨人通過,並於 7 月 4 日由總統簽署生效。該法案並未針對特定電源類型設立新的補貼項目,而是通過改善全經濟範圍內的資本投資稅收待遇來發揮作用。通過恢復 100% 的“額外折舊”(bonus depreciation)政策,企業如今可將其重大投資的全部成本在當期直接予以稅前扣除。結果不出所料:電力成本攀升,審批流程陷入遲滯,人們對電網可靠性的擔憂也日益加劇。正當美國亟需擴大能源生產之際,聯邦政策卻反而提高了新建發電設施的門檻。在這個地緣政治衝擊(從伊朗到俄羅斯)隨時可能在一夜之間擾亂能源市場的世界裡,限制國內能源供應無疑是一個戰略性錯誤。 如今,我們正着手扭轉這一局面,致力於營造有利條件,推動各類可靠的國內能源實現全面擴產。川普政府已採取雷厲風行的舉措,大力提升國內石油與天然氣的產量;同時,政府還責成相關機構優先處理電力基礎設施的審批工作,並進一步簡化環境審查流程。 此外,川普還指示核管理委員會(NRC)與能源部加快下一代核反應堆的許可審批及示範項目建設——特別是“小型模塊化核反應堆”(SMRs)。這種反應堆採用工廠預製模式,相比傳統核反應堆,其部署速度更快,且建設成本更為低廉。 然而,最重大的政策轉變或許源自《工薪家庭減稅法案》(Working Families Tax Cut Act);該法案由國會共和黨人通過,並於7月4日由總統簽署生效。該法案並未針對特定能源類型設立新的補貼,而是改善了全經濟範圍內的資本投資稅收待遇。通過恢復100%的“額外折舊”(bonus depreciation)政策,企業能夠立即全額抵扣其重大投資的成本。 然而,最重大的政策轉變或許源自《工薪家庭減稅法案》;該法案由國會共和黨人通過,並於7月4日由總統簽署生效。 事實上,在當前這種環境下,可再生能源正處於極佳的增長位置。據能源信息署(EIA)預測,即將併網發電的新增裝機容量中,絕大部分將來自太陽能設施——這反映的是其部署速度和建設成本優勢,而非出於政治指令的強制要求。當電力需求迅速攀升時,開發商自然會傾向於選擇那些部署速度最快的技術,以此作為大型項目推進期間的過渡或補充。 事關重大,不容有失。在人工智能領域的領導地位,將取決於軟件、半導體技術——以及海量的電力供應。中國深諳此道,正以驚人的速度建設能源基礎設施。美國必須以同樣的緊迫感予以回應,但應採取一種更為優越的模式。 決策者不應試圖從華盛頓發號施令,強行規定國家的能源結構;相反,他們應當專注於鼓勵投資、擴大供給,並保護消費者免受電價上漲之苦。在川普總統及國會共和黨人主導下所呈現的新型政策思路,正朝着這一方向邁進;它摒棄了意識形態的束縛,轉而讓一種遠比意識形態更為可靠的要素來指引整個能源體系的運作——那便是電力需求本身。 在這個電力需求持續增長、全球能源市場動盪不安的時代,最行之有效的能源政策往往也是最簡單明了的政策:讓需求來主導方向,讓美國的創新力量來滿足供給。
|