謝倫伯格將是大國博弈的犧牲品？還是可能成為死裡逃生的幸運兒？這已經遠遠超出這個有前科的加拿大人犯下的罪行本身，其命運牽涉一系列大話題，例如：司法獨立、文化衝突、人質外交、地緣政治、鴉片戰爭歷史記憶、中美爭霸國際背景……


　　老高按：加拿大男子羅伯特·勞埃德·謝倫伯格因走私毒品被中國重審判處死刑，適逢孟晚舟被加拿大應美國要求拘捕、引渡與否正待裁決、中加關係陷於嚴重危機之際，案件不斷發酵，雙方政府和輿論的對峙不斷升級，誰是誰非？華人也議論紛紛。昨天我在博客上的“老高按”中提了一句，有兩位網友發表了看法。
　　gmuoruo留言：
　　沒什麼奧妙，同樣的解讀：土共法律是笑話，黨要判啥就判啥。

　　嘎拉哈留言：
　　雖然中共在國際上以不講理著稱，但是在國際法與國內法的關係問題上，中共對國際法又有些尊重的（得）過了頭。例如在過去，對於西方公民違法（反）中國法律的處理方式，都是該判的判，但是判完之後卻是驅逐出境。這就給了很多崇洋媚外的粉絲們一個自信，例如像什麼美國護照上寫有“美國公民走到哪，儘管胡踢亂卷，因為有美國的炮艦在後面慫恿着您。”
　　正因為在處理孟晚舟問題上，美國和加拿大將自己的法律當成了國際法而不自知，中共該判毒梟，是用他人之冒（矛）擊他人之盾。沒有打錯。

　　我在推特上求教如何解讀這一事件，一下引發爭論，推友紛紛發言，這裡只能擇要節錄：

　　onewayticket@onewayt08438201
　　劫為人質，圍魏救趙！

　　Carl Liu@CarlLiukun
　　流氓綁票

　　乘風破浪@778_3316
　　我和謝侖伯格住同一城市，他是慣犯，有刑事記錄怎麼取得的中國簽證？中國法院前後不到兩個月的判決，就是拿司法當兒戲，讓世人恥笑。謝侖伯格點兒太背，上訴期間趕上孟被抓，不過他命不會死。

　　小奇@zhishissgone回覆乘風破浪@778_3316
　　中國是50g毒品死刑，他販毒220kg毒品，如果正常判死刑絕對躲不掉，他應該感到幸運，借着孟晚舟案的機會保一命甚至減刑，平時可沒有這個機會

　　onewayticket@onewayt08438201回覆乘風破浪@778_3316
　　死不到（了），牢底坐穿跑不了的！至少十年以上！

　　陳永明@cym0908
　　有空自己搜一下，這些年因販毒被判死刑的外籍人數。
　　共黨是有各種問題，但對販毒問題到（倒）沒那麼手軟。
　　不客氣的說你們這真的是有點跪舔洋人了。

　　洋馬 - Y.M.‏ @govelogo
　　向世界公開庭審過程、容許內外媒體自由報導即可

　　一切都是剛剛開始@chzhshch060201
　　那有那麼複雜的事，黨國藉機向加拿大政府要挾而已，如果死刑一直不執行，那就是表示加拿大政府對黨國強硬；執行了的話就是一是認慫了，今後加拿大只能跪舔黨國了，二是黨國對解決孟晚舟回國絕望了，純發泄。

　　Londonguestking‏ @londonguestking
　　論耍流氓，我只服ccp.

　　wg201709@wg201709
　　如果是中國人，墳頭草都兩米高了

　　Chiron QQ@ChironQQ
　　這件事情在我看來做得太過魯莽，如果他們心裡還有新世界秩序，就應該以大局考慮，包括孟晚舟也要放在大局中。現在他們只想保各自家族的利益，讓黨內的李鵬家族和鄧小平家族很難做人，世界的洛克菲勒家族更不要說了，等於一盤百年大旗（棋）被他們走亂。

　　西米露@gutentag0000
　　我覺得非常容易理解，殺雞給猴看！還有誰在（再）這麼做，這就是下場！給中國企業家撐撐腰，定定心。

　　此案具體案情，我不敢說十分清楚，恐怕絕大多數網友也未必清楚；謝倫伯格是否罪有應得，大概也不會有多少人關注。但是不管怎樣，一個案發於2014年年底的洋人運毒案件，2016年3月15日被起訴，兩年半沒有進展，到2018年底突然加速度，令人頭暈目眩，而且其波折也實在罕見：2018年11月20日被大連中級法院判決15年，驅逐出境；12月29日遼寧省高級法院判為太輕發回重審；1月14日大連中級法院判為死刑。
　　謝倫伯格將是一個大國博弈的犧牲品？還是可能峰迴路轉成為一個死裡逃生的幸運兒？已經遠遠超出他犯下的罪行本身，他的命運牽涉進一系列大話題殆無疑問，例如：司法獨立、文化衝突、人質外交、地緣政治、鴉片戰爭歷史記憶、中美爭霸國際背景……等等。而這個事件，會在不斷螺旋式升級中引發什麼大後果，誰也無法預料——1914年6月28日奧匈皇太子斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩被槍殺之際，誰又知道引發二十世紀翻天覆地、死傷枕藉的變故？
　　今天《紐約時報》發表了一篇報導《在中國被判死刑的加拿大男子將上訴》，轉載於此，供參考。


　　在中國被判死刑的加拿大男子將上訴

　　儲百亮，Catherine Porter，翻譯：Cindy Hao，《紐約時報》中文網 2019年1月17日


　　儲百亮（Chris Buckley）自香港、Catherine Porter 自多倫多報道。

　　羅伯特·勞埃德·謝倫伯格周一（1月14日）在中國大連出庭。他的律師表示，像大連法院這樣迅速作出死刑判決的情況，在中國“非常、非常罕見”。 Reuters


　　香港——因走私毒品被中國判處死刑的加拿大男子打算上訴，他的一位律師周三（1月16日）說。隨着中加兩國之間的外交裂痕加深，有關這名男子過去毒品犯罪的信息也浮出了水面。
　　這名男子名叫羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)，現年36歲，中國一家法院本周一對他進行了審理，並當庭定罪判刑，他的一位律師稱這個結果出現迅速，令人震驚。審理是在中國東北港口城市大連進行的。在北京憤怒地譴責加拿大應美國要求逮捕了一名中國科技企業高管之後，一家上訴法院上個月下令重審這個案子。
　　謝倫伯格的兩名辯護律師之一張冬碩說，周二（1月15日），他與當事人見面時，對方的情緒相對平靜，儘管被判處死刑，而且地緣政治衝突有可能會決定他的命運。張冬碩在電話中說，謝倫伯格在這次見面時表示，他將提出上訴。
　　“他的主要論點是他是無辜的，他沒有做他被指控的事情，”張冬碩說。
　　張冬碩說，他上周曾警告謝倫伯格，重審可能會導致比他最初15年的刑期更嚴厲的懲罰，甚至可能會被判處死刑。儘管如此，張冬碩說，他對周一判決下達的迅速程度仍感到驚訝。
　　“這的確太快了，”張冬碩說。
　　“根據中國的法律，死刑的判決應該非常慎重，”他說。“一般來說，死刑判決必須經過仔細的考慮、評估和討論後才能做出。法院在審理結束僅一小時後就宣布了死刑判決確實非常、非常罕見。”
　　謝倫伯格收到法院判決的書面副本後，可在10天內正式提出上訴。周二，張冬碩見到他時，他還沒有收到副本。
　　張冬碩說，現在就列出所有可能的上訴理由還為時過早，但他說，檢方並未在周一提出新證據表明加重處罰是合理的。
　　“我的看法是，檢方在重審中列出的事實並不新，”張冬碩說。
　　“根據中國的法律，只有在檢方提供了新的犯罪事實的情況下，才能在上訴時增加對刑事定罪的懲罰，”他說。“案子仍在最初的刑事事實的範圍內。”
　　

　　謝倫伯格的命運似乎與中加圍繞科技巨頭華為的首席財務官孟晚舟的糾紛有關。上個月，孟晚舟在溫哥華被捕。 Darryl Dyck/The Canadian Press, via Associated Press

　　加拿大已廢除死刑，最後一次執行死刑是在1962年。加拿大外長克里斯蒂亞·弗里蘭(Chrystia Freeland)周二說，外交部已經請求中國對謝倫貝格寬大處理。
　　“我們已經與中國駐加拿大大使談了，請求寬大處理，”據加拿大廣播公司(CBC)報道，弗里蘭在魁北克對記者說，“加拿大人知道，加拿大沒有死刑。我們認為死刑不人道，也不恰當。”
　　從中國法律的角度來看，情況對謝倫伯格不利。中國的法院在共產黨控制之下，刑事案件上訴成功的案例很少；徹底宣布無罪的情況更為罕見。但上訴可能會幫助謝倫伯格延長這個過程，同時讓加拿大政府有時間為他爭取寬大處理。
　　謝倫伯格的命運，以及中國上個月逮捕的兩名加拿大人的命運，現在看來已不可避免地與兩國的緊張關係——尤其是加拿大對孟晚舟案的處理——聯繫起來，加拿大上月初在溫哥華逮捕了這名中國技術高管，點燃了中國政府的怒火。
　　孟晚舟是中國強大的電信設備製造商華為的首席財務官，目前已獲保釋，正等待法院將要發生的激烈鬥爭，法院將裁決加拿大政府是否能下令將她引渡到美國。紐約的檢察官指控她欺詐銀行，讓其進行與伊朗有關的交易，違反了美國對伊制裁。
　　中國政府辯稱，逮捕孟晚舟是濫用法律，這個指控遭到了加拿大的否認。但許多法律專家和前外交官覺得，為了向加拿大施加壓力，中國自己在利用法律玩弄政治。
　　孟晚舟被逮捕後不到兩周，兩名加拿大人——前外交官康明凱（Michael Kovrig）和商人邁克爾·斯帕沃爾（Michael Spavor）)——就因涉嫌“危害國家安全”在中國被逮捕，這是一個模糊的指控，可包括從事間諜活動等犯罪行為。
　　接下來，大連一家法院在12月底以不同尋常的速度聽取了謝倫伯格的上訴，他已在去年11月被判處15年有期徒刑。謝倫伯格曾希望法院會減輕他的刑期，或推翻對他的判決，但法院下令對案件進行重審，並表示他也許應該受到更重的懲罰。
　　律師張冬碩說，中國法院在審理時沒有提及謝倫伯格在加拿大的犯罪記錄。謝倫伯格在法院聽取上訴和重審的過程中說，他以遊客身份來到中國，無意中捲入了一個毒品走私行動。
　　但謝倫伯格在加拿大的販毒史可追溯到2003年，根據法院記錄，他曾在2003年被判犯有以販運為目的、持有一種表列物質的罪行。
　　2010年，他再次被判犯有販毒罪，並被判處九個月徒刑。兩年後，時年29歲的謝倫伯格在法庭認罪，承認以販運為目的持有價值約4500美元的可卡因和海洛因，並持有大麻和甲基苯丙胺。
　　法院記錄顯示，警方在謝倫伯格的公寓裡發現了毒品，一名法官說，謝倫伯格把公寓“當作配送中心”。謝倫伯格被判處兩年監禁，刑期包括他等待審判的時間。
　　英屬哥倫比亞最高法院（British Columbia Supreme Court）的量刑法官尼爾·布朗(Neill Brown)對謝倫伯格說，“你的國家應該從你身上得到更好的東西。你住在全世界生活最好的地方之一。”他敦促謝倫伯格“戒掉你的毒癮，改變你的生活”，並告訴他，“我希望這是你最後一次出庭受審。”
　　謝倫伯格的姑媽勞里·納爾遜—瓊斯（Lauri Nelson-Jones）在早前的一次採訪中說，謝倫伯格2014年在中國被捕前，曾在亞洲各地旅遊，他用在阿爾伯塔省油田工作掙的錢為自己的冒險經歷付賬。
　　謝倫伯格周一被判處死刑後，加拿大全球事務部（Global Affairs Canada，即加拿大外交部）向考慮前往中國旅行的加拿大人發布了一份修改後的旅行警告。加拿大總理賈斯汀·特魯多(Justin Trudeau)在這個警告發布前說，“中國已做出開始隨意使用（死刑）的選擇。”
　　這個旅行警告建議，“由於存在當地法律的隨意執法風險，在中國旅行需高度謹慎。”
　　中國在周二做出反擊。中國駐渥太華大使館以“任意拘押”孟晚舟（雖然大使館沒有提她的名字）為例，敦促中國公民“充分評估前往加拿大旅行的風險，近期謹慎前往加拿大”，大使館說。
　　同在周二，中國外交部發言人華春瑩對特魯多的批評表示蔑視，並駁斥了有關判謝倫貝格死刑是對孟晚舟被逮捕的報復的說法。
　　“加拿大有關人士的言論絲毫沒有對法治的尊重，”華春瑩在北京舉行的例行記者會上說。
　　“加拿大政府真的需要提醒本國公民，”她說。“不是提醒他們前往中國可能存在的任何危險，而是警告他們不要捲入販毒等嚴重罪行，”她說。


　　近期圖文：

　　先是空話、淪為笑話的“依法治國”　　
　　詩人、劇作家白樺不虛此生　　
　　美國如何看中國遠遠重於中國如何看美國　　
　　中美掉進“修昔底德陷阱”是否不可避免　　
　　如何懲罰加拿大，看遍昏招想高招　　
　　司法官員犯大錯，納稅百姓買大單　　
　　習總寧可摸石頭，絕不走最可靠的反腐橋　　
　　中美建交40年，中國還有“老朋友”嗎？