周三(2025年12月29日)，《福克斯新闻》刊发了李·哈特利·卡特Lee Hartley Carter的评论：2025年席卷美国政坛的语言。卡特女士是Maslansky + Partners公司的总裁，语言策略师、研究员，也是《说服：当事实似乎无关紧要时如何说服他人》一书的作者。下面是她的评论：

2025年重塑美国的词语

语言的魅力在于那些特殊的时刻——那些罕见的时刻，一个短语或词语突然捕捉到了我们所有人都能感受到但却难以表达的东西，然后就挥之不去。在2025年的大部分时间里，我都在记录这些词语，观察着新的词语和重新定义的观念如何在我们的政治、文化和日常对话中蔓延开来，其影响之深远令人瞩目。

如果非要选出年度最具影响力的词语——那个真正改变了选举走向、颠覆了政治叙事的词语——那就是：负担能力。

负担能力：重塑一切的词语

乔纳森·特利：随着“煽动性言论”被评为年度词语，言论自由成为攻击目标

“负担能力”作为一种政治框架的兴起让我着迷。几十年来，我们一直认为“经济”才是最重要的。它是竞选活动的核心，是民意调查的重点，也是专家们津津乐道的话题。

共和党人在2025年初自信地认为这种局面会持续下去。就业率上升，经济增长强劲。按照传统的经济指标，他们应该在全国范围内赢得选举。但他们没有。原因揭示了语言实际运作方式的关键——它不是数据，而是意义。

民主党人做出了一个有意识的转变。他们不再谈论“经济”，而是开始谈论“负担能力”。

这是一个看似微小的语言转变，却具有惊人的影响。“经济”是抽象的、统计性的，与人们的实际生活脱节。你可以争论GDP，但人们仍然感到囊中羞涩。“负担能力”是切身感受。它是你的食品杂货账单、你的房租、你是否有能力负担医疗保健、托儿服务或在你工作的城市里找到一个住所。它是直接的、个人的、不容置疑的。

民意调查结果说明了一切：2024年，“负担能力”甚至没有被作为一个独立的指标进行衡量。到了2025年的选举，它却成了决定一切的关键。在投票前的两个月里，民主党在这个问题上获得了8个百分点的支持率——这8个百分点改变了选举结果，让那些不明白为什么他们的经济论点不起作用的共和党人感到失望。迈阿密市长选举颇具启发意义。30年来，迈阿密一直由共和党市长执政。然后，一位以“可负担性”为竞选口号的民主党候选人扭转了局面。30年。这不是一个小小的转变。这是一场由一个词引发的巨大变革，它重新定义了人们关注的焦点。

有趣的是：川普注意到了这一点。一段时间以来，我们第一次看到他采取被动反应，而不是主动设定议程。他推出了“让美国再次负担得起”的口号——专注于提高工资和降低物价。他看着民主党人定义了战场，然后试图夺回阵地。无论他是否承认，这都是一种让步。

因为，一旦民主党人将讨论的焦点定义为“可负担性”而不是“经济”，他们就已经赢得了话语权。而你无法通过坚持自己的事实更胜一筹来夺回话语权。框架已经改变了。

这提醒我们，政治最终并非关乎现实本身。它关乎我们如何讲述现实的故事。而在2025年，故事变成了：你还能负担得起在这里生活吗？突然之间，每个人都必须回答这个问题。

DOGE：当一个缩写词成为一场运动

DOGE的运作方式让我印象深刻，正是因为它超越了它所代表的枯燥的官僚现实。政府效率部不需要通过其组成词来解释自己。它变成了一个符号——甚至是一个动词。你正在被DOGE化。它正在发生在你身上。

值得注意的是，这与缩写词通常的运作方式截然相反。通常，缩写词的作用是压缩和简化。ESG就试图做到这一点——将三个词浓缩成一个易于理解的容器。但DOGE之所以奏效，是因为人们忘记了它代表什么，而只是理解了它的含义：无情、颠覆、舞台上的电锯，“我们正在重新开始，附带损害只是附带损害”。对于支持者来说，这意味着干净利落、势在必行。对于批评者来说，这意味着危险和鲁莽。但是，双方都明白他们谈论的是同一件事：致力于削减，而不是治理。而这种独特的清晰性——无论多么具有分裂性——都是有效语言策略的标志。然而，它提出的问题值得我们深思：当一个象征符号变得如此强大，以至于其背后的实际政策不再重要时，会发生什么？我们至今仍不完全清楚。

民主社会主义：以真实性为策略

最出人意料的语言时刻之一，是一位纽约市长候选人拒绝掩饰自己民主社会主义者的身份。他本可以采取模棱两可的态度。他本可以花费政治资本来解释民主社会主义和社会主义之间的区别。但他没有。

他明白——他的竞选团队也明白——年轻选民对“社会主义”的理解与他们的父母辈不同。对于30岁以下的选民来说，社会主义不会让他们联想到古拉格集中营或排队领面包的场景。它让他们想到的是拥有完善医疗保健和合理工作生活平衡的北欧国家。这是不同世代对某些词语含义理解上的分界线。

更重要的是，他明白，在两极分化的时代，拥有一个标签——即使是一个历史上带有负面色彩的标签——反而比逃避它更能赢得信誉。他不是一个拥有典型政治立场、循规蹈矩的政客。他是一个不害怕被冠以自己真实身份的人。这其中蕴含着强大的力量。这其中也蕴含着真实性。

风险是真实存在的。好处在于，他可以直接与那些厌倦了那些左右逢源、模棱两可、立场模糊不清的政客的选民群体对话。他只是说：这就是我的身份，这就是我真正相信的，这就是我将为你们做的。快速免费的公交车。经济适用房。没有对民主社会主义的解释。只是：这就是它在实践中的意义。

这个教训应该让两党在2026年大选前感到恐惧，那就是政党标签本身正在变得过时——至少对年轻选民来说是这样。他们不在乎你是民主党人还是共和党人。他们在乎的是你是否会为他们做些什么。这是政治运作方式的根本性转变。

“我们没有时间进行实验”：前纽约警察局长抨击马姆达尼的无家可归者提案 视频

美洲湾：谁有权命名事物

将墨西哥湾更名为美洲湾引发的问题远不止命名本身。它关乎谁有权决定事物的名称，以及当你失去这种权力时会发生什么。

多年来，左派一直在赢得这些定义之战——围绕种族、性别、性取向和身份认同的语言之争。右派目睹了这一切的发生，大多只是抱怨。川普政府决定公开、积极地反击，不惜一切后果。拒绝合作的记者面临采访限制。媒体被禁止参加白宫活动。

有趣的是：现在双方都在这样做。区别在于公开程度和攻击性。是的，在佛罗里达州，人们正在购买庆祝“美国海湾”的商品——这足以说明，同一个词语，根据听者的不同以及它对他们象征的意义不同，会有不同的含义。

战争部：语言塑造现实的力量

当政府将国防部更名为战争部时，意想不到的事情发生了。军队招募情况有所改善。多年来，武装部队首次超额完成招募目标。

为什么？不是因为名称本身有多重要，而是因为它传递了一种信号。它告诉新兵：你们是战士，而不是管理部门的行政人员。你们是进攻方，而不是防守方。你们准备好战斗了。这种信息——贯穿整个机构——改变了人们对自身角色的看法。

这提醒我们，语言不仅仅描述现实。有时它会创造现实。我们使用的词语塑造着行为、身份和抱负。称某人为战士，他们的姿态就会有所不同。他们的思维方式也会有所不同。

这到底意味着什么

仔细想想，2025年揭示的一些事情几乎令人鼓舞。我们发现，语言——有意识、有策略地选择词语——确实很重要。比我们想象的更重要。比我们大多数人认为的更重要。

今年最成功的语言时刻并没有与事实争辩。它们重新定义了事实的含义。“负担能力”并没有否认经济增长。它重新定义了这种增长对在杂货店结账的人们意味着什么。DOGE并没有否认人们对政府效率的担忧。它象征着一种特殊的效率。民主社会主义并没有否认这个词的历史。它声称对新一代人来说，它的含义有所不同。

这实际上意义深远。这意味着塑造我们未来的力量并不完全掌握在那些控制传统权力杠杆的人手中。它掌握在那些能够说出我们都能感受到但却无法准确表达的事情的人手中。掌握在那些能够找到捕捉时代精神的词语的人手中。而“负担能力”这个词的力量最终超越了现任优势，超越了经济数据，也超越了惯用的政治策略。这表明，有时，那个敢于率先说出别人不敢说的话的人，那个敢于说出大家心知肚明却无人提及的事情的人，真的能够改变局面。

在这个一切似乎都已成定局、无法改变的时刻，这其中蕴含着真正的希望。下一个语言的转折点——下一个能够重塑政治格局的词语——可能来自任何地方。可能来自任何一方。可能来自我们从未听说过的人。

它所需要的只是在正确的时间说出正确的词语。一个如此真实、如此直接、如此毋庸置疑的词语，以至于无法被忽视或被敷衍搪塞过去。

这就是2025年的故事。这也预示着2026年充满无限可能。