 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
美國的電視談話節目過去主要以幽默機智的談吐取勝，隨着媒體競爭加劇和主持人素質下降，為爭取觀眾，改走討論爭議性話題的路線。一旦收視率走下坡，節目就越做越低級。製作人無不殫精竭慮，上窮碧落下黃泉，搜羅各路問題人物上節目，或設計各種出其不意與爆炸性的話題和情節
老高按：電視和廣播節目主播們“禍從口出”引起爭議，自“古”有之，從來沒有斷過，最近好幾起因主播出言不遜，激起抗議聲浪滔滔，也成為坊間的話題。我想起十幾年前的一篇舊作，似還有些意義，發在這裡，供各位參考。
“脫口秀”闖了大禍
這件發生在美國密西根州的離奇悲劇，要從美國電視收視率最高的談話節目說起。
談話節目（talk show，港台中文傳媒連音譯帶意譯翻為“脫口秀”，倒也傳神）就是一個電視節目主持人邀請三五位來賓，一起圍繞某個話題談天說地。這是最受美國電視觀眾歡迎的一種節目形式。剛到美國時，我好奇地看過一些“脫口秀”，但很快就倒了胃口：聽不太懂是一方面，主要覺得簡直無聊粗俗得令人噁心，例如有一次我看到七八個男士每人胸前掛着一對碩大無朋的假乳房，爭着搶着裝瘋賣傻；其他不少節目也有過之而無不及，不僅是耍貧嘴，更是在大庭廣眾之間、眾目睽睽之下惡作劇開下流玩笑。倒胃口之餘，但凡看到電視上此類節目，一律轉台。後來才知道，其實有些“脫口秀”節目辦得相當有質量，許多政界名人以上某些談話節目為榮耀，或者以在某些談話節目中現身為策略，一亮相果然就能造成空前影響。像1992年總統大選時，德州富商佩羅，就是上了有線電視新聞網CNN的“拉瑞金”談話節目擔任特別來賓，他當眾宣布進軍白宮，結果贏得了19％的選票，雖然沒當選，卻形成三國爭雄的局面，狠挖了布什（老布什）的牆腳，弄得他只好將白宮的門鑰匙拱手交給了克林頓。有很多電視談話節目請專家學者，探討的是非常有意義的大話題，像“白水門”、聯儲會格林斯潘的舉措、美國售台武器、朝鮮核試驗等等。
最近有一個節目鬧出了大新聞。
話說密西根州一位24歲的小伙子施米茲，接到“珍妮·瓊斯談話節目”（Jenny Jones Show）的邀請，登場討論“神秘仰慕者”的話題，他被告知說在節目中他“會與一個暗中愛戀他”的人會面。施米茲樂顛顛地答應了——“珍妮·瓊斯節目”是全國收視率排名第三的著名談話節目，能和一位懷春女性在這種情境中別致地見面，不亦樂乎？
3月6日，到了錄製時間，施米茲去了。在那裡他見到一位女鄰居唐娜·萊麗也坐在那兒，便去親吻她，以為她就是那位暗戀自己的人。不料，主持人說：“不不，不對，她不是你的神秘仰慕者，這位才是！”他的另一位鄰居艾姆度走了出來，他卻是一位32歲的壯漢！施米茲愣住了，他可萬萬沒有想到暗中仰慕他的竟是個男同性戀者！上這個節目是他自己的決定，他不知道怎麼辦，一時手足無措，語無倫次。儘管他也結結巴巴地說明自己可不是同性戀者，但他的所有驚訝、震動和狼狽，全都被攝象機拍了下來，現場播出，在全國觀眾面前現了大眼。
事情到這裡為止，還算不上糟糕透頂。沒想到，三天之後，施米茲在門口接到一張匿名紙條，措辭極為曖昧，充滿了性暗示。施米茲又惱又羞，惱羞最後成了怒，登登登找上門質詢艾姆度去。那艾姆度羞答答承認了確實是他寫的。施米茲氣得失去了理智，二話沒說，回身到自己車上取來一把霰彈槍，對準艾姆度就是兩槍。他的這位“神秘仰慕者”命歸黃泉！
“無恥世界”
此事頓時震動了全美國。施米茲馬上被捕等候審訊且不用說了，那個“珍妮·瓊斯談話節目”該負什麼責任？死者艾姆度嗜看電視談話節目成癮，尤其是“珍妮·瓊斯節目”；而他的被殺更是由這一節目直接引起。密西根州的一位檢察官說：“珍妮·瓊斯節目”“用羞辱人的方式設計陷害被告……（這件命案）顯示了拿別人的生活開玩笑的不道德和悲劇後果”。他指控這個節目應該對這件殺人悲劇負起一部分法律責任。“珍妮·瓊斯節目”的製作人不示弱，馬上聲明，否認設計陷害，聲稱“與本節目有關的任何人沒有作錯事”，殺人悲劇絕對與己無關。許多電視、廣告界高層人士對施米茲命案也無動於衷；相當一批樂此不疲看別人出洋相的觀眾，最大遺憾甚至是槍擊事件沒有在錄影時當場發生，讓他們錯過了一齣好戲！
但讀者與專家不罷休。社會輿論圍繞着電視談話節目的功過得失展開了激烈的爭論。
其實，這並非首宗因為電視談話節目引起的兇殺案。1991年，美國亞特蘭大的一名精神科醫師，偕同妻子參加一場電視談話節目，在節目中妻子坦承她曾在丈夫唆使之下兼差當暗娼。談完了話沒多久，妻子就開槍射殺了丈夫。美國目前約有20個全國性的電視談話節目，每天的觀眾達到4000萬人次。這類節目，過去主要以幽默機智的談吐取勝；近幾年來隨着媒體競爭的加劇和主持人素質的下降，為了爭取觀眾，逐漸改走討論爭議性話題的路線，主題和風格從嚴肅到粗俗無所不包，而且一旦收視率開始走下坡，節目就越做越低級。性愛和各種人際關係是電視談話節目最熱門的討論主題，毒品與種族主義自然也是提神的“佐料”。為了提高收視率，製作人無不殫精竭慮，上窮碧落下黃泉，搜羅各路問題人物上節目，或者設計各種出其不意與爆炸性的話題和情節。就拿1995年3月30日這一天播出的15個節目為例，題目涉及“電腦追蹤騷擾”、“陰陽人”、“青少年交換性伴侶”、“喜歡背着人偷情的婦女”，以及一個被妻子閹割、後來手術接上而大拍色情錄像的約翰·巴比特的“新生活”。在最近一個典型節目中，一名年輕婦女向她母親宣布她們共同擁有一名情人，這名情人當場在節目中現身；一名婦女告訴她的妹妹，她懷了後者男友的孩子……
我最近特地觀看了面對訴訟的“珍妮·瓊斯節目”，但見那位珍妮·瓊斯女士，衣着入時，笑容可掬，周旋若定，一點看不出來受到了什麼社會輿論譴責的困擾。幾個黑黑白白的彪形大漢坐在台上，放言高論自己的床上經歷，兩個黑人驕傲地聲稱自己“與一百名以上的女子睡過覺”！社會學家薇姬·艾貝特說：“這些來賓是沒有什麼值得在乎的人，上電視亮相可以過過出名的癮，即使大丟其丑也無所謂。”她出版了一本新書，書名就叫《無恥世界：電視談話節目與瓦解社會》。大眾傳播學女教授奧夫德海德也說：這些節目“廉價零售人類情感衝突，以滿足觀眾隨意的好奇樂趣，其結果必然是悲劇”。
挖糞打群架
這些節目邀請的來賓既然檔次如此，在錄製過程中場面失控，大打出手，也就並不稀奇了。一個有名的例子是1988年“賀拉多節目”，一名白人至上主義者和一名黑人民權領袖辯論，話不投機半句多，演出全武行，主持人賀拉多·瑞威拉上去拉架，一把椅子飛來擊中了他的鼻子，鮮血飛濺。事過七年，賀拉多的鼻子最近又一次倒霉。這次他的節目主題是“家庭暴力”：兩名愛上同一位女子的情敵，在爭執這個女子的孩子被照顧得如何時，越講越上火，終於開打，這個女子的丈夫也加入吵架的行列，拳腳交加，賀拉多擋在那名女子的前面，結果又遭人擊中鼻子！我得到消息後，5月23日下午特地觀看了向全國播出的這一輯“賀拉多節目”。賀拉多說：他第一次被打得鼻破血流，還覺得有點光榮，因為他是在抵抗種族歧視；這次呢？“令人尷尬而且有點傻”，因為他只是在替兩名惡漢勸架！
挨打怪誰呢？製作者並非沒有採取各種手段保護自己、保護來賓，維持錄製現場的秩序：除了僱傭警衛，還專門聘請了心理專家守在一旁，發現不對，馬上能上去“進行心理治療”。而且為防止糾紛，還要求來賓簽署同意書“保證不對節目提出控告”。不過，為了現場氣氛火爆，激化矛盾絕對是受到製作者慫恿的。在錄製一輯“羅蘭丹談話節目”前，助理們花了幾乎兩個小時為幾百名現場觀眾暖身，鼓動他們的情緒，刺激他們用“最不客氣、最強烈的言辭”表達他們的支持或者反對的立場。這一輯的主題是什麼呢？——“我想跟羅蘭丹的來賓上床”！
電視談話節目的製作者並不承認他們有什麼不妥。“羅蘭丹談話節目”的女製作人肖，不無得意地說：“我們的節目每一輯都有幾百人申請當來賓！”這些節目大都是在紐約和芝加哥錄製，由製作機構支付來賓由各州前來的往返旅費和食宿。她承認這是吸引來賓的原因之一，但她又強詞奪理說：“許多人來上節目是因為他們負擔不起心理治療費用，這些節目讓他們可以發表自己的觀點。”另一個製作人斯普林格說：“這是唯一能讓普通人積極參與的電視節目。”有市場有銷路，收視率奇高，製作者的經濟效益可觀，像“珍妮·瓊斯節目”，每年賺進五六千萬美元。在“顧客就是上帝”的美國，他們才聽不進苦口婆心的批評指責，才不管對社會人心有什麼腐蝕作用呢。或者，最後還是要對他們採取法律手段——這就要對這次殺人命案的審理結果拭目以待了。
（寫於1996年）
近期文章： 今天人們是否有必要關心歷史？ 中國人能在國際舞台笑傲江湖才叫真成功 簡介近十年來海內外關於林彪事件著作 你今天有什麼新發現嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
