设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
以三流人物的识见揣摩一流人物的胸襟 2012-12-21 15:51:34
  1916年6月6日,袁世凯因患尿毒症不治而病逝。从那个时刻起袁家开始跌落,旋转著陷入黑色泥淖。滚落而下的过程周而复始,在历史一轮又一轮的暴力中,袁家人的那些生命就在这么一件无效又无望的劳作中,慢慢地消耗殆尽。虽然他们从来没有停止过追求和奋斗,没有停止过个人伦理的向善选择


  老高按:今天读到《中华读书报》上一篇书讯,介绍张永久的新书《摩登已成往事——鸳鸯蝴蝶派文人浮世绘》(百花文艺出版社,2012年),突然想起来,张永久有一篇写袁世凯家族后人的未定书稿的片段,值得介绍。
  记得我去年在介绍作家廖亦武的时候,说起过,“诗”与“史”莫非有暗道相通?中国有不少人,年轻时写诗,年齿渐长就转到了写历史。廖亦武本人早年颇有诗才,写出许多在诗坛上颇有影响的作品,后来转而从事中国底层人士的口述历史;还有赵无眠,上个世纪八十年代以本名“徐晓鹤”写诗,是所谓诗坛的“黄埔军校”(诗刊社主办的“青春诗会”)第一期的学员,后来他专门论述历史的《百年功罪》一书,也赢得无数读者,在国内换了书名出版(据说也不得不做了些删节),大受重视。
  这里所说的张永久,上个世纪八十年代也是中国的青年诗人,是我的武汉大学校友兼湖北同乡(他生于湖北宜都)。网上资料显示,他出版有《逃亡记》、《鹿城挽歌》、《袁世凯家族》(简、繁体版)、《刘湘家族》、《粉色官场——晚清旧事》、《民国三大文妖》(简、繁体版)、《革命到底是干吗?》、《摩登已成往事——鸳鸯蝴蝶派文人浮世绘》等。
  不好意思,我都不记得是否见过他本人,但是肯定通过信(八十年代没有互联网、电子邮件,通信只能通过邮局),我更从文学期刊上拜读过他的作品,后来读过他的《袁世凯家族》。去年通过袁世凯的曾孙、居住在加拿大的画家原始(本名袁缉燕)牵线,彼此联系上时,彼此一点都不觉得陌生,却有老友重逢的欣喜。
  他在网易上的博客叫“迷宫与圣殿”,取“穿行于历史迷宫·沉醉于文学圣殿”之意,可见他与我还不一样:我是彻底告别诗坛文苑了,他则还是一个文学与历史的“双栖动物”。
  永久写《袁世凯家族》,在大陆和台湾分别出版了简、繁体版,也与袁氏家族建立了密切联系,得到更多资料。他打算写一本新著,暂时定名为“因为姓袁”,专门描写史称“民国第一家”的袁世凯庞大家族后人,一百年来共同而又不同的命运、悲欢离合的故事,记录袁家数代人在特殊历史时刻的心路历程。
  这本书他还没写完,我得到该书稿第一章“血脉深处的守望”中最开头的章节,征得他本人的同意,发表在《新史記》杂志第9期(2012年8月出版)。前不久上了网,由明镜历史网等刊出。现转载在这里。他写的虽然只是“民国第一家”,但是命运类似的,又何止百家、千家、亿万家?
  永久在文中提起,有一次参加一个学术研讨会,中国社科院学者马勇先生说了一句话:以我等三流人物的识见去揣摩袁世凯这个民国一流大人物的胸襟,往往会差之毫厘谬以千里,距离真实的袁世凯相去太远。其实这也是我在重温和反思其他许多历史重大事件和重要人物时常常涌起的念头。这也是“一流大人物”的宿命:终究要接受一代代像我这样的“三流人物”的品评!


因为姓袁:百年厄运下的守望

张永久,《新史记》第9期


袁家来信惹我思绪纷飞

  2012年清明节过后第五天,我的邮箱里安静地躺著一封信:
  “项城袁氏祖墓陵园揭碑仪式暨《项城袁氏历代谱系志》首发式在项城市高寺镇袁阁村隆重举行,来自各地袁氏宗亲四千余人参加庆典的公祭……”
  电子邮件从河南项城发来,这则消息文体并不特殊,是常见的公文格式,然而对我来说,外表冷冰冰的官样文字底下却蕴藏了炽热的温度。附件里附了一组照片,赶紧点开来看:隆重的祭祖民俗活动场面,气派的汉白玉墓碑群落……那一张张照片,刹那间勾起了我记忆中的斑驳碎片。


项城袁氏祖墓陵园揭碑仪式。

  因为写作出版了《袁世凯家族》,这几年来,我与袁世凯后人有了丝丝缕缕扯不断的联系。袁家人每年都要召集一次家族联谊会,地点有时候在项城,有时候在安阳,也有时候在天津小站,我有幸受邀参加,每年六月(袁世凯忌日前后),我就像一只季候鸟从南向北迁徙,去兑现一个承诺的故事。
  与袁家人打交道多了,我对于那个长时期以来蛰伏在时间最黑暗的深处、看上去象在冬眠、实则在忍受巨大恐惧与耻辱的大家族群落,多少有了些了解。钱穆在《国史大纲》中说,我们阅读本国历史,对本国历史应有一种温情与敬意。但是在国家机器一双巨手的操控下,要保持温情与敬意谈何容易?二十世纪的风暴吹得中国满目疮痍,袁家人——很早就被指定为“罪人”、额角烙下了“红字”的那些老老少少,又是怎样历经一场场浩劫走过来的?
  曾经,因为袁世凯,这个家族被送上时代大潮之顶峰,连袁世凯老家的项城人也跟著沾光。有民谣云:“会说项城话,戴花挂刀骑洋马。”虽说民谣有夸张成分,袁世凯铁腕当国,并没有循私情提拔几个项城老乡,但是项城人当年在皇城根下的风光体面仍是有口皆碑的。
  曾经,还是因为袁世凯,这个家族又被埋入谷底深渊。民国史上那些如雷贯耳的名字,在历史书上只是概念和符号,而在他们的私人记忆库里却是一个个栩栩如生的活人。历史上某时某刻的雪泥鸿爪,在他们的讲述中存活下来,像一只只蝴蝶标本,枯萎了,却依然残存美丽;或者象一块块浮雕,凝固成永恒的瞬间,生动得触手可及。听他们讲这些人那些事,仿佛跟随但丁穿过地狱来到炼狱山,到处是灵魂在风中飘荡,到处是血沙、火雨、冰雹的拷打。
  1916年6月6日,早晨六点钟,袁世凯因患尿毒症不治而病逝。那是袁家历史的一个重要转折时刻。从那个时刻起袁家开始跌落,旋转著陷入黑色泥淖。据三女儿袁静雪回忆:父亲刚死,娘在厅堂里大放悲声,二哥袁克文带领兄弟姐妹们在娘面前跪成一排,请求娘“赐”大家死。忽然一个丫头飞跑过来报信,三姨太太吞金自杀了!厅堂里遍地狼藉,一片惊慌,惊恐不安的气氛笼罩著袁府,诡异得能让人窒息。傍晚时分,又传来一个惊人的消息,说段祺瑞要带兵来包围总统府,杀死袁府全家,大家一听更是惊慌。虽然事后证实那是个假消息,段祺瑞并非无情无义之人,但是袁世凯一死,栋梁轰然垮塌,袁府和袁家后裔像是从悬崖上滚落而下的一块石头,无可止地往下掉,往下掉……滚落而下的过程周而复始,后来又演变成西西弗斯山上的那块巨石,必须不停地往山上推,又眼睁睁看著巨石从山顶滚落下来。在历史一轮又一轮的暴力中,袁家人的那些生命就在这么一件无效又无望的劳作中,慢慢地消耗殆尽。虽然他们从来没有停止过追求和奋斗,没有停止过个人伦理的向善选择。
  从1916年6月6日的那个早晨起,厄运之槌就一直跟随著袁家人,像是摆脱不掉的阴影。那根刺狠狠扎进肉里,越扎越深。

“我再出世,不姓袁就好了”

  2007年年底,我随同北方一家电视台编导赴项城、郑州、安阳、天津、北京等地拍摄系列专题片《袁世凯家族》,第一次全方位、近距离接触袁家人。12月19日,一个普通平常的日子,在河南项城,这一天阳光明媚,那天采访的人是袁启馥,身份是周口市退休教师,袁世凯大哥袁世昌的长门曾孙。老人家生于1929年,当时78岁,看上去精神矍烁,思维也很敏捷。他坐到摄像镜头前满脸带著微笑,很开心的样子,开镜前还说了几句玩笑话,可是录著录著,老人家忽然哭了起来。起初他似乎想强忍,任泪水顺著脸颊默默流淌,叭哒叭哒,在水泥地上滴湿了一片。一旁的工作人员递纸巾请他擦擦眼泪,袁启馥再也忍不住了,悲声冲口而出,刹那间竟至嚎啕大哭起来。78岁的老人,象个孩子似地毫无掩饰,甚至顾不得旁边围看的观众,顿足捶胸,泪水磅礴,放任封存已久的感情恣意宣泄。那一刻我知道了,扎进肉里的那根刺,遇到阴雨天还会隐隐作痛。
  袁启馥声音低沉地说:“‘文革’那年,造反派抓我去游街,我对造反派说了一句话——可惜人不能回炉,要是能回炉,我再出世,不姓袁就好了。”
  中国人讲究光宗耀祖,往往以姓氏为家族最神圣的图腾,即使丢命,姓氏也决不容更改。可是启馥老人的这句话,却从伦理上推翻了千年来国人关于姓氏的价值观,带给我更深层次的思考:在人的生命面前,家族的荣耀和耻辱都会退居次席,然而这种重与轻的关系,经常被人为的混淆和颠倒。


张永久《袁世凯家族》在中国大陆和台湾分别出版。

  袁启馥沉默的当儿,摄像机仍在运转,声音很低,像花开的声音,此刻却清晰可闻。另一位袁家人——随袁启馥一起从周口市赶过来录制节目的袁家琼(袁世凯六弟袁世彤的曾孙女)一直站在旁边流泪,此时插话道:“姓袁的人家,那些年日子不好过呀!”袁家琼说,她家里有五个弟兄,都不敢姓袁,改姓了周、方之类的别姓。虽然不姓袁了,但多少与袁(圆)扯得上关系,暗寓与袁家有血缘之属。听上去似乎荒唐,却是袁家人百分之百的现实生活。在时间黑暗的深处,袁家人不知用了多少这类的“机智计谋”,才得以活下来——隔著岁月回望,那种屈辱的活,也许只能叫苟且偷生。
  那天的情景,在我的记忆中烙下了深刻的烙印;
  类似那天的情景,在我后来与袁家人打交道中曾反覆出现。
  与袁家人断断续续交往了几年,对这个史称“民国第一家”的庞大家族群落了解渐多。那么多悲欢离合的故事,那么多寓言式的江湖传说,那么多来自官方或民间的捕风捉影的谣传,那么多袁家人的生命——他们和民国以来的无数大小事件交织在一起,难割难舍,分离不开。写下他们的故事,记录袁家人在特殊历史时刻的心路历程,对于认识中国社会当具有特殊的意义。
  计划已定,却发生了一点意外。2011年对我来说是个重要的年份。在这一年里,先是小孙孙出生,第一声啼哭带给我的喜悦无以言表。此后不久,我情同手足的胞弟因患肝癌离开人世,在他生命最后的那些日子,我守候在病床前,反覆咀嚼著绝望和无助。接连经受著生与死的冲击,生命的秩序犹如发生了一场地震,大滑坡和泥石流呼啸而过,我终于触碰到了“生死之外无大事”的人生境界。去世的弟弟使我警醒:一个人的谢幕竟然会来得那么突然。让人猝不及防,该做的事一定要尽快去做。
  2012年初夏,心灵中的余震渐渐平息,我开始动笔写这本书。

从一团乱麻中抽出线头

  然而一旦真正做起来,才深感到难度巨大。
  首先是袁世凯这个人。在中国近代史上,无论你从哪一个入口走进来,都不可避免会与这个人相遇。袁世凯是座绕不过去的山峰,多少波诡云谲的史事围绕他而铺陈,跌宕起伏,荡气回肠。但是由于意识形态的原因,这座山峰长时期被锁闭在云天雾海中,真实面目,识者甚少。围绕袁世凯的贬损和谩骂太多了,近世以来情况虽有改观,也只是融化了冰山一角。
  有一次参加一个学术研讨会,中国社科院学者马勇先生说了一句话,我深有同感。他说:以我等三流人物的识见去揣摩袁世凯这个民国一流大人物的胸襟,往往会差之毫厘谬以千里,距离真实的袁世凯相去太远。好在这本书以讲述袁氏后人的故事为经纬,并非专事解剖袁世凯,涉及袁世凯生平的并不多。仍要说明的是,本书中凡事涉袁世凯,丑化和美化都是我所摒弃的态度,只求最大限度地接近历史真实。用齐邦媛《巨流河》中的一句话说:“回应时代暴虐和历史无常的最好方法,就是以文学书写超越政治成败的人与事。”
  其次是这本书时间跨度大,涉及人物众多,上溯袁世凯祖父辈的袁甲三,下连袁世凯曾孙一代。一个庞大家族六七代人近二百年的历史,要在一本书里一一道来,如果没有合理的构思与剪裁,将会如一团乱麻,读者读来也会如入云山雾海。大到如何谋篇布局,小到材料的取舍,无不费尽周折,斟酌再三。
  为了写好这本书,2011年11月,我赴天津对袁家人进行了又一次采访。如果说二十世纪曾埋藏著巨大的悲伤,对一般的平民之家、官宦之家、商贾之家、知识分子之家如此,对帝王之家又何尝不是如此?当对面坐著的八旬老人袁家楫(袁克文之子)讲述他的身世声泪俱下时,我深深地体味到,生命对于任何人都具有同等珍贵的意义。
  删繁就简三秋树,渐渐的,这本书的轮廓在我脑海里清晰起来。
  袁世凯有一妻九妾,儿子17人,女儿15人。何不以他们的人生故事为线索逶迤展开,象一棵树,从根部向上生长,每到分杈处,各有枝条舒展,摇曳生姿,自成一种风景。事实上,在与袁家人接触的过程中,我也屡次三番体会到,血缘关系在这个家族中具有非同一般的意义,同一母亲生下的儿女感情最浓,他们的后代走得亲近,人生观、价值观也大略相同。袁世凯儿女众多,后裔子孙数百,在袁氏家族的大圈子内,他们因上述原因聚集成一个个小的家族群落,悄然发生著数不清的故事,鲜为人知。
  袁家的家族故事分为两类:一是向政治和威权聚拢,一是逃离政治和威权。最明显的分界线是颠峰上的那个大人物——袁世凯。
  这本书,主要讲述的将是袁家人逃离政治和威权的故事。

“窃国大盗”的祖坟

  上文说过,2007年年底,我随北方一家电视台编导拍摄系列专题片《袁世凯家族》,第一站就是项城县袁阁村。
  中原大地,绿油油的麦苗一眼望不到边,微风一吹,阵阵扑鼻的芬芳沁人肺腑。远处是杨树柳树,再远处是隐影绰绰的村庄、房屋以及一缕缕袅袅升起的炊烟。
  进村时是早晨八九点钟。浓浓的雾霭笼罩著柳树林,此时正渐渐散去,模糊的景色变得清晰,大地脱去了朦胧的外衣,透露出生机盎然的气息。
  忽然,远处响起了一阵鞭炮声。
  循著鞭炮声朝村东北小跑过去,那儿就是颇具声名的袁氏陵园。
  一眼看过去,迎面是用白石灰粉刷了的一堵低矮土墙(有村民告诉我,那是袁氏宗族牌坊),牌坊上贴著花花绿绿的宣传标语,正中比较醒目的标语是:热烈庆祝袁氏陵园改造工程隆重开工!牌坊前摆了一张桌子,桌上供放著一只猪头,旁边散放著几个苹果、桃子和杏子。香炉里一束线香静静地燃著,给眼前的景色注入了一丝哀思祭祖的味道。
导演和摄像师很快投入了拍摄,我站在一旁,心头有些诧异。这就是传说中的袁氏陵园吗?
  袁氏牌坊简陋得近乎潦草,墙背后是一座座低矮的坟包,埋葬著袁世凯家族的一个个先祖。据记载,袁氏墓群原占地约500平方米,采取集葬的形式,安放著袁家祖宗的43座坟茔。乾隆年间悄然下葬的袁耀东(袁世凯的曾祖父),是这块坟地里下葬的第一个袁家人。  安葬在这里的其他袁家人有一品诰封郭太夫人、二品官员袁保龄以及袁世凯的生父袁保中等。43座坟一律坐北朝南,取南北至尊之义。
  起初袁氏陵园规模并不大,清代同治年间,袁甲三之子袁保恒修缮坟茔,在墓地四周植满了柏树,这里开始热闹起来。袁世凯发迹后,袁氏陵园进入鼎盛时期,墓地四周建起了一米多高的围墙,除了培护那一片象征肃穆的柏树外,又在陵园里栽种了桃树、柳树,榆树、枣树、梅花、栀子花……每年清明节,前来扫墓的人络绎不绝,带著花束、鲜果、檀香以及各种祭品。
  这样的日子没持续多久,袁氏陵园的热闹光景随著袁世凯的倒台而渐趋冷清。上世纪50年代,“窃国大盗”的祖坟列入铲除对象,围墙在一夜之间拆毁,土改工作队动员村民们提高认识,继续去捣毁那些祖坟,村长迟疑不决说了一句话:“全村人都姓袁,只怕他们不愿意。”后来的情况果然如村长所说,袁阁村上千人,同一个袁姓,挖祖坟的事没有人会去做。
  那些坟茔虽然保住了,但是不再有人管理,年久不事修缮,任凭日晒雨淋,岁月侵蚀,到2007年我们来造访之时,坟茔规模已不复当日,坟包大多数坍塌沉陷,杂草丛生,枯枝败叶,一派荒芜破败的景色。
  看著牌坊中央张贴的那幅标语:热烈庆祝袁氏陵园改造工程隆重开工!我心里有种说不出的滋味。眼前的景象哪里谈得上“隆重”?一台小型挖土机,十几个手拿挖锄、铁锨和扁担的村民,遍目凋零的荒草和树叶,一地鞭炮炸过之后的碎纸屑……唯一与“隆重”二字沾得上点边的,是陵园附近围观的数百名老人、妇女和孩子们,密密匝匝,眼睛里充满了期盼与憧憬。
  在袁氏陵园,我与一个姓袁的老人随口聊了几句。
  老人说,几十年来,总是会有人来这里祭祀,即使是在政治斗争最激烈的“文革”时期,仍然有人趁天黑偷偷来,那年头不敢放鞭,就点一把香,烧几张纸钱,敬供几个果子。地底下埋的是袁家先人,无论袁世凯是好是坏,祖宗的血脉不能更改,我们的血管里流著祖宗的血液。
  老人淳朴的话语,使我想起了福克纳在《押沙龙,押沙龙》中说过的话:人的身体是一座殿堂,里头回荡著无数亡灵的名字,“挤满了倔强、怀旧的鬼魂”,直到生命的最后一刻,那些亡灵们仍会顽强地活著。中国没有西方人的感恩节,但是每个中国人的骨子里,都深藏著一种叫“祖先崇拜”的东西,对列祖列宗的感恩,是我们精神血脉的所在。
  老人还告诉我,1984年腊月,满天雪花纷飞,地上的积雪有一尺多厚,有一支袁家后裔回乡省亲,前来陵园里祭拜,当时出现了奇异的一幕。那天,鸣炮焚纸的仪式过后,从袁保中(袁世凯生父)的墓穴里爬出了一个金色的动物,头部象青蛙,身子象一条蛇,那只“青蛙蛇”停歇在一簇草丛里,探头探脑地张望了一会,然后不慌不忙地慢慢离开了。对这一异象,袁家人众说纷纭,有各种猜测和解释的版本。但是在祖宗的坟茔面前,气氛神圣肃穆,谁也不敢轻易乱动,仓促对“青蛙蛇”钻出的小口子进行掩埋,怕走漏了坟茔里的灵气。
  我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?这个困惑人类的千年一问,不知引发了多少人的无穷思考。家族史是一个家族的根,断垣残壁的祠堂,陈旧发黄的家谱,记录的不仅是一个家族的记忆,也是社会变迁的斑驳画面。
  那么,袁氏家族这一路又是怎样走过来的?

绳子断了,棺木重重落地

  据项城袁氏家族史记载,他们的始迁祖是袁持衡,从汝南郡迁移而来。袁持衡只有一个独子,名叫袁膺举。从文献上看,袁膺举是个读书的种子,两个儿子名字取得相当雅致,一个叫袁抱月,一个叫袁步月。人生最遗憾的事莫过于,诗意的抒情往往扛不过世俗的锻打,抱月步月两兄弟长大成人后,遭逢到一场百年难遇的大水灾,袁抱月跟随他人逃难去了南方,从此杳如黄鹤,断了音信。袁步月带著妻子和两个儿子袁学诗和袁学礼,迁移到永丰南13华里的秦波村,砍了几棵树,挨崖壁边搭了个窝棚,临时安顿下来。
  项城袁氏家族史料上,有一段描述当年情景的文字:
  当时秦波人烟稀少,周边十几里地没有村落,且地势低洼,杂草丛生。袁氏一家,就在这里垦荒种粮。农闲之时,父子三人到野外蒿草中,捡取野鸭蛋补食用不足,生活十分艰难拮据。
  从上述文字来看,这还是一个再普通不过的农耕之家。
  就这样又过了半个世纪,当年跟随父亲去野外蒿草中捡野鸭蛋的孩子也成了爷爷,其中的一个爷爷(袁学诗)老死了。送葬那天,儿孙们扶灵出殡,一路上走走歇歇,往南行至秦波村与袁阁村交界处时,抬灵柩的绳子突然断了,棺木重重地落在地上,唢呐和锣鼓声戛然而止,送葬的队伍安静下来,族人们被眼前的一幕惊呆了。他们从四面围拢来,有的站著,有的蹲在地上,仔细琢磨棺木落地所隐含的各种寓意。
  最后还是由家族中的老者一锤定音:学诗留恋这里的风光呢!
  老者这句话,改变了项城袁氏家族后来的走向。
  儿孙们在袁阁村找了块空地,就地挖坑,埋葬好棺木。当时季节是冬天,北风萧瑟,草木摇落而变衰,枯树枝上的乌鸦怪叫一声飞远了。人们举目所触的景色皆是冷清凄楚,然而在冬季的沉静之美中,大地在悄然孕育来年的春天。
  时光如漏斗中流失的沙子,不知不觉又过了若干年。每年清明节、鬼节以及元宵节前后,袁学诗的子孙后代都要来焚香祭祖。为了方便祭祀,后来他们索性举家从秦波村迁移到袁阁村,在这里修建陵园和祠堂,袁氏家族世系繁衍生息的传奇故事,从袁阁村开始了新的延伸。


这不是袁家祖坟,而是位于河南安阳市洹水北岸的袁世凯墓——袁公林。

 

 

  近期文章:

  为什么要揪住不堪回首的过去不放?

  诺奖得主分析“公说公有理,婆说婆有理”

  研究中共党史,在中国不是一般的难

  稀奇古怪各种节之后,有了首个历史节

  西方记者问是否告密,袁世凯直言“哭笑不得”

  在信息泛滥年代回顾有关“保密”的史实
浏览(3439) (0) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:华山 留言时间:2012-12-23 17:59:55
高博节日愉快。无论如何,高博的肚量还是令人敬佩的。

风灾的时候,本人这儿断电近两周,看到你的文章,同病相怜,本希望能看到挖掘点什么社会元素,想想就不奢望了。对美国的事件与人物,高博基本上都是主流社会派。实际上,以高博的经历,大学毕业后,中美的经历应该对半吧?挖掘完中国的东东,也应该挖掘点美国的东东。正如有网友称赞你“敢于说真话”,如果把这种精神不仅用于中国,更应用于美国,用于世界,才不枉“敢于说真话”的赞誉。

苏联的索尔仁利琴,南非的曼德拉应该算是楷模。曼德拉声援刘晓波我听得下去,因为他同时遣责美国对伊战争;而索氏既批评苏联的暴政,但也不吝啬对西方制度的嘲弄,只有这样,人们才可能相信他们的真诚。
回复 | 0
作者:高伐林 留言时间:2012-12-23 16:37:05
华山好。
我与庄锐“对决”?还“表面上是文科和理科的对决”?更“实际上是情商与智商的对决”?——呵呵,您太幽默了!
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2012-12-23 13:13:10
高伐林与庄锐的对决,表面上是文科和理科的对决,实际上是情商与智商的对决。情商必须用在点子上,譬如高行健和莫言,对诺贝尔的老人们动之以情,就得奖了。高博的武大留在国内的同学们,如果还在搞文字工作,一定是情动共产党,而高博在这儿,也必须情动万维网管,这是文科出身应有的素质和生存之道。谁敢在中国写反对共产党的文字,就像谁敢在这儿天天责疑万维的政治倾向,那是情商太低,不能吃文学饭的。

至于庄锐博的数学研究是不是要见机行事,与政治制度有关,不太清楚。但总觉得庄博在这决胜关头,应多放点时间在你论文的讨论,修改上面。也许一切已经大功告成了?华山还是那句话,如果有一天庄博站在数学界高等级奖事领奖台上,别忘了感谢你的武大母校,并万维网友,特别你那校友高博和妞博的激励与鞭策。

当然也期待高博能情动贵人,譬如诺奖文学组的评委,能成为第三个文学奖的候选人。另外也期望阿妞成为第三个和平奖的候选人,那时的武大就真不扭也牛了。
回复 | 0
作者:高伐林 留言时间:2012-12-23 07:28:27
写完对老几的跟帖,才看到庄锐博友写了更大段的文字,对我进行苦口婆心的规劝和正言厉色的裁决。深为感念!
对您的思维混乱的观点、随心所欲的发挥(这可都不像受过理科训练的学者啊,呵呵),我难以苟同。但是刚刚写了一大篇回答老几的,而且我感觉,与您切磋这些问题,吃力又未必讨好,我实在没有精力再写一大篇了,留待来日吧。抱歉!
回复 | 0
作者:高伐林 留言时间:2012-12-22 16:12:28
 很感动老几写了大篇文字来纠正、来廓清我的认识偏差,让我也浮想连翩。恰好今天稍有闲暇,本想在老几博友的跟帖后面再跟帖,竟然越写越长,索性就作为今天的博客随笔,另作一篇。请见:
《大狗要叫,小狗也要叫》
http://blog.creaders.net/Gao-falin/user_blog_diary.php?did=133845
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2012-12-22 15:39:31
老高你好,我现在把好几次都没说尽的一句话就干脆吐出来。

高先生文才没得说,本人在武大念书时就时有所闻。 但是高先生的思想却停留在那些“王公贵族”就是人物的圈套里面不能自拔。 “高贵者就是正确的”这个观念其实才是老高同学的心疾之所在。我在一篇日志中说过,文章的好坏主要是看作者的思想,而不仅仅是里面耀眼的文才。我不怕你这个大文人笑话我的文笔,而且你也知道我只是一个外行写这些评论不过是即兴而已。 而你却是一天二十四小时的“职业”写手。

网友们不难看到,高先生几个人(不管是否你个人鼓动, 有那么一群并不能说明你的思想不是早已经过时了)为铁板订钉的“汉奸”汪精卫(尽管我也不认为他是100%的坏蛋)辩护,为当上中国历史上最后一个短命皇帝的袁世凯护短(我不否认高先生给我提供了很多我没时间细读的关于袁的原始材料),但是绝不会探讨毛泽东为什么成功的道理之所在。连蒋介石先生这另一位当代历史巨人,好像都不在高伐林同学的兴趣之中。

我要说,袁世凯顽固地捡起皇帝的帽子就是逆潮流而动。即便他有无穷条正当理由,起码在这一点上不值得被你老高来“尾”护。 老高为袁世凯“护驾”,却对毛泽东的帝王思想嗤之以鼻!『因为袁世凯本是贵族,而毛泽东来自平民。』 我说你钻进了你自己设下的圈套还不明显吗? 我每次提出的问题,你都不敢回答或者你会说不肖回答。我就请你回答下面这一个问题。“是”? 还是“不是”? 你根本就不愿意探讨毛泽东取得成功的社会内在原因。 你就是巴不得袁世凯之流复辟皇朝,却骨子里对毛泽东那样的三流人物流掌权看不起。 我说的错没错吧。但事实是,你不可能避开习近平还有后来的共产党人的“影子”。 在你有生之年你原来为之服务而今天有不肖的共产党已经注定要主宰你的整个人生,可悲吧。

或许还是趁着你还活着时清醒过来吧,你的思想早已经落伍了。美国已经没有了皇制,它的很多新兴贵族就是来自毛泽东那样的“三流”。我这里就给你一个我面前的例子。 比如我最主要的那位贵人,就来自你说的三流平民之中却位置高居于美国科学界的贵族之中。另一位二十几岁就成了美国科学院院士的贵人倒可算是贵族的后代,因为他的父亲也是美国科学院院士。我这里用的“贵族”两个字是有社会的经济的背景的。 因为我觉得凡是得到endowment终身教授头衔的,就等于是在名与利上拥有贵族待遇。 牛顿就是世界上得到这样的贵族头衔的第一位科学家。不过,我告诉你你也肯定才得到,这样的贵族名份是不能世系的。这就是时代的进步,“皇帝轮流做”思想的一种体现。这个贵族名份主要是靠本事而得到,虽然里面也有“黑暗”。

我完全相信袁世凯不是那么坏,我也肯定毛泽东不是那么好。这根本就用不着高先生费口舌,三流人物们也有你一流“士人”所琢磨不透的悟性。 但是,历史就是被你老高这样的文人打扮的, 你在高喊历史不应该被胜利者所写(我完全同意)的时候,却陷入了历史应该由失败者来写的可悲境地。汪精卫失败了,他就是不折不扣的汉奸。 要是日本像满族人那样成功地占领并改造或者融入了中国,那么汪精卫的历史定位就可能会改变。这是残酷的历史现实主义,你就是在与这个现实对抗。你不觉得可悲吗?

不管你怎么“哀鸣”,你改变不了历史中的这个现实。那就是汪精卫已经成了一堆被中国人永远都不齿的“狗屎”,你为他“洗刷”汉奸罪名就只能是无知文人的悲哀。我知道我这句话会伤害你的自尊,我就是为了伤你们的心而写这个评论的。因为你们的言论甚至有可能在妨碍中华的崛起,年轻的华人不需要听你们这些可悲的胡言乱语。世上没有所谓的绝对真理,中华的崛起不可能也没有必要对所有人一视同仁地公平。 汪精卫等“一流人物”们应该受到无情的鞭打,就像希特勒一样。 这种鞭打有利于华人在世界上奋起挣得一席之地,你的那些“哀鸣”如果有任何意义那就是可能会使我们的华夏永远地落后挨打。

我常说的话中有这么一句:政治就是利益之争,没有绝对的正确与错误。 世界上所有的历史人物都被正是同高先生类似的文人打扮得不成样子了。比如,我就敢没有任何根据地瞎说一句: 希特勒也并不是历史所描绘的100%的恶魔,华盛顿也肯定不是100%完美的君子。 其根本问题就是当时的统治者为了自身的利益,“请”来高同学一类的文人为他们所要的历史而打扮,然后你们和你们的同类人物为了不同的主子在互相批评甚至互相诋毁。对我来说至少有时候,你们的争论毫无意义。这就是我引起高先生上一篇专文回答的观点。

我的专业背景是理科,当然在政治上自然就是一个普通社会人的见识。 而恰恰是普通或者三流人物的见识,才是世上真正接近不偏不倚的真识卓见。 因为普通人没有你们那样被一个个统治者利益熏陶而强迫大众接受的偏见也就是被洗脑,所以“三流”人物的短视比起高先生的高见甚至可能要高明千万倍!

我倒是希望高先生能够从“三流”人物那里吸取真正的营养,那样你或许才能够稍微接近还原真实的历史!

不妥之处,还望海涵。 顺祝高同学及各位节日愉快。 
回复 | 0
作者:高伐林 留言时间:2012-12-22 14:51:50
欢迎啊哎呋唉、老几光临并留言指教!
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-12-22 12:49:11
“以三流人物的识见揣摩一流人物的胸襟”

看得出来,“老高”对这句话很是欣赏。照此逻辑,不光是袁世凯,您不能评,毛泽东,邓小平,希特勒,斯大林等等;一个都不能评,评了也没有价值,因为他们有“一流人物的胸襟”,而你我只有“三流人物的识见”,或者是不入流的识见。一句话,您“揣摩”不了,瞎评论。

问题是老高除非证明自己是一流人物,否则以老高研究评论历史之多之深,难免有人会觉得,您这是自打而光。而若还以此逻辑压人,则无异于左右开弓。以老高学识之渊博(绝非讽刺),让我辈无学之辈,情何以堪?

从大陆出来的人,难免会身受共产党的毒害;这里说的主要是思想上的。本文标题就是最好的例证。其逻辑与“三个代表”有异曲同工之妙。不同的共产党是公开地剥夺他人的思想,老高是隐晦地否定他人思想的价值。有意思的是运用同样的逻辑,共产党受到当然的谴责,而老高却能赢得某些同情和支持。这就是有知识的好处。

以似是而非的逻辑研究历史的人,得出的结论难免也是似是而非。有人说,历史是个任人打扮的小姑娘,这是不是原因之一?

不好意思,老几这不入流的识见,妄自揣摩博主的胸襟,吹毛求疵。见笑!

作为消遣,老几其实很喜欢读老高这里的文章,喜欢看人如何打扮“小姑娘”,哈哈。

老高的为人学识在文科类万维博主中是咱最欣赏的一个。希望老几的胡言,不至于影响博主的好心情。顺祝节日好!
回复 | 0
作者:啊哎呋唉 留言时间:2012-12-22 08:01:09
功夫在戏外,妙哉大标题。我知道说谁。
回复 | 0
作者:高伐林 留言时间:2012-12-22 07:44:36
gmuoruo过奖了。您不至于认为张永久,以及袁伟时教授、马勇研究员等等众多学者澄清袁世凯历史功过、重新给予公正评价的文章,都是我鼓动的吧!
回复 | 0
作者:高伐林 留言时间:2012-12-22 07:40:36
谢谢吴言光临留言。经过一个世纪,被神化或妖魔化的历史人物正在回复本色,史学界和民众正在逐步给予他们更客观、公正的评价。
回复 | 0
作者:吴言 留言时间:2012-12-21 19:57:40
国民党为了其统治的正当性,不惜篡改历史;而共产党又吹捧孙中山继续贬袁,导致袁世凯蒙尘近百年。看看现在的史料披露,孙文对日人的许诺,比二十一条卖国的多...
回复 | 0
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 16,747,359 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 人工智能:民主追求者的噩梦,独
· 同窗说:民主党输了,我赢了一百
· 为什么我们必须重新思考社交媒体
· 俄乌那片地方确实麻烦,川普是不
· 多数美国人愿意再给川普一次机会
· 投票截止日:说一说与大选看似无
· 大选倒计时最后一天:假信息意在
友好链接
· 郭家院子:郭家院子
· 姜克实:姜克实的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 云乡客:云乡客的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 马黑:马黑的博客
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
分类目录
【诗】
· 她的文字,是可以交到婴儿面前的
· “虽九死其犹未悔”?十死呢,该不
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书:走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
【识】
· 为什么我们必须重新思考社交媒体
· 多数美国人愿意再给川普一次机会
· 大选倒计时第三天:美国近一半选
· 美国大选是个机会,让我们提高识
· 中美能避免爆发战争吗?——美国两
· 北师大女附中卞仲耘惨死一案,在
· 《巨变第二天》剖析世界最大难题
· 没有故事的苦难,要比有故事的苦
· 一位美国学者兼智者的40句名言
· 如果希特勒只有前半生……
【史】
· 关于对宋彬彬如何盖棺论定的大争
· 专访高伐林(下):他是好人,但
· 专访高伐林(上):胡锦涛二十大
· 阮铭详细披露中共“洗脑工程”指挥
· 老兵不死,只是凋零——悼念中共党
· 人类的宪政不是突然从天上掉下来
· 当革命从非常态变成常态,人类文
· 魔鬼藏在细节里:专制者为何总在
· 一文读懂以色列与哈马斯生死拼杀
· 清明时节雨纷纷,推荐一篇缅怀故
【事】
· 同窗说:民主党输了,我赢了一百
· 大选倒计时最后一天:假信息意在
· 大选倒计时第五天:一位华人计票
· 这垃圾剧本,怎么被拍成了电影史
· 一位中国医生娓娓讲述他职业生涯
· 阎淮新回忆录交待中国和新加坡两
· 要乐观,哪怕带点儿盲目:人类种
· 有中国特色的偶发事件,有中国特
· 美国红州与蓝州的谋杀率:一个颠
· 你以为互联网保存记忆?错!中文
【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
· 横跨美国之旅(第17天续):如何
· 横跨美国之旅(第17天):在“911
· 横跨美国之旅(第16天):见识了
· 横跨美国之旅(第15天续):地平
· 横跨美国之旅(第15天):第一位
· 横跨美国之旅(第14天续):一所
· 横跨美国之旅(第14天):不期而
· 横跨美国之旅(第13天):在造物
· 横跨美国之旅(第12天):把开胃
【拾】
· 人工智能:民主追求者的噩梦,独
· 俄乌那片地方确实麻烦,川普是不
· 投票截止日:说一说与大选看似无
· 大选倒计时第二天:美国梦还是美
· 大选倒计时第四天:有点同情特朗
· 大选倒计时第六天:谁当选总统能
· 大选倒计时第七天:全球第三波威
· 大选倒计时第八天:川普现象背后
· 大选倒计时第九天:“零元购”事件
· 大选倒计时第十天:转载一位老作
存档目录
2024-11-01 - 2024-11-21
2024-10-07 - 2024-10-31
2024-09-03 - 2024-09-30
2024-08-05 - 2024-08-29
2024-07-08 - 2024-07-29
2024-06-03 - 2024-06-27
2024-05-06 - 2024-05-30
2024-04-29 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.