邁克爾·多斯特維茨 Michael Dorstewitz是一位退休律師，也是Newsmax的特約撰稿人。他曾是美國商船隊軍官，也是第二修正案的支持者。2025年12月29日，他在《新聞快訊》雜誌發表評論－－“如果歐洲不改弦更張，它將走向自我毀滅”：

歐洲背棄西方價值觀，正在快速走向自殺、走向滅亡，正在否定數千年來塑造西方文明的所有價值觀。

自由社會最基本、最重要的權利是言論自由——即無需擔心報復地表達思想、信仰和觀點的權利。

聽者可以自由地選擇同意或不同意，並闡述自己的理由。

但這並不適用於今天的歐盟。本月初，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩將言論自由比作病毒。

她表示：“研究表明，預先闢謠比事後闢謠更有效。”

“或許你可以把信息操縱想象成一種病毒：與其在感染發生後進行治療——也就是事後闢謠——不如接種疫苗，讓身體獲得免疫。預先闢謠就是同樣的道理，”馮德萊恩解釋道。

所以，自由言論的權利是一種病毒，而審查制度則是預防言論自由的疫苗。

在古希臘和古羅馬，言論自由和辯論是西方文明起源的核心要素，因為人們相信，找到真相的最佳方法是通過公開辯論。

然而，在馮德萊恩的世界裡，人們應該依靠政府來告訴他們應該相信什麼，什麼又是錯誤的。

她已經將這一原則付諸實踐，以不遵守《數字服務法案》（DSA）規定的透明度義務為由，對埃隆·馬斯克的“言論自由”社交媒體平台X（前身為Twitter）處以1.2億歐元（超過1.41億美元）的罰款。

在歐盟委員會宣布罰款的前一天，副總統JD·萬斯要求他們重新考慮。

他寫道：“有傳言稱，歐盟委員會將因X不進行審查而對其處以數億美元的罰款。歐盟應該支持言論自由，而不是因為一些無稽之談而攻擊美國公司。”但他們要麼不聽，要麼根本不在乎。

不僅是歐洲正在背離自由——聯合國也是如此，特別是聯合國特別報告員弗朗西斯卡·阿爾巴內塞。

她屢次站在哈馬斯恐怖分子一邊，而不是以色列，並且對來自美國的一切都嗤之以鼻。

聯合國觀察組織（UN Watch）在六月份報道了她發布的許多謊言。她聲稱美國是“一個建立在種族滅絕基礎上的國家”，“中央情報局和摩薩德實施了伊斯蘭國恐怖分子發動的巴黎襲擊”，而且美國“被猶太遊說團體所控制”。

上周末，她呼籲聯合國孤立美國。

她說：“國際社會由193個國家組成，現在是時候讓美國嘗嘗它一直想要的滋味了——被孤立。”

特拉維夫研究所高級研究員亨·馬齊格發布了阿爾巴內塞呼籲的視頻，並說：“我希望美國做出回應。”美國的一部分人確實做出了回應——屢獲殊榮的保守派電影演員詹姆斯·伍茲。

他說：“如果川普這輩子要做點什麼，那就應該是現在。”

“你想‘孤立’美國？太好了。再見。收起你們伸出的手，滾出我們的國家，去你的。我們會很樂意把聯合國大樓變成無家可歸者的收容所。”

伍茲最後說：“一了百了。”

這聽起來是個好主意，只需要稍作修改——不要只是“把聯合國大樓變成無家可歸者的收容所”，而是把它變成無家可歸退伍軍人的收容所。

羅納德·里根曾經說過，他從未離開過民主黨：相反，是民主黨變得過於極端而拋棄了他。

我們最近經常聽到這種說法：前參議員喬·曼欽和克里斯滕·西內馬、國家情報總監圖爾西·加巴德以及衛生與公眾服務部長小羅伯特·F·肯尼迪。他們都是前民主黨人。

聯合國也是如此：我們不會離開他們；他們會離開我們。正如詹姆斯·伍茲所說，“一了百了”。

但總而言之，歐洲最好清醒過來，重新考慮他們正在走的道路，以免像這裡的民主黨一樣自取滅亡。這將使世界更加安全、更加自由。