阿根廷何以能奇蹟般復甦?《華盛頓觀察家報》資深撰稿人大衛·哈薩尼(David Harsanyi)昨日2026年4月13日在《紐約郵報》的回答是:摒棄社會主義。推薦一閱: 資本主義依然立於不敗之地。 2023年,全球100多位頂尖經濟學家——其中包括備受進步派推崇的托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)——聯署了一封公開信,警告稱阿根廷“極右翼”總統候選人哈維爾·米萊(Javier Milei)的政策“植根於自由放任經濟學”,將導致“災難性後果”,引發通脹飆升、貧困加劇以及失業惡化。 然而,當米萊的前任——庇隆主義者或基什內爾主義者——推行那種將法西斯主義、社會主義和工團主義畸形混雜在一起的政策時,這些著名的經濟學家卻從未撰寫過任何公開信來發出警告:這種政策會將阿根廷——這個曾經世界上最富裕的國家之一——推向赤貧、失業、惡性通脹乃至國家破產的深淵。 但事情往往就是這樣發展的。 政治學家伊恩·布雷默(Ian Bremmer)曾警告稱,在米萊的領導下,“經濟崩潰迫在眉睫”。 當時擔任Axios新聞網首席財經記者的費利克斯·薩蒙(Felix Salmon,現供職於彭博社)也斷言,米萊那些如“破壞球”般猛烈的政策,會將阿根廷拖入“深度衰退”之中。 去年,當美國向阿根廷提供了一筆200億美元的貨幣互換額度時,曾任《紐約時報》專欄作家、也是米萊的批評者保羅·克魯格曼(Paul Krugman)曾斷言:“沒有任何一種合乎情理的設想能表明,哪怕是這200億美元的美國貸款,能夠挽救哈維爾·米萊那註定失敗的經濟戰略。” 然而,阿根廷實際上僅動用了這筆資金中的約25億美元;隨後在今年1月,阿根廷便連本帶息全額償還了這筆貸款,償還時間遠早於原定計劃。 不僅如此,阿根廷2025年的GDP增長數據也遠超預期,實現了4.4%的增長率,創下了多年來的新高。 國際貨幣基金組織(IMF)預計,阿根廷的GDP在2026年和2027年仍將保持類似的增長速度。 當米萊那位信奉社會主義的前任阿爾貝托·費爾南德斯(Alberto Fernández)在新冠疫情後重啟經濟,並迎來了完全可以預見的GDP回升時,那位廣受歡迎的諾貝爾經濟學獎得主、同時也是烏戈·查韋斯(Hugo Chávez)的推崇者約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz),曾將此譽為一場“經濟奇蹟”。 然而在隨後的那一年裡,阿根廷的通貨膨脹率飆升至97%,貧困人口激增,實際工資縮水,而GDP增長則陷入了停滯。 自米萊所在的政黨於2023年執掌政權以來,阿根廷的通貨膨脹率已大幅回落近200個百分點,驟降至八年來的最低水平。儘管這可能是現代史上任何正經歷惡性通貨膨脹的國家在改善自身處境方面所取得的最快進展,但斯蒂格利茨仍警告稱,米萊正將阿根廷引向一場“危機”。 然而,阿根廷在2025年連續第二年實現了財政盈餘,這標誌着自2008年以來,該國首次取得了這一成就——與此同時,2025年的貧困率也顯著下降,降至2018年以來的最低水平。 米萊接手的危機形勢極其嚴峻:2024年上半年,約有52.9%的人口生活在貧困之中,其中18%處於極端貧困狀態。 去年,貧困率下降了14個百分點,降至38%;目前,這一數字已降至31%。 米萊是通過一種“老派”的方式實現了這一切。 他取消了價格管制,廢除了關稅並實行貿易開放,將一系列國有機構私有化,精簡了繁瑣的行政程序,削弱了工會的壟斷勢力,大幅削減了政府開支,並裁撤了大量冗餘的公職崗位。 換言之,他所做的一切,正是那些自由市場倡導者所推崇的——即他們堅信行之有效的舉措;而與此同時,這恰恰也是專家們警告我們將會引發“末日浩劫”的那些做法。 真正的資本主義從未被真正嘗試過。 但即便只是部分的資本主義,也總是行之有效。 而且,這樣的例證我們永遠不缺。 20世紀90年代,在獲得獨立並擺脫計劃經濟體制後,愛沙尼亞成為首批擁抱自由市場解決方案的前共產主義國家之一。 它很快便躋身歐洲最成功、最具科技驅動力的經濟體之列。 波蘭的步伐雖慢了一些,但也同樣摒棄了社會主義,轉而推行資本主義改革——放棄價格管制,並削減國家權力。 如今,它是少數幾個在經濟水平上已與西方國家比肩的前共產主義國家之一。 20世紀80年代,愛爾蘭曾是西歐最貧窮的國家之一。 在對停滯不前的經濟實施了一系列自由放任改革、放鬆管制及減稅措施後,愛爾蘭的人均GDP實現了飛躍式增長。 曾經一貧如洗的新加坡,如今已蛻變為一個蓬勃發展的自由市場經濟體。 同樣曾是極度貧困國家的韓國,於20世紀80年代啟動了經濟自由化進程,並在90年代加速推進,徹底擺脫了那種自上而下、由政府主導的保護主義經濟模式,轉而建立了市場經濟體制。 如今,它已成為全球最具活力的經濟體之一。 在建國後的最初幾十年裡,以色列曾是一個由單一政黨主導的“准社會主義”國家,其經濟由工會掌控,常年遊走在經濟崩潰的邊緣。 直到20世紀90年代,在對經濟實施了大規模的放鬆管制改革之後,以色列才迎來了生產力與國民生活水平的井噴式提升。 如今,以色列的人均GDP已超越大多數歐洲國家,其科技產業更是領跑全球絕大多數地區。 然而,無論那些技術官僚、社會主義者或進步主義者的理論被事實(有時甚至是災難性的後果)證明是何等荒謬,他們卻從未被視為“激進分子”。 反觀自由市場改革,無論它曾多少次成功改善了數百萬人的生活,卻始終未能獲得應有的認可與讚譽。
|