|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:高伐林 |
|
留言时间:2010-06-12 09:08:15 |
|
|
谢暗夜寻灯指点! 数年前,我看过台湾远流出的唐德刚《民国前十年》,前年听说大陆的广西师大出版社节选其中部分内容出版了《袁氏当国》,尚未及看。唐氏说了袁世凯很多长处,但认为“此公无理想,对现代政治思想更是一无所知”,我觉得未免对袁贬抑过低。袁还是有理想的,对现代政治思想确属一知半解,但还不是“一无所知”。 |
|
|
|
作者:高伐林 |
|
留言时间:2010-06-12 09:01:44 |
|
|
谢晚秋心情高见! 所说两点袁世凯的政治遗产,极是!他的政治遗产还有很多,值得今人好好整理、吸取。 |
|
|
|
作者:暗夜寻灯 |
|
留言时间:2010-06-11 16:25:07 |
|
|
历史是生物学的一门分支科学。大陆的历史学者鲜有用科学的方法和态度研究历史的。受西方教育的历史学家们才会学到科学的真实。推荐唐德刚的《袁氏当国》一书,这个是用科学态度研究历史的好书。 |
|
|
|
作者:晚秋心情 |
|
留言时间:2010-06-11 05:45:55 |
|
|
借你好文,把我当年的博客重贴一次续貂。
袁世凯的政治遗产 2009-09-07 18:51:20 控制政坛近百年的国共两党,虽不共载天,打的你死我活,可是对袁却口径一致,都把袁世凯視為负面人物,这就令人不得不深思。 这里仅谈两点袁世凯的政治遗产: 1. 不流血的政权交替 辛亥革命不是由預谋组织發動的,而是起源于一個“突發性群體事件”。武昌起義爆發後,不止一個社會政治勢力參與运作。清朝灭民国兴的不流血的政权交替中,當朝的内阁总理大臣袁世凱居功甚伟,随后袁世凱才能在南京參議院正式选举中,当选為臨時大總統。值得一提的是,袁就职之後,堅持一個強有力的中央政府,同時积极與列強交涉,維持了中國對蒙古和西藏的主權。此时,外蒙古未独立! 2.稱帝失败 袁世凱是民國初年唯一軍事強人,至其解散國會,取消約法之後,袁大總統之实权已形同皇帝。袁的稱帝失败,警示后来的政治强人,让蒋,毛等人深知无冕之王的重要性。一言九鼎,独裁专制,群臣奉旨行事但无碍。虽万岁之声不绝于耳,称王封帝是万万不可做的蠢事。帝国的城楼上,须得挂的是“民国”,“共和”的招牌。 袁世凯的时代悲剧是全民族的集体疤痕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|