溫斯頓·倫納德·斯賓塞·丘吉爾爵士(Sir Winston Leonard Spencer Churchill) 是擊敗希特勒的主要的偉大政治家之一。他當時就已警告西方，鐵幕背後可能潛藏着下一個暴君，而其意識形態至今仍構成威脅。

上周五2026年3月6日 晚上, 伊麗莎白·愛德華茲·斯伯丁(Elizabeth Edwards Spalding) 博士:  在《美國觀察家》雜誌發表評論: ‘重溫丘吉爾的訓誡：加強“和平的支柱”’ 。好文，值得一讀：

有些人來到世上註定要成就不止一件大事。溫斯頓·S·丘吉爾就是這樣一位人物。即便他僅僅是那位鼓舞國民勇氣的新任首相——1940年英國“孤軍奮戰”對抗納粹德國的化身——也已足夠。即便他在那關鍵時期的兩個月裡只發表了三次標誌性演講——“我所能奉獻的唯有鮮血、辛勞、淚水和汗水”；“我們將在海洋上戰鬥……我們將在海灘上戰鬥……我們永不投降”；“這是他們最輝煌的時刻”——也已足夠。即便他戰時的領導才能（1940年5月至1945年7月）將“孤軍奮戰”轉化為對抗納粹的強大聯盟，也已足夠。然而，第二次世界大戰只是丘吉爾政治生涯的巔峰之作。 （相關閱讀：丘吉爾：二戰英雄）

與少數其他公眾人物一樣，丘吉爾（1874-1965）很早就洞悉了20世紀極權主義的本質。他深知，當戰爭是由追求權力、財富和地位的普通惡徒發動時，其後果極其嚴重。但當惡徒受意識形態驅使時，他們對權力的追求無論在本質上還是形式上都更加惡劣。激進的意識形態在現代社會中發揮了關鍵作用，並在20世紀臻於完善。丘吉爾以無比的勇氣與共產主義、納粹主義和法西斯主義作鬥爭。在數十年的政治言辭和行動中，丘吉爾一直反對這些主義，並在1946年將“戰爭和暴政”這兩個“巨型掠奪者”聯繫起來，並公開譴責它們。

從一開始，丘吉爾就意識到，布爾什維克主義——馬克思列寧主義的實踐——利用了第一次世界大戰的局勢，並塑造了20世紀的格局。在下議院，他描述布爾什維克革命時說，1917年德國人把弗拉基米爾·列寧派到俄國，“就像把一瓶傷寒或霍亂菌種倒入大城市的供水系統一樣，而且效果驚人地好。”列寧稱丘吉爾是“蘇俄最大的仇恨者”，因為丘吉爾在1918年至1920年間支持協約國援助反布爾什維克的俄國軍隊。多年後，列寧的共產主義同志於1924年去世，托洛茨基批評丘吉爾是“資本主義暴力的擁護者”和糟糕的歷史學家。針鋒相對的攻擊仍在繼續，到了20世紀30年代，丘吉爾將目光投向了“兩個偉大的反共國家——英國和美國”，希望以此對抗蘇聯的“新暴政”以及大蕭條。 1934年，他形容富蘭克林·羅斯福總統是獨裁統治的解藥，擁有幫助“世界各國人民的強烈願望，而且隨着這種願望的日益增強，它很可能會掩蓋德意志北歐民族主義的醜陋火焰和蘇聯散發的有害的、不自然的光芒。”

然而，丘吉爾強大的二戰聯盟中也包括蘇聯，這意味着他既承認又忽視了蘇聯政權的暴政和“不自然的光芒”。在美國參戰之前，甚至在1941年6月德國入侵蘇聯、導致1939年《莫洛托夫-里賓特洛甫條約》被“巴巴羅薩行動”終止之前，丘吉爾就將納粹視為英國和西方更強大、更直接的敵人。 “納粹政權與共產主義最醜惡的一面並無二致，”他在6月22日巴巴羅薩行動當晚的廣播講話中強調道，隨後轉而闡述了他支持蘇聯的戰略理由。“在過去的25年裡，沒有人比我更堅定地反對共產主義。我絕不會收回我說過的任何關於共產主義的話。但這一切在如今正在上演的景象面前都顯得黯然失色。”正如他曾對他的私人秘書說過的那樣，“如果希特勒入侵地獄，我至少會在下議院對魔鬼說些好話。”1941年12月日本偷襲珍珠港後，羅斯福和美國正式參戰，完成了“三巨頭”同盟的組建。 （相關報道：四十年前，里根開始消除雅爾塔會議的污點）

他呼籲熱愛自由的各國結成聯盟，以鞏固“和平的根基”……防止戰爭，並“在所有國家儘快建立自由和民主的條件”。

早在二戰結束之前，丘吉爾就已將蘇聯視為戰後最大的敵人，一個極權主義的障礙，阻礙了1941年《大西洋憲章》和擬議中的聯合國所構建的和平框架。他預見了冷戰的到來，這場冷戰的根源可以追溯到1917年，而其根源又可以追溯到更早、更深遠的19世紀。1945年春季，他在發給新任總統哈里·杜魯門的電報中兩次使用了“鐵幕”一詞，同年8月中旬，他還在下議院的會議上再次使用了這個詞。1945年5月，丘吉爾曾考慮過“不可思議行動”（Operation Unthinkable）——一項應急計劃（當時克里姆林宮通過蘇聯雙面間諜蓋伊·伯吉斯得知了該計劃，但直到20世紀90年代末才解密），旨在對駐德蘇軍發動突襲，將其逐出歐洲——但他和他的軍事顧問最終認為該計劃不可行，予以否決。

1945年夏季波茨坦戰時會議進行到一半時，丘吉爾被罷免首相職務，但他仍然是一位獨樹一幟的政治家。二戰結束後，在充滿喜悅卻又動盪不安的幾個月裡，當美國人剛剛意識到蘇聯不再是他們的盟友時，他便尋求在美國發表一次重要演講。丘吉爾為他母親的美國血統感到自豪，此前他曾九次對美國進行實質性訪問。1945年末，他致信杜魯門，稱美國正處於“世界歷史上任何國家都無法企及的榮耀和力量巔峰，這不僅帶來了拯救誤入歧途的人類的機遇，也帶來了如果不能抓住這些機遇將承擔的可怕責任。”

杜魯門親自鼓勵這位前首相接受在密蘇里州富爾頓市威斯敏斯特學院的演講邀請。儘管這位來自美國中西部的民主黨人始終與大英帝國保持距離，不願與它建立“兄弟般的聯繫”，但他早已認同丘吉爾關於蘇聯共產主義和西方的大部分觀點。1945年，杜魯門的政策走向與丘吉爾相似，只是有時進展稍慢。在1946年初與丘吉爾就富爾頓電報的內容進行任何接觸之前，杜魯門已在與高級顧問的討論中加大了對蘇聯的批評力度。

丘吉爾和杜魯門一同乘火車前往密蘇里州。這段長達1000英里、耗時24小時的旅程加深了他們的友誼，他們一路交談、研讀演講稿，還玩起了撲克。他們的車隊受到了富爾頓鎮8000名居民以及來自密蘇里州各地2萬名民眾的熱烈歡迎。1946年3月5日，丘吉爾在恰當的時機發表了一篇恰到好處的演講。在杜魯門簡短致辭後，丘吉爾坐在自己的家鄉州的講台上，為定義冷戰的性質和挑戰奠定了基礎——而此時距離“冷戰”一詞被廣泛使用還有一年多的時間。

丘吉爾的演講至今仍具有借鑑意義。與“我們認為這些真理是不言而喻的……”或“這個國家，在上帝的庇佑下，必將獲得自由的新生”一樣值得銘記的是：“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的里雅斯特，一道鐵幕已經降臨在歐洲大陸。”丘吉爾列舉了被迫進入“蘇聯勢力範圍”的中歐和東歐大國，並敦促保護希臘、土耳其、伊朗、西德、法國和意大利等其他國家免受共產主義的侵蝕和壓力。他強調了美國在捍衛自由未來方面所扮演的角色，並着重指出美國與英國的“特殊關係”對於捍衛西方文明至關重要。他呼籲熱愛自由的各國結成聯盟，以鞏固“和平的根基”（這是他為這篇演講起的正式標題），防止戰爭，並“儘快在所有國家建立自由和民主的條件”。丘吉爾在表達對俄羅斯人民，甚至對他昔日的“戰時戰友斯大林元帥”的欽佩之情的同時，也明確指出“不久前被盟軍勝利照亮的戰場上，如今已籠罩着一層陰影”，蘇聯不尊重弱者，他們渴望“戰爭的果實，以及其權力和理論的無限擴張”。

一場新型戰爭已經打響，而丘吉爾——正如80年前他所能做到的那樣——運用他的政治影響力來啟迪美國乃至全世界。美國人聽進去了，儘管他們起初有些不情願。很快，在杜魯門冷戰時期卓越的政治手腕下，他們達成共識：必須通過西方民主國家的大聯盟，以及對個人權利、法治和憲政等“偉大自由原則”的有力捍衛，來加強“和平的命脈”。如今，正如當時一樣，民主國家之間基於實力的聯盟，以及對我們基本權利和自由的持續承諾，才是應對戰爭和暴政這些持續不斷的龐然大物的最佳途徑。