探索研究所的高级研究员斯科特·鲍威尔 (Scott Powell) 近日在《新闻快讯》杂志发表评论："在伊朗取得最终成功并非如批评者所言遥不可及"。请读他的评论：

不出所料，特朗普总统授权对伊朗发动大规模政权更迭军事打击的决定，遭到了部分支持者的早期批评。

鉴于特朗普致力于和平，并公开倡导“美国优先”政策，这种反对是自然而然的。“美国优先”政策的重要组成部分就是结束战争，优先发展国内事务。

这些批评者需要更好地理解，有时形势和机遇会迫使我们改变路线。

美国与大多数对手的不同之处在于，我们希望政府务实灵活，而不是意识形态僵化。

此外，由于伊朗不愿就停止导弹和核弹生产进行谈判，特朗普总统认为伊朗对美国国家安全构成致命威胁。

因此，当谈判失败时，他采取了他认为完全符合“美国优先”原则的行动。

过去43年来，伊朗的什叶派激进伊斯兰政权一直与美国处于战争状态，战争始于1983年4月美国驻贝鲁特大使馆爆炸案，造成63人死亡；六个月后，美国海军陆战队贝鲁特兵营爆炸案导致241名海军陆战队员丧生。

在此期间，美军因伊朗相关武装力量造成的伤亡总数超过1200人。

但伊朗激进政权造成的美国人员伤亡远高于此。伊朗的简易爆炸装置（IED）在伊拉克和阿富汗夺去了更多美国人的生命——总计超过4200人，约占2006年至2019年间美军在战区死亡总人数的46%。

此外，IED造成的伤亡人数估计更高，这些伤亡往往导致面部严重毁容和肢体残缺。据官方统计，在两场战争中，超过3万名美军士兵因此受伤。

此外，在阿亚图拉统治下的伊朗一直是全球最大的恐怖主义源头。仅凭这些事实就足以表明，推翻伊朗现今的神权政府早已刻不容缓。

击败伊朗政权绝非易事。

首先，尽管早期成功除掉了最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊，但伊朗并没有像副手或王储那样的“二把手”。

相反，权力分散在几个相互交织的强大机构和人物手中，其中许多人受到最高领袖的影响或被其任命。

此外，这些如今构成核心“领导层”的二线人物和机构，负责为军事防御和进攻政策提供建议、监督和执行，其权力高度分散。

这并非不可克服，但军事行动的持续时间可能会比大多数人预期的要长一些。

伊朗军队由两部分组成。

在美以空袭之前，直接向最高领袖及其代理人汇报的伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）拥有约20万人员，其中包括精锐的圣城旅。

负责领土防御的正规军，即阿尔泰什军，拥有约42万人员，其意识形态色彩较淡，也更容易发生叛逃。

特朗普承诺，如果伊朗放下武器，他将予以赦免，这一承诺主要针对的是伊朗军队成员。

根据宪法第二条，总统的首要职责是保障美国人民的安全。

而且，作为三军统帅，总统掌握的情报比任何人都更全面。

例如，特朗普做出这一决定的考量包括了解核电磁脉冲（EMP）攻击对美国构成的毁灭性风险。假设伊朗从海上发射导弹，在国际水域引爆，导弹在距离美国上空50至250英里的大气层中爆炸。

其他有助于特朗普做出判断的情报还包括伊朗的文化因素（这些因素并未公开报道）。

例如，伊朗拥有全球增长最快的基督教人口，这无疑是特朗普决定对伊朗采取行动的考量因素之一。

特朗普曾对基督徒遭受的迫害以及伊朗无辜民众遭到屠杀表示深切关注。

他还表达了希望伊朗爱国者和基督徒奋起反抗，铲除前腐败的什叶派激进政权残余势力的愿景。

确保迅速撤军并保证美国不会在伊朗部署地面部队的最佳途径是，在下一阶段，美国及其盟友——如今包括许多逊尼派阿拉伯国家——将与我们携手，空投合适的武器，帮助伊朗基督徒和自由战士彻底清除旧政权的残余势力。

伊朗人民要彻底结束长达47年的什叶派独裁统治，最有效的武器应该是专为城市作战而设计的。

这类武器通常包括近距离作战武器，能够在建筑物等狭小空间内灵活机动，便于突破障碍物，并在必要时进行无声压制。

远程狙击步枪至关重要，因为许多伊朗自由战士居住在高层建筑中，可以利用屋顶的制高点，从那里消灭政权残余武装分子。

我们越早装备和训练伊朗爱国者，美军就能越早撤离，特朗普总统就能越早专注于国内的“美国优先”议程。

在外交政策上取得成功，使伊朗重获自由，再加上在上述三个国内政策领域取得成功，将确保特朗普总统的任期在历史上占据举足轻重的地位。所有这些都与今年美国建国250周年纪念日（1776年）相得益彰。