对待王立军，可贵的法律人的理性思考-高伐林-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		对待王立军，可贵的法律人的理性思考	2012-03-16 16:04:04

　　有网友说：薄熙来被免职无关“左右之争”，所以我昨天文章纯属无的放矢。然而，不论薄被免职是权力之争还是路线之争，我想大家都不会否认：薄熙来在重庆搞的一套，使他俨然成为左派旗手；他一朝被免职，空前加剧左派和自由派纷争的烈度，而当局这一波压制的主要对象，是左派而非自由派

　　昨天写了一篇博客文章《薄熙来免职有感：自由派，请为左派维权》，承蒙万维网编辑青睐，放到首页导读上推荐，直到今天中午，更多的好文章涌来，才将之挤下。大半天，有了五千多点击，有了四十多跟帖。足见读者关心这个问题，博客同道们也对这个问题有话要说，尽管意见南辕北辙，有人更怒火万丈，从两边对我破口大骂。
　　有网友说：薄熙来被免职，根本无关“左右之争”，所以我的文章纯属无的放矢，甚至是自作多情。
　　对薄熙来被免职的原因，并不是我的文章的主旨。我在文中列举过他被免职的四条可能的原因（还有万维网友列举过十条原因，在我看来也不无道理）。不论薄熙来被免职，是权力之争，还是路线之争，下面这两点，我想是大家都不会否认的：
　　——薄熙来在重庆搞的一套，受到左派欢迎，让自由派质疑和担心，这使他俨然成为中国左派势力的旗手；
　　——薄熙来被免职，空前加剧了左派和自由派纷争的烈度，不可避免地被自由派看成是向左派乘胜追击的信号弹；也不可避免地让左派势力暴跳如雷，奋起抗议；而当局这一波压制的主要对象，是左派而不是自由派。
　　以上两点，与薄熙来内心是否真的信奉左派信条，并无太大关系；与中央免掉薄熙来的重庆市委书记职务的真实原因，也并无太大关系。
　　从昨晚到今天，关于薄熙来免职事件的真相与传闻继续发酵，今晨有国内朋友发来电子邮件告诉我，“重庆‘毛左’要发动百万人游行示威”，“百万人”？！我想不太可能，但是据西方媒体报导，各个城市确实出现了一些举牌抗争的人士，在互联网尤其是微博上，也有许多国内网民在为他歌功颂德。薄熙来被免职这件事确实远远没有到落幕的时候。他与陈希同和陈良宇不一样，他被视作一股強大的社会思潮的代表。我不贊成左派的看法，但我支持他们表达自己的真实想法。
　　解读薄熙来免职事件的文章越来越多，更加深入和理性。其中我看到不少与我昨天文章所谈看法相近的文章，随手举出几例：
　　——公民许志永的微博：今天乌有之乡等一批左派网站被关闭，我虽然不同意他们的观点，但坚决反对关闭他们的网站，任何人都有说话的权利，言论自由是最基本的普世价值之一。人类思想的唯一错误是以为自己唯一正确。
　　——美国之音报导，“乌有之乡”等知名左派和民粹派言论网站集体宕机，反而令一些曾严词批评其言论的自由派学者感到忧虑。一些法律学者呼吁恢复乌有之乡的言论自由，近代史学者章立凡也认为，“如果左派被封口，右派也未必会安全。”章立凡说，中共的这套维稳思维不改的话，改革很难启动。他说，这种思维首先是钳制言论，监视广大老百姓；而这种方式实际上是把自己放在民众和历史的对立面，很不明智。
　　还有一篇中华全国律师协会宪法与人权委员会副主任陈有西律师的短文《法律人应理性对待王立军》。在李庄案闹得最风生水起的关头，我读过陈有西有理有据地介绍该案、对一审、二审过程中许多怪事提出质疑的文章，留下印象。那时，我为他敢于在薄太子、在“打黑英雄”太岁头上动土的勇气而感动，今天我也为他在这些人被摘去頂戴花翎之后的理性而感动。
　　恕我驽钝，他这篇文章中的有些话我没看懂，例如“我们是过重于仇恨呢，还是过重于和解”；还有“当初指控李庄嫖娼，讲到我们要好好地羞辱他一通”，这个“他”指谁？与下文也似乎对不上。但不管怎样，陈有西这篇文章的精神，我很赞成。附后供各位参考。
　　多年前，郭罗基教授在一次研讨会上的一番话对我颇有触动：“不要以为反专制的一定就是民主——不是的，反对专制者，也可能本身就是专制。推翻你的专制，是为了确立我的专制，甚至更加专制。”
　　信哉斯言！六十年前在中国上演的就是这样一幕，六十年来我们也看到类似的多少幕。今天我们揭露、批判那些拒绝民主、压制自由和破坏法治的势力，就不能重蹈他们的覆辙、对他们“以其人之道，还治其人之身”，如果那样，中国就永远原地转圈，永远没有办法跳出黄炎培所说的“周期率”的轮回！

法律人应理性对待王立军

陈有西，共识网

　　作者：陈有西，京衡律师集团董事长兼京衡律师事务所主任，中华全国律师协会宪法与人权委员会副主任，一级律师、兼职教授

　　2011年发生了很多事情，从开年的李庄案，到北海的四律师被抓案，再到下半年的贵阳小河案，中国的律师碰到了非常多的难处，我们奋斗在第一线的人感觉非常纠结，套用一句古诗可以说：“云横秦岭家何在？雪拥蓝关马不前”。但是我们总归是在往前走，碰到的困难一步一步都在解决，整个环境也在好转。尤其今年，我觉得2012年是凤凰涅槃的一年，而不是像玛雅文明预言的是世界末日的一年，有可能是中国法律人重生的一年。
　　我这样理解是有很多依据的。我们的经济基础，300多座法学院培养了20多年人才的整个人文基础，五年普法以后整个民智已开的思想基础，以及政治体制内健康力量的上升，还有国际环境、网络世界，2012年，以及未来的五年、十五年都是值得期待的。去年12月10号，正好是世界人权日，我去了台湾。当时坐在第一排为台湾的国家人权博物馆揭幕的两个人，一个是景美监狱——现在景美监狱改为国家人权博物馆了——关过的吕秀莲，前任民进党台湾地区副领导人。另外一个是谁呢，萧万长，现任台湾地区副领导人。就在这个地方，关过“美丽岛事件”中所有的政治犯，甚至执行过死刑，这么一些人，他们在一起剪彩，握手言和，这是一种和解，民进党和国民党的和解，台上演出有芭蕾舞、轻音乐、小提琴。就让我有很深的感受，很深的思考。国共两党在革命战争时打了那么多年的仗，抗战胜利后又继续打，一直打到现在，我们是过重于仇恨呢，还是过重于和解。

　　最近重庆打黑英雄出事了，微博上很热闹，也有很多人调侃的，也有说不要去“痛打落水狗”了。我在微博上也发过一些文章，当年我们要求王立军要用法律公正的渠道对待我们的律师，保障律师的辩护权。现在他出事了，也希望司法机关公正对待他，这才是理性的法律人的思考。现在这个人在哪里不知道，哪个机关负责调查也不知道；家属不知情，律师不让见，这叫以其人之道还治其人之身。大家说恶有恶报，我觉得这不是正常的报，不应该这样报。我跟一些律师讲过，不管他曾经是什么人，现在他是一个弱者，就该按照法律的秩序来解决。还有人说，当初指控李庄嫖娼，讲到我们要好好地羞辱他一通。我也说了，职务行为和个人行为要分开，指控起诉是他的职务行为，但是他嫖娼就是他的个人行为，这个不会放过，但是到了现在这个情况，大家去调侃、羞辱他，没有必要，我们要朝前看。我们所建立的不是跟谁为敌，我们想建立一种严谨的、理性的法律秩序，这是我们法律人所要遵循的。


			文章评论

作者：高伐林

留言时间：2012-03-21 14:05:50

多谢lone-shepherd、老-穆、欧阳峰、鄙视五毛发表看法！

看了肖薇的转贴，心情十分沉重。我也有朋友参与过类似活动，而且因为他更知名，所以得到的红包更是可观。
我常常在反思，若我在国内，我是否能洁身自好？
实际上，即使我在海外，也不时会遇到类似的诱惑！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：肖薇

留言时间：2012-03-21 07:25:35

这是一位文友的博文：(五毛党变成了伍千党)

“去年一次文字活动中，与一位省城朋友聊天，她说她前不久和一帮子笔友受邀去了重庆，重庆方给他们一人发了5000元，让每人为他们写一篇赞美或肯定“唱红”的文章。
朋友列出了几个笔友的名单，听起来还都是当今国内入流的作家。
我问：“这钱，你们就都拿着了？”
她答：“怎么不拿！5000块嗳！买点什么不好！不要白不要……”
我说：“那你们……就要写这个文章？”
她笑：“写就写呗，一晚上的功夫，5000块……”
当时国内到处都在实习或曰模仿重庆模式，到处都在唱红歌红，一时间全国上下到处通红，群红乱舞……机关公务员们唱，学校老师学生们唱，广场上老头老奶奶大伯大妈们在唱，就连捡破烂的犯神经的谦谦君子光棍无赖们都有事没事时喊上两嗓子……说实话，我很反感这样的狂乱盲从，在博客上写了几篇有关文革灭杀人性真实事件的文章，目的就是担心文革重演，因为在中国，这可怕的土壤还相当厚实。因此，在听了这位原来很受我尊重的文友的话，我打心眼里瞧不起包括我自己在内的文人们了。
为了5000元，出卖了自己的，不是一晚上的力气和一晚上的时间，而是人的一生的良心与良知。那些入流的作家们，难道你们真的不明白：文革的究竟吗？？
是的，一个穷作家，一晚的时间就赚了5000元，确实很划算，比那些潜水或浮水在网络上的发一个帖子只收入5毛钱的名曰“5毛”的要阔气得多，肥腴得多，但在出卖良心与人格上，你们是一样的，价格的名称都叫无耻。”


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-17 17:55:16

看来鄙毛老兄要开始撕下伪装做五毛了。

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：鄙视五毛

留言时间：2012-03-17 13:12:50

左右各有可取之处。左右都看到了同样的问题，左派希望党内出明君，用行政的手段雷厉风行地打黑反腐，这样见效快。右派是希望做根本性的制度改革，从而制约、监督权力。

因为左派高举毛泽东旗帜，代表着“皇家”正统，在被共党过去长期洗脑的民间有一定的基础，所以党有所忌惮，过去一直在做安抚工作。现在左派有做大的趋势，正好出了个王立军事件，借此铲除之。除掉了薄熙来，剩下的就是乌合之众，封网、抓人，这些对付“汉奸”右派的手段，同样可以用来对付“爱国”左派。

老穆就是党派来的流氓打手，平时装着跟左派（汤安、卢鹤之流）一起围攻右派，“汉奸”的帽子漫天飞，现在撕下了伪装，开始左右开弓。党的维稳经费超过国防经费，防人民要多过防洋人。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：欧阳峰

留言时间：2012-03-17 06:12:14

为薄，王“维权”的想法是好的，但未免太天真了点。他们都是体制内的人，有他们自己的潜规则或明规则。就像当年刘少奇挨斗时指望宪法保护一样，只能看作是说着玩玩的。远远更重要的，是普通老百姓得到法制的保护。

国内的“言论自由”到了现在已经不是观念的问题，而是利益博弈的结果。这也要求在某一时刻享有这种“自由”的人特别警惕，保持自己的独立性。这一点“左派”做得还不错。虽然有利用公器打击异己的做法，但至少没有对当局投其所好改变自己立场。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-17 02:03:35

鄙毛老兄说对了，

中国政府的那一套可以打倒鄙毛这样的“汉奸”，“洋奴”，也能打倒作秀过头的老兄们。

这套左右互搏真是有用。让左右互按脑袋，他在当中把他们两个脑袋一起按住。这才叫好看。

鄙毛，你的后脑勺怎么也在玩“唱红”？

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：鄙视五毛

留言时间：2012-03-16 21:40:47

支持老高。也支持lone-shepherd的说法：“右派既应该为不厚维权，也应该明白不厚这类人在台上（这类人在共产党里不少）便不会有独立的司法系统。”

希望这次事件能让左派的同志们看清楚，专制的那一套可以打倒“汉奸”、“反动派”，也可以反过来用来对付同志们。极左更是了不得，历史上，死在共党手上的高干远远多于死在国民党手上的。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-16 20:33:39

不过话说回来，牧羊老兄。

你这个“随意支配自己”的“终极目的”倒也范围不小。不知这里是否包括“随意支配自己升官”，“随意支配自己发财”， “随意支配自己想干啥就干啥” 这样的“随意支配自己”？

如果是，那么对你不起，你这个“终极目的”在世界上任何地方，不用点“手段”也很难达到的。

你一定要叫这些“手段”“民主”，也只能随意了。

哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-16 19:53:21

牧羊老兄，

你的“终极目的”是你自己的定义。

如果你的“终极目的”仅仅是“这条命和随意支配自己”，那么你在世界上大多数地方包括中国，就已经达到了。

就怕你的“终极目的”其实没这么简单，也不能代表别人自己的“终极目的”。

所以大家有得要用各种不同的“手段”，去达到各人自己的“目的”了。

你就别在这里给各种不要脸的手段和目的来贴金了。

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：lone-shepherd

留言时间：2012-03-16 19:07:46

老穆，
民主只是手段，不是终极目的。
咱们来世上一回，要的是这条命和随意支配自己。民主是牧人知道的保障这两条的最好的方式。
凯利博那个沙漠的例子非常好，只是被你那位汤老兄一搅，牧人也不想留言了。
嘻嘻。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-16 18:17:56

嘻嘻，牧羊老兄在回复里怎么不用“民主”两个字了？

是不是看到老薄的影响力以后，现在看到“民主”有点吃不大消了？

早说了，“你们真的要民主？你们对付不了民主！”

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：lone-shepherd

留言时间：2012-03-16 18:03:56

老高你好。

权利应该是人生而平等的东西，与左派、右派、好人、坏蛋没关系。

除非有一个独立、透明的司法系统，没有人安全。问题是这个独立、透明的司法系统之一在自由、平等到社会才可能存在。

右派既应该为不厚维权，也应该明白不厚这类人在台上（这类人在共产党里不少）便不会有独立的司法系统。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老-穆

留言时间：2012-03-16 18:03:45

老高放心，

把左派网站暂时关一关也有必要，就像去年茉莉花时，也有必要把微博等关上一关。省得有人乘机兴风作浪，利用互联网来煽动“民意”，找借口出来反政府“散步”。

等到风头过了，自然会放他们出来。

这就像在新疆，伦敦发动暴乱的时候，当然首先得把互联网个掐了。大家先冷静一下再说。实在冷静不了，就进去和小刘作伴。反正这次把“被失踪”也合法化了，省得你们老嚷嚷着要“维权”。象西方一样，合法取消你的权力，法律规定没权可维了，这下你们该满意了吧。

哈哈哈哈！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表