 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
雷颐的演讲题为“百年孤寂”，其书名也是“孤寂百年”，“孤寂”二字包涵多少沉痛和愤懑！但我也读出“百年光荣”：今天我们许多视之天经地义的常识，百年前是石破天惊，全靠一代又一代知识分子艰苦探索，像普罗米修斯盗天火一样，甘愿 |
|
|
|
|
民国是一个短命的朝代，1912～1949年，半个世纪都不到。但是现在大家都认为这个短命的朝代非常丰富、非常精彩，这些年出了“民国范儿”，对于民国有很多“想象性的记忆”，这段历史消失了，但我们觉得它寄托了我们的希望，我们在寻找现 |
|
|
|
|
中国人介绍日本、分析日本人的文章多隔靴挠痒、连猜带蒙，“莫须有”有之，“想当然”亦有之，基本上不仅无益，而且有害。三十多年来，有两本关于日本的书对我有“启蒙”之功：美国女人类学家本尼迪克特《菊与刀》，旅日女 |
|
|
|
|
史实很难入耳。对中国人而言，这是个难题：直面它，有点不习惯，毕竟有些历史的假象已深入民心；回避它、对它视而不见吧，又有点别扭。《从甲午到七七：日本为什么侵华》一书作者冯学荣所摆出的很多史实，就未免让不 |
|
|
|
|
中国俗话说：“防人之心不可无，害人之心不可有。”但在权力斗争中，“防人”与“害人”这两种心很难截然划分，一方的“防人之心”很可能就被另一方视作“害人之心”。更何况中国还有许多俗话呢：“先下手为强 |
|
|
|
|
袁世凯泉下应该欣慰：袁家有人，更有故事。但我们的历史与社会如何面对之？是“回首江湖风暂歇，残躯犹得近篇章”，还是“江湖尚有风波恶，不敢长歌效楚狂”？甚至是跟在陈伯达身后，举着红宝书继续伟大的唾骂事业？ |
|
|
|
|
“西安事变改变了中国的历史”几为海内外共识，只是内涵不一样。对中共来说，是促成了“抗日民族统一战线”，对台湾及海外一些人来说，是使中共死里逃生并趁机发展壮大，导致国民政府在大陆失败的关键。虽然南辕北辙 |
|
|
|
|
谈中国近代史，离不开国共两党和抗日战争；研究国共两党史和抗日战争史，离不开“西安事变”。老谋深算的杨虎城没料到逼蒋抗日的正义凛然之举，竟被囚被杀；张学良活到百岁，虽自责千古罪人，却死也不肯说出内幕。好 |
|
|
|
|
“松山战役研究第一人”余戈曾这样评价老兵回忆：日本老兵撰述或口述，基本上时间地点准确，记不清的地方可以参考公刊战史修订，也可以在战友会交流中彼此互证，因此可做史料引用；中国老兵的口述或撰述，基本上是蒙 |
|
|
|
|
1945年8月21日，侵华日军副参谋长今井武夫前来湖南芷江七里桥，向国民政府投降，标志着中国人民的抗战取得了最后胜利。为纪念这一扬眉吐气的时刻，新泽西多个华人社团和熱心人士将于8月22日下午举行座谈会，邀请原芷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
(7)
