 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
史实先于诠释。当真相都还被云遮雾绕，分析论述只能是隔板猜枚，难中肯綮。这就是为什么近十年来关于林彪的书，价值较高的，是那些搜集、发掘真实史料，尽可能拣起林彪及“九一三”事件拼图的一粒粒碎片的书，而分析论述林彪的书价值较低。但是，这本书的出版是一个转折点
老高按：近十年来关于林彪的书出了不少，人们公认，价值较高的，是那些搜集、发掘真实史料，尽可能拣起林彪及“九一三”事件拼图的一粒粒碎片，以求拼出全图、重建现场的书，而分析、论述林彪的书，价值较低——这可以理解：史实先于诠释，当真相都还被云遮雾绕时，分析论述只能是隔板猜枚，难中肯綮。
但是到了今天，这种情况可能到了出现重大改变的时候了。许多人数十年来锲而不舍地钩沉、捡拾历史残片，去伪存真，尤其是近年新出版的邱会作回忆录、李作鹏回忆录、吴法宪回忆录，以及邱会作与儿子谈“文革”等资料，颇具重要价值，尽管“九一三”事件还远不能说真相大白，但是已经有了足够浩瀚的材料，作为分析的基础了。于是，在“九一三”事件40周年前夕，丁凯文、司马清扬合著的《找寻真实的林彪》一书（香港中国文革历史出版社）一书问世。这本书，也搜集史料，但是重点却是在将来源广泛的众多史料，加以印证和串缀，并以之为依据，进一步剖析论证，对林彪的后半生做出尽可能全面的评价。
全书着重探讨的是1949年中共建政以来，直至“九一三事件”的林彪。分为上下两编，共665页，约60万字。上编主要探讨“文革”前的林彪活动，下编则是“文革”期间的林彪。两位作者在结束语部分，重点讨论林彪与毛泽东的关系、林彪与江青等人斗争的性质、林彪建国以来特别是“文革”时期的责任，以及林彪在历史上的地位和作用。说此书是近年来有关林彪研究的最新成果，当不为过。
过去我们往往紧紧盯住林彪逢君之恶，投毛所好，大搞现代迷信、个人崇拜，对“文革”推波助澜，以及“九一三”究竟是怎么回事等问题，但是这本书，却拉开视野，更全面、更立体地介绍了很多我们没有想到或者没有看到的新情况。例如，原来林彪接替彭德怀主管军队之后，就国家的军事战略和国防工业建设作了很多重要的、建设性工作，如“北顶南放”战略方针的确立，国防工程建设，全国基地网建设等等。他深入连队、舰艇和地下工程，与指战员坐在一起，讨论如何促进和改进连队的编制和装备。穆天在对这本书的读后感《中共何时重评林彪案？》（《前哨》2011年10月号）中说：“深感惊讶的是，在上个世纪60年代初期大饥荒时期，林彪主动地将彭德怀任期余留下来的70亿元军费移交给周恩来的国务院，帮助国家尽快地渡过困难时期。仅此一点，让笔者对林彪刮目相看”。
我只看过这本书的下编第一章“罗瑞卿事件”。我曾经自认对关于林彪的史料比较熟悉，看了这一章才知道，自己过去对这一事件的看法，还是比较片面和肤浅的。过去官方的文章都说那是林彪陷害罗瑞卿所致，而此书则较为全面地分析了当时的政坛整体形势和军队的山头背景，指出罗瑞卿事件不仅涉及林彪与罗瑞卿在工作中的矛盾，更根本的原因还在于毛泽东对军队的担心——罗瑞卿日益接近林彪患病期间代理主管军委工作的贺龙，让毛生了戒心，将罗视为刘少奇一派的代理人。而罗瑞卿与老帅、将军们（最主要的就是叶剑英、聂荣臻等）的尖锐矛盾，也是导致他下台的重要因素。他们向毛泽东持续反映罗的问题，以及一再对罗面对面、背对背的揭发、批判，现在官方均“为尊者讳”，按下不表，著意让人们“将仇恨集中到林彪头上”。
这里转贴作者发给我的目录，这份目录，现在不少网站上已经刊登了。
《找寻真实的林彪》目录 丁凯文、司马清扬，中国文革历史出版社
前言
上编
引子 中共建国之前的林彪
第一章 林彪与朝鲜战争
一、中共对于朝鲜战争爆发后的战略认识和准备
二、林彪与朝鲜战争的准备工作
三、林彪患病之辨析
四、林彪在政治局扩大会议上的发言
五、林彪在苏联的谈判
六、林彪对朝鲜战争和中美关系的看法
七、林彪对朝鲜战争的关注
八、结论
第二章 林彪与高饶事件
一、建国初期毛泽东对刘少奇的不满
二、高岗的升迁与毛泽东对高岗的“交心”
三、毛泽东的策略和林彪的介入
四、高岗的南方之行与林彪
五、毛泽东的转向与陈云的反戈一击
六、“高饶事件”余波
第三章 1958年解放军高层反教条主义的斗争与林彪
一、军队反教条主义的起因
二、铺垫－南京军事学院的教条主义争端以及训总四级干部会议
三、军委扩大会议开幕
四、粟裕被批与林彪对粟裕的态度
五、邓小平出马，军委扩大会议转向
六、如火如荼的军委扩大会议
七、结论
第四章 1959年庐山会议与林彪
一、林彪取代彭德怀的迹象
二、庐山会议
三、中央军委扩大会议
四、晚年彭德怀对林彪的看法
五、结论
第五章 1962年七千人大会与林彪
一、七千人大会与毛、刘的分歧
二、林彪讲话的起源
三、刘少奇肯定“三面红旗”
四、邓小平、周恩来、林彪的发言
五、如实客观的评价
第六章 林彪与解放军的建设与发展
一、林彪与解放军的战略发展与国防建设
二、困难时期军队对地方、国家的支援
三、林彪与军队的建设
四、大比武
五、林彪主军的局限性
第七章 林彪与军队政治思想工作
一、中共军队早期政治思想工作的起源与演变
二、第二次国共内战时期林彪对军队政治工作的建树
三、1959年林彪上台后与军队政治思想工作建设
四、林彪大抓军队政治思想工作的利弊与得失
五、林彪、谭政、罗荣桓与军队政治思想工作问题
六、简短的总结
下编
第一章 罗瑞卿事件
一、解放军山头主义的起源、演变与罗瑞卿的走马上任
二、林彪养病，林罗矛盾由此而生
三、罗瑞卿与老帅之间的矛盾激化
四、林彪对罗瑞卿的批评与规劝
五、军中倒罗力量的酝酿和兴起
六、“倒罗”是毛泽东的文革初期的一项重要战略部署
七、上海会议、北京会议
八、林彪在“倒罗”事件中的态度
第二章 毛泽东委托江青制造的怪胎－－部队文艺工作座谈会纪要
一、《部队文艺工作座谈会纪要》出笼前的政坛形势
二、江青出面请“尊神”
三、座谈会的过程与毛泽东的介入
四、《纪要》的批发与林彪的态度
第三章 毛林蜜月：从“五一八讲话”到八届十一中全会
一、毛泽东“防政变”的思想的形成和演变
二、林彪的“五一八讲话”
三、林彪与“首都工作组”
四、文革初期军队内部的动荡
五、总参“八二五事件”
六、林彪与“八届十一中全会”
七、毛泽东致江青的一封信
八、毛林蜜月关系的总结
第四章 动荡的军队与林彪对军队的稳定
一、“全军文化革命小组”的成立与军内造反派的兴起
二、林彪稳定军队的多项措施
三、军内稳定的破坏与军队干部受到强烈冲击
四、北京军区杨勇、廖汉生倒台事件
五、解放军报“1.13事件”与林彪的对策
六、林彪对军队干部的保护
七、《军委八条命令》的颁发
八、林彪与“二月逆流”
九、全军文革小组的寿终正寝
十、遏制军内造反派的“五一三事件”
第五章 文革前期林彪与错综复杂的军队和地方之间的关系
一、毛泽东号召“开展全国全面内战”
二、难以置身事外的“三支两军”
三、“二月镇反”
四、中央文革小组的反击与《军委十条命令》的出台
五、军队支左的两个典型：安徽省、河北省
六、“七二零事件”
七、“揪军内一小撮”
第六章 军委办事组的成立到中共九大
一、“砸烂总政阎王店”与总政军管
二、军委看守小组的成立
三、军委办事组的成立及其初期的主要工作
四、扑朔迷离的“杨余傅事件”
五、八届十二中全会与批“二月逆流”
六、“九大”政治报告风波
七、中共九大的几个问题
八、九大前后林彪对中央文革渗透军队的防范
九、战备“一号令”
十、文革时期的国防工业与林彪
第七章 党内高层的恩怨与林彪
一、陆定一案
二、贺龙案
三、中央专案组与林彪
第八章 风云再起－－庐山会议上的斗争
一、九大后中央新的工作格局的形成
二、中央内部矛盾的逐渐激化
三、江青、张春桥对周恩来、林彪的挑衅
四、有关庐山会议的几个问题
五、“设国家主席”问题辨析
六、庐山会议后期政局的演变
七、庐山会议斗争的总结
第九章 庐山会议后中共政局的演变——毛泽东软硬兼施 林彪不变应万变
一、庐山会议后毛泽东的相关对策和部署
二、军委办事组力求争取主动的措施
三、毛泽东翻手为云覆手为雨
四、汪东兴跳出“军事俱乐部”嫁祸他人
五、华北会议－－压力升温－－毛泽东“挖墙角、甩石头、掺沙子”
六、军委座谈会－－一个不得不自我批评的会
七、毛泽东“严厉”与“怀柔”手段的交替使用
八、“批陈整风”汇报会－－给军委办事组作政治结论
九、庐山会议后中央政局演变的总结
第十章 惊心动魄的“913事件”
一、风雨前的宁静
二、林彪在“五一”天安门城楼上迟到，且对毛不辞而别吗？
三、子虚乌有的政变会议－－“三国四方会议”
四、毛泽东重新发难－－毛泽东的南巡
五、北戴河、北京－－林彪一家的活动
六、“913”之夜
七、谁负放跑了256号飞机之责？
八、剖析《“571工程”纪要》
九、“913事件”之总结
十、“913事件”后毛泽东对“林案”的处理
十一、1980年“两案”审判述评
结束语
一、历史不是“案”－－所谓为林彪“翻案”的问题
二、林彪与毛泽东的矛盾、林彪与江青等人斗争的性质问题
三、林彪建国以来特别是文革时期的责任问题
四、林彪在历史上的地位和功过问题
后记 （一）
后记 （二）
近期文章： 校园中的酒接着喝——耶鲁女生的另类生涯 美国大学校园中的“饮酒歌” 中国人能在国际舞台笑傲江湖才叫真成功 袁伟时答问：辛亥革命如何定性，为何失败？ 袁伟时答问：为何一代代政治家走入歧途？
了解林彪事件最好阅读第一手、第二手材料 简介近十年来海内外关于林彪事件著作 “九一三”林彪是被劫持上的三叉戟吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2012-02-07 13:44:16 |
|
|
|
作者：百步穿 |
|
留言时间：2012-02-07 13:41:56 |
|
|
全面公正客观地评价林彪,没错. 林彪对红色中国的贡献,是巨大的.这一点,毋庸置疑.
问题是: 妄想以全面公正客观地评价林彪为工具,攻击毛共,不仅是徒劳的,也是可笑的. 林本身就是共.毛林也不可分.
问题二: 全面公正客观地评价林彪,时间上的考量,何时开始才能对大局有利,恐怕不是高伐林能力所能掌握的. 似乎,大局问题,不是高伐林关心的,甚至也不是高伐林想要的. |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2012-02-07 12:29:33 |
|
|
网络游戏所说，有一定道理，但也不尽然。
档案解密确实非常重要——前苏联档案解密，沈志华购回数百万美元的档案，组织人查看、翻译、出版，使中苏关系、朝鲜战争的许多历史之谜迎刃而解。
但是另一方面，所有关心历史、想探究历史的人，又不可能束手等待中共档案解密，不能说“档案不解密，我们就不能进行分析研究”。
在林彪问题上，有那么多的当事人、参与者、目击者都活着，他们都越来越放下包袱，披露所见所闻、所经所思，有那么多当事人、参与者在去世前留下了录音、手稿——过去拥毛批林的那些人早就写了、出版了很多回忆录，近年来被整的那些人也写了、出版了很多回忆录。而且，还不光是回忆录，也有越来越多的原始材料披露于世（例如，林彪的手令，“五七一工程紀要”，等等）。每个人无疑都有自己的利益、思想水平造成的局限，但是互相比对，去伪存真，已经有了很多无法否定的史料，大大缩小了未知范围。
而且我们看看当时的有关记录，可以知道，在林彪问题上，官方所保密的档案，实际上並沒有多少东西。在温都尔汗林彪飞机坠毁现场的勘察经过，孙一先等人写出了详细的记录，毛泽东、周恩来所从他那儿得到的情况，并不比我们多多少——当然他们拍回的几百张照片，我们只看到十来张。
官方档案解密，会为研究历史问题增添新的史料和视角，但是並不是解开历史之谜的唯一先决条件。
有人在北京9月4日“九一三”事件研讨会上说，不要太指望官方档案解密，一旦解密，可能也不会有多大帮助。因为官方当时掌握的材料也很有限（不是原话）。
网络游戏说我说了【找到一个转折点了】。这不是我的原话，我是说的“到了一个转折点”。转折点，不是想“找”就能“找到”的，而是水到渠成的结果。 |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2012-02-07 12:09:13 |
|
|
谢谢yizhefriend和网络游戏光临留言。
yizhefriend问“在哪儿买的”。这本书我没有买到。是香港出版的，料想香港的书店应该有卖。据作者之一丁凯文告诉我，此书最近也由台湾出版了，那么台湾应该能买到。或许美国的世界书局也会进若干。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2012-02-07 11:51:35 |
|
|
等中共倒台后的解密文件吧。
之前的任何猜测，有意思，但只是猜测而已。研究历史，需要猜测推理，但那是在有具体真实的第一手资料前提下，对某些细节进行合理猜测和推理。没有原始资料，凭一些回忆录为依据进行猜测，没多少价值。
博主说【找到一个转折点了。】我看未必。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
