|
【随便相信学者专家 是 封建迷信】
就用老高的“年轻学者冯学荣”为例，冯学荣说:『袁世凯并不是好人，但也不是坏人，他是一个政治强人。他和后来的蒋介石很像，都有两个显著特征：1、都是铁腕独裁者。2、都是爱国人士。』
蒋介石是爱国人士﹖﹗
１９２０／１９３０年代，中国的形势是内乱外患。国共对峙，日本侵华，这两个问题日益严重。
蒋介石对这两个问题的定位是:外患（日本）是皮肤病，内乱（共产党）是心脏病。如此定位，蒋介石是从个人问鼎的立场出发﹖还是从国家民族的立场出发﹖
１９４３年，所谓的“国共团结抗日”年代。重庆，军法总监何成濬为无故被判死刑的许权请命。蒋介石在何成濬的公文上批示:恐资敌用，致触刑章，判处无期徒刑。
批示中的“敌”字，很容易被诠释成日本，抗日嘛﹗其实，蒋介石心中的敌人，始终是共产党。蒋介石要许权的命，因为许权是１９３８年长沙大火的当事人。许权知道，蒋介石枪毙的３个人是替死鬼，是蒋介石杀人灭口。蒋介石恐怕许权知道的真相被共产党得知，又做宣传来消他蒋某人的光环，所以他的批示说“恐资敌用”。
学者、专家说话，姑且听之就可以了。党国时代，这种人越来越不可信。 |
|
