想起劉道玉老校長一篇《患難知忠交》-高伐林-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		想起劉道玉老校長一篇《患難知忠交》	2011-06-07 16:12:53


	劉道玉說：國家教委副主任何東昌以不正當的手段免去了我的職務，嘯風得知以後，極力為我打抱不平，親自上書多位中央領導，請求查處。來信說：從蔣南翔秘書處獲悉，中組部已接到批件，要對撤你職一事進行調查。是誰在什麼文件上批的？不管怎麼說，一手遮天是不可能了！　　高按：78歲的前武漢大學校長劉道玉，最近兩三個月連續發表文章：《問責高官與引咎辭職》，《中國高教在轉型中迷失方向》，《誠信是學術的生命線》，《中國的大學和教育部都需要反思》（這一篇，是清華百年校慶前夕，應《看歷史》雜誌發起“清華，你好！”所寫的信，居然還有刪節版和未刪節版）……相當全面地表現了他急於為中國教育事業獻計獻策、制止滑坡，不惜忠言逆耳的的焦慮和真知灼見。前幾天過端午節，人們紀念屈原，我看屈原的兩句詩用在劉道玉老校長身上是頗為貼切的：“亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔”。　　他的這些文章許多都發表在中國著名媒體和網站上，比較好找。此刻我想起了他兩年前給我看的一篇不大的文章。文章講了些小故事，然而也可以看出中國教育事業發展和改革的坎坷，要突破體制的桎梏和人事的羅網，何等之難。劉道玉老校長。（高伐林攝）患難知忠交 ——憶諍友季嘯風幾件往事劉道玉　　我與嘯風司長並沒有共過事，在1977年4月至1979年4月期間，我任教育部黨組成員兼高等教育司司長時，他在北京商務印書館任第三編輯室主任。我於1979年4月正式向教育部提出辭職，獲准於5月初回武漢大學工作。年初，劉西堯調離教育部，蔣南翔重新回教育部任部長。我離開以後，高教司一分為三，變成了高教一司、二司和三司。我估計就是在這時，南翔同志讓原高教部和教育部的部分幹部歸隊，以克服當時摻沙子進來的大部分幹部不懂教育的狀況。後來得知，中央任命黃天祥同志為高教一司司長、季嘯風同志為副司長。　　我回武大後，先後被任命為黨委副書記，常務副校長和校長。此後，嘯風司長就是我的頂頭上司，工作上我們接觸也多了起來。從頻繁的接觸中，我們彼此信任，都熱愛教育，主張說真話，勵志教育改革，痛恨官僚主義和腐敗現象，於是我們成了知心的朋友。下面，我僅回憶幾件往事，以表達我對他的深深懷念！　　上個世紀80年代初，改革的大潮把我推到了風口浪尖上。我篤信改革，身體力行地實踐改革，因為我相信唯有改革才能振興武漢大學。於是，我們選擇教學制度為改革的突破口，先後實行了一系列的新的教學制度，從而營造了自由民主的校園文化。但是，一些思想守舊的人，說劉道玉的改革是搞“花架子”，搞亂了教學秩序，學風變壞了，等等。群眾中有這樣那樣的看法不足為奇，問題是作為教育部部長的何東昌，也對學分制進行詰難。為了澄清是非，支持教育改革，黃天祥和季嘯風同志決定，於1984年5月派出五人調查組，在武漢大學進行了為期半個月的深入調查。他們寫出了翔實、有說服力的報告，從而堵住了何東昌之口，也剎住了一股詆毀改革的歪風，這是對武大改革極大的支持。　　同年，我到北京出差，嘯風給我講了一個笑話。一次，他在教育部醫務室看病，這時何東昌走了進來。他問季嘯風：“你是哪個單位的？”季說：“我是江蘇鹽城地區教育局的。”何說：“啊，你們鹽城地區的職業教育不錯哇！”嘯風感到哭笑不得，沒有再搭理他。到了1985年整風的時候，嘯風在會上講出了他與何東昌在醫務室的一段對話，並尖銳地批評說：“作為部長，首先要認識司局長，他們是部長直接聯繫的對象，如果連司局長都不認識，那怎麼聯繫群眾，又怎麼能搞好工作呢？” 　　在教育部嘯風同志身兼二職，除了高教一司副司長的工作外，他還兼任文科教材辦公室主任。他事業心強、魄力大，決定在全國建立三大文科教材出版中心，即北京中國人民大學、上海華東師範大學和武漢大學，這對於文科教材建設起了很大的作用。在他的大力支持下，武漢大學出版社承擔了全國經濟、財經、法律類成人教育教材的出版，不僅滿足了當時成人自考的需要，而且使武大出版社獲得了豐厚的利潤，為武漢大學出版社成為全國先進出版社奠定了物質基礎。　　我因勵志改革而冒犯了何東昌，他以不正當的手段於1988年2月10日免去了我的職務。嘯風得知以後，極力為我打抱不平，親自上書多位中央領導，請求查處。我於2月28日收到他的來信說：“今日從劉益清（註：蔣南翔秘書）處獲悉，中組部已接到批件，要對撤你職一事進行調查。是誰在什麼文件上批的？不知道，估計不是葉選平的，就是你通過鄧墾送上去的，也有可能是對兩個報告，甚至是小人物我的報告。不管怎麼說，一手遮天是不可能了！你有70％的人的擁護，上門慰問者達八百。寒假快結束，大學生回校，感想敢說，會出現什麼情況，難料。” 　　嘯風同志給我來信，稱我為“劉道或劉公”，而落款是“知名不具”。嘯風同志年長於我，學高於我，所以我總是稱他為“學長”或“季公”。由此可見，我們彼此肝膽相照，是親密無間的朋友。　　“六·四”以後，我因支持學潮而受到清查。他無所畏懼，為我所遭受到的不平敢於仗義執言。1985年，嘯風同志主持編纂《教育大辭典》，他邀請我作顧問，可是“六·四”以後，一些人反對我作顧問，為此事他去找常務副部長張承先同志力爭，但承先同志很為難地說：“此事我實在無能為力，請道玉同志諒解。”他編寫了《教育群言》一書，其中收入了我的一篇文章，武漢大學和華中師範學院部分領導對此都表示反對，而嘯風卻堅持說：“寧肯不出書，劉道玉的文章不能抽掉！” 　　嘯風同志因病在郵電醫院住院，1991年1月19日下午我去看望，我們談論了中國教育中的很多問題。他主編的《中國大學變遷》一書，其中涉及到我的有一段話：“中國著名的化學家，曾獲得法國總統最高榮譽勳章”。他把清樣寄給武漢大學徵求意見，學校在退回的信件上，刪去了“著名”和“獲法國總統最高勳章”幾處。於是，他又寫信給武漢大學副校長陶德麟，問他：“那是不是事實，為什麼不尊重事實？”但一個多月了，他們根本不回復。最後，嘯風自行決定：“反正文責自負，我也不管他們了。” 　　何東昌思想保守，不僅自己不改革，而且還壓制和打擊別人改革，在教育界的口碑實在差得很。他在“六·四”前後的表演很充分，落得了一個“老白貓”的諢名，人們都盼望他早一點下台。1992年5月21日，嘯風寫信給我，開頭他就說：“今有喜訊相告，‘白貓’左王5月下台。此事有人已見諸文字，有人得知上級已跟他談過話，有人從組織部得到了證實。” 　　在朋友和校友的支持下，經過武漢市人民銀行和市教委的批准，1994年3月8日，正式創建了武漢路石教育改革基金會。1994年3月23日，我在給嘯風的信中寫道：“我成立這個基金會，是我對教育改革的鐘情，是我參與意識的反映，也是我十多年教育改革生涯的繼續。我曾說過：‘有人把我從改革的舞台上推下去了，而我要憑藉自己的力量，重新屹立在教育改革的舞台上。今天，我的願望實現了！’改革的路是艱難而又漫長的，我有思想準備，也會知難而進。我願作為教育改革的鋪路石。在今後的活動中，您及其他朋友們的支持是十分重要的。道治（衛道治）受我之託，欲請您擔任本會學術委員會委員。如蒙應允，請賜復，隨後寄上聘書。請向一良、明義先生一併問候！” 　　周一良是教育部辦公廳的主任，孟明義是中央教育科學研究所高教室主任，他們與嘯風都是基金會的學術委員會的委員，我們都是知心的朋友。只要我出差到北京，我們四人肯定是要聚會的，談得最多的是何東昌和教育改革問題。1994年5月4日，借慶祝五·四運動75周年之際，在北京師範大學召開了基金會學術委員會第一次會議，師大顧明遠先生也是學術委員會的委員。我們認真地討論了基金會開展活動的計劃，重點是研究、宣傳和實踐教育改革，獎勵教育改革者和有重大創新的教育改研究成果。　　2000年1月20日，我收到嘯風的信，他在信中表達了他對我國教育的關切和憂慮。他寫道：“中國在騰飛，社會在進步，這是鐵的事實。但許多落後、腐敗現象，乃源於人的素質問題。而要從戰略的高度，從根本上提高人的素質，我認為最重要的措施在於教育。張謇在他所辦的南通師範學校中，留下一份題詞： ‘何以救貧？何以救弱？何以救愚？教育，教育！’抗戰前一年，我進入該校，對此名言，深為崇敬，將終生不忘！”他繼續寫道：“目前，中國教育尚沒有提高到‘興國之本’的戰略高度。在高樓大廈拔地而起的年代，許多地方連教師的工資都發不出來。現在，人才外流，學術梯隊青黃不接，都不是小事，光靠喊口號是解決不了問題的！”他的這些看法都是很深刻的，但是國家教育部聽不進不同的意見，不僅教育界的意見不聽，即便是他們身邊的離退的領導幹部的意見也從不徵求。　　在我與嘯風交往的二十多年中，我深為他忠誠教育的赤忱之心所感染，今天我之所以仍然在追求教育改革，在很大程度上是與他的鼓舞與支持分不開的。可是，在嘯風病重和逝世時，我竟然毫不知情，一個長期受教育部當權者打壓的人，當然是不可能收他們的訃告，以至於我未能對諍友的不幸逝世表示悼念，這是我最大的遺憾！借寫這篇短文之機，以表達對這位一身正氣、兩袖清風和錚錚鐵骨的摯友表示深切的懷念！　　相關文章：　　專訪劉道玉（上）：找出中國教育危機的禍根　　專訪劉道玉（下）：中國教育怎樣從源頭改起　　劉道玉自述：三拒烏紗帽　　劉道玉校長給出格學生打保票


			文章評論

作者：阿妞不牛

留言時間：2011-06-09 22:31:00

哈哈，後來人家確實告訴俺，那三人行逼當吾師者中就有“關關”。但是俺不知道是不是那個“肥肥”。

說實話，民眾對共黨的整體失望甚至到厭惡，就是這樣一些具體細節湊合的，特別是再被集中起來學習他們的講話報告黨報文章文件的時候，就逼得人們不得不開竅。

你是文學本行。小說電影甚至詩歌，對人的潛移默化得感染薰陶，最重要的就是形象細節真實鏈接。蒙太奇奇就奇在這裡。這就是感悟。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：高伐林

留言時間：2011-06-09 10:25:07

呵呵，阿妞，還有這事兒？那是哪位省委領導當政時期？該不會也是關廣富吧？
你還算幸運，沒遇上當今湖北省委書記、去年搶筆的省長李鴻忠。
我只遇到過一位省委書記——陳丕顯（1978.8---1982.8在任)，對他印象不錯！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2011-06-08 23:08:54

俺原來讀過這篇文章。再次閱讀，從劉道與那位老校長被逼迫讓出火車軟臥之事，也想起俺自己的一次親身經歷。

俺有次陪外賓週遊列省，路上一位外賓突發急症。俺一直陪護，從內蒙大草原到北京首都醫院，外賓脫險，俺和首都醫院一位著名的大夫一起把外賓親自送交到了美國大使館轉機去日本動手術。俺一個星期幾乎沒合眼。美國使館給俺買了回武漢的軟臥。上車後，同車廂三位首長模樣的人對俺露出古怪的眼神，因為俺這樣一個二十來歲其貌不揚的傻冒，居然跟他們坐一個“包廂”，還是下鋪。俺疲憊不堪，跟他們點一下頭，倒頭就誰。忽然被人推醒：喂，你叫什麼名字？什麼工作？人家問你話怎麼都不理睬？俺睡眼惺忪，見是“三人行逼我有師”中一個最肥肥的首長，就回答說，首長好，俺武大的。俺困得很，讓俺睡覺吧。然後俺就跟仙逝了一樣。

回到武漢，處長一見俺，劈頭一句：你這次功勞不小，苦勞很大，但是你知道你得罪了菩薩嗎？人家省委已經打電話來調查了，武漢大學真牛啊，一個小辦事員坐軟臥，架子比外國元首還大，連省委領導都不放在眼裡！俺說，好哇，把俺送到外蒙古插隊下放鍛煉去吧。

處長說，怎麼，你連劉道的答覆都早知道啦？

可是，俺直到如今也不知道那位菩薩首長究竟是誰，也根本沒興趣知道。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：高伐林

留言時間：2011-06-08 07:08:26

謝謝blueskycnau提供信息！
這本書劉校長送了我一本，是長江文藝出版社2005年出版的，還被評為中國當年的社科人文類的好書。但正式出版的書名是《一個大學校長的自白》，書名上沒有您說的前半截“前武大校長免職內幕”，可能是網絡上有人為了更吸引人們的眼球而加上的。

此書很值得一看！但因為是在中國大陸出版，所以有些人不便點名，例如“國家教委負責人”，指的就是何東昌，“湖北省委負責人”，指的就是當時的湖北省委書記關廣富。其中講了一段往事：關廣富的手下不由分說地逼着七十多歲的武大老教授和六十來歲的劉道玉，在從北京回武漢的火車上讓出軟臥給他們，劉道玉後來回答香港報刊採訪時披露了此事，省委認為對關書記名譽有損，又來施加壓力逼其改口，令人憤慨！在我對劉校長的採訪中，也提到幾件事。（請看上面“相關文章”中的《專訪劉道玉》上、下）


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：blueskycnau

留言時間：2011-06-07 23:04:25

劉道玉寫了一本書《前武大校長免職內幕：一個大學校長的自白》，前幾天剛下載還沒來得及看。

你可以到 http://www.cnepub.com/170092.html 下載。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表