设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
随着岁月流逝,我从一个文学爱好者变成了一个历史爱好者,从想象的云天落到了史实的丛林。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国人反美心态的历史根源 2017-11-21 06:16:38

  假如没有美国,中国抗日战争能否胜利,恐怕是未知数。因此,抗战结束,中美处于蜜月期,中共对美国也很有好感。朝鲜战争爆发,中共“一边倒”向苏联后,美国就成了最凶恶的帝国主义,仇视、鄙视、蔑视美国的“三视”教育运动应时而生


  老高按:中国民众对某个外国的好恶,经常发生180度转变。转变之轻而易举,在我还年轻的时候扪心自问时,就感到大惑不解。
  从小到大,中国人对美国、苏联、越南、朝鲜、日本、印度、南斯拉夫、阿尔巴尼亚……从正面情感(热爱、钦佩、亲近)一端,到负面情感(憎恨、厌恶、鄙弃)这另一端,来回跳跃,有时甚至在爱恨两极做多次跳跃,跳过去又跳过来,又再跳过去。
  我大惑不解的,倒还不是跳跃本身,而是以我当时对人有限的认识来看,人们观念上的跳跃转变还都挺真诚——只有极少数人是功利地隨着党报社论的调子转,“党叫爱谁我爱谁,党让恨谁我恨谁”;多数人的爱憎是发自肺腑,是真的从内心将原本最恨(爱)的某国,移到了最爱(恨)的另一端。
  我父亲就是一例。自打我出生到我成年,20年间他就从亲美到反美,再从反美到亲美,转了两个180度。在我看来,还并不是言不由衷。
  中国大陆历史学者、专栏作家洪振快先生发表在财经网的一篇文章《中国人心态何以短短几年从亲美变仇美》,探讨了这个问题。


  中国人心态何以短短几年从亲美变仇美

  洪振快,财经网

  从1945年到上世纪50年代初期,短短的几年中,中国人对美国的心态发生了急剧转变,从亲美变成仇美。
  1943年,抗战艰难时期。7月4日是美国独立纪念日,中共党报《新华日报》发表社评,题名为《民主颂--献给美国的独立纪念日》,文章中说:“从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀……中国人感谢着‘美麦’,感谢着‘庚款’,感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助;但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实……我们相信,这才是使中美两大民族不论在战时,在战后,一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。”
  客观地说,假如没有美国,中国的抗日战争能否胜利,恐怕是个未知数,至少,抗战不会八年就能胜利。对于抗战期间美国对中国的实际援助与贡献,当时中国国内各阶层对美国普遍都有好感。《新华日报》的文章是给国内各阶层尤其是知识分子看的,这篇评论文章显然能赢得读者的心。储安平后来在一篇文章中写道:“在战争时期,中国人对于美国都怀有一种广泛的好感。这种感情,包含着感激和敬佩两种成分。在战争中,美国援助我们,鼓励我们,支持我们;除了在日后发觉的雅尔塔会议一次以外,美国没有背负过我们。我们赖有美国的支持和援助,乃得咬紧牙关,撑过最艰苦最黑暗的日子,以期获取最后的胜利。……中国人感激美国,器重美国,甚至崇拜美国!这种广泛普遍的友情,在国际历史中亦不多见。”这个看法在当时的知识阶层中应该具有普遍性。
  因此,到抗战结束时,中美处于历史上的蜜月期,包括中共,对美国也很有好感。还有美国的档案揭示,当时美国想在远东扶持中国成为世界大国,作为其盟国,扼制日本,牵制苏联,维持远东和平秩序。美国的设想是在中国搞美国式的民主,希望国民党和共产党竞争,就像美国的民主党和共和党的角色一样,为此主张国共合作建立民主联合政府。对此,延安是欢迎的,毛泽东也是兴奋的,故而在1945年4月24日的中共七大上做了《论联合政府》的政治报告,提出要自由选举产生正式的联合政府。
  然而,国民党既不愿与其他党派分享权力,中共也有更大的政治抱负,由此合作难成,联合政府计划无疾而终。进而国共鏖兵,共产党倒向苏联,美国为扼制苏联而支持国民党。特别是朝鲜战争爆发,中共“一边倒”之后,美国就成了最凶恶的帝国主义了。
  朝鲜战争爆发后中共的政治动员及所搞的“三视”运动,彻底改变了大部分中国人对美国的认知。
  1950年6月25日,朝鲜战争爆发。10月19日晚,中国人民志愿军开始秘密入朝参战。
  在做出入朝参战的决策前,中央高层存在意见分歧。著名党史专家逄先知在所著的《毛泽东与抗美援朝》一书中提到,在10月4日下午召开的中央政治局扩大会议上,“多数人不赞成出兵或者对出兵存有种种疑虑”。不赞成出兵的理由是多方面的,其中一个方面是“我军的武器装备远远落后于美军,更没有制空权和制海权”。说得简单点,是美军强悍,参战的胜算不大。
  如果对比1950年时的中美国力,可以发现实力更为悬殊:美国国民生产总值占整个资本主义世界的2/3,工农业生产总值高达15078亿美元,钢产量为8770万吨;而中国的工农业生产总值只有人民币574亿元,钢产量不过81万吨。另外,美国还有最具威慑力的武器:原子弹。
  由此可知,当时“多数人不赞成出兵或者对出兵存有种种疑虑”是正常现象,它不仅出现在政治局扩大会议上,在社会上也同样存在。为此,需要一场社会动员才能打消大家的疑虑,而“三视”教育运动应时而生。
  所谓“三视”,指的是仇视、鄙视、蔑视美国。其具体内涵,1950年11月3日的《人民日报》有一篇报道解释得比较清楚。该报道介绍一份《怎样认识美国》的宣传提纲分为三个部分:“第一部分标题是‘仇视美国,因为它是中国人民的死敌’,这部分说明美国……正在准备进一步侵略中国,它是中国人民的死敌,所以全中国人民都应该仇视它。第二部分的标题是‘鄙视美国,因为它是腐朽的帝国主义国家,是全世界反动堕落的大本营’……说明了美国经济上和政治上的不民主及文化的堕落情形……第三部分的标题是‘蔑视美国,因为它是纸老虎,是完全可以打败的’,这部分说明了美国政治上的弱点及军事上的弱点,说明了美国必然失败的道理。”
  “三视”教育的目的是清除社会上存在的亲美、崇美和恐美心理。这种心理,尤其是在与美国关系较密的一些人士中,如民族资本家,留美的知识分子,基督教、天主教信徒和教会学校师生等中间普遍存在。
  著名历史学家陈垣当时是辅仁大学校长。辅大有天主教背景。陈垣在12月8日的《人民日报》上发表一篇文章,题目是《美国从来就是我们的敌人》。文中说:“社会上还有些人有‘崇美’‘恐美’心理”,“凡是‘崇美’的,是因为没有民族的自尊心。凡是‘恐美’的,是没有民族的自信心。”
  据当时一份要求在全国开展时事宣传的指示,要求“坚决消灭亲美的反动思想和恐美的错误心理”,可见“崇美”“恐美”被看作是错误心理,而“亲美”则被看作反动思想,性质比“崇美”“恐美”更严重。
  “三视”教育运动进行得轰轰烈烈。全国各种媒体大量刊载相关文章。一份调查统计,1950年全国出版的比较重要的147种期刊中,第10期、11期抗美援朝的宣传文字约占16%的篇幅,其中综合时事类期刊更是占了35.5%。《人民日报》特辟《抗美援朝专刊》,从1950年12月4日到1954年9月5日,共出了190期。文联动员作家运用各种艺术形式--诸如电影、戏剧、曲艺、歌曲、诗歌、小说、绘画等,工厂、农村、机关、学校、连队、街道则利用黑板报、墙报、宣传画、报告会、座谈会、控诉会、声讨会等方式,进行广泛、深入的“三视”宣传。
  “三视”教育运动塑造了一代人对于美国的认知。至此以后,美国在许多中国人(大陆)心中的形象,由抗日战争时期的民主、文明、对中国友好的国家,变成了“世界上最反动的、最野蛮的、最富于侵略性的帝国主义国家”、“中国人民的死敌”。
  “三视”教育运动所形成的观念,也在潜移默化地影响中国人。1951年7月1日朝鲜停战谈判消息传到北京后,“很多群众对媒体中称李奇微为‘将军’、为‘联合国军总司令’甚为不满”,因为据“三视”教育中接受的观念,李奇微乃是美帝国主义的代表,又怎能尊称其为将军呢?新闻稿件和发言稿中,到处都是匪类、帝国主义、恶魔、法西斯等“刺激性的词语”,1952年5月周恩来曾指示要“避免或少用不必要的刺激性语句”。直到1972年,中国政府宣布尼克松访华的消息,中国的普通群众“在感情上一时无法接受”,当他们在报刊上看到毛主席与“美帝国主义头子”尼克松“握手言和”的时候,他们普遍感到惊愕,以致目瞪口呆。
  抗美援朝中的政治动员是成功的。从此以后,仇美心理影响了几代中国人(大陆)。直到现在,很多人仍然不清楚,他的心理是历史塑造的,而不是基于对现实美国的理性、客观认知。正如同美国人对共产党治下的中国不理解而对中国人存有偏见一样,许多中国人因历史塑造的仇美心理及对现实世界的认知视角出现偏差,而对美国存有偏见。客观、理性地认识世界,是理性的社会心态形成的基础,也是社会平稳转型的前提。然而,由于历史的原因,客观、理性的社会心态的形成并不容易。

  高看(每日一图,与文无关。十一月图片主题:集市)

Barcelona3.jpg

  西班牙巴塞罗那靠海吃海,鱼虾海鲜应有尽有。

  近期文章:

  历史这一团乱麻,是否真能理出线头?  
  
乔治·奥威尔立了一座铜像  
  
十月革命:理论家的鸡汤,阴谋家的鸡蛋  
  
中国诗歌史就是一部中国知识分子夹缝史  
  
比起人工智能,人在逻辑上确实甘拜下风  
  
四桩几乎未遂的“学术诈骗案”展現人格  
  
数码文化崛起,改写文化和学术殿堂规则  
  

浏览(1790) (8) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:fangbin 回复 西岸 留言时间:2017-11-22 13:32:53

原子弹一投,日本马上就决定投降了。二战的胜利决定因素是否在于美国的参战是明显的。

回复 | 1
作者:麻辣戈壁的共匪 留言时间:2017-11-22 09:41:51

不要太高看天朝屁民。除了少数(不到25%),大部分都是进化不完全的次人类。别看他们崇拜老天爷和王母娘娘,共匪明天让他们恨老天爷,恨王母娘娘。他们也照样恨!

回复 | 4
作者:peter-wang 留言时间:2017-11-22 08:58:36

各抒己见。但是,千万不要低估了老百姓。政治是政治,谁武装侵犯过我国,谁带来了物质和精神鸦片,谁给中华民族带来了巨大的灾难,老百姓心里是有数的。万万不可认贼作父。

回复 | 0
作者:BigPPP 留言时间:2017-11-22 08:10:44

没有无缘无故的恨, 国人越了解美国, 越了解美国对中国根深蒂固的歧视和敌意, 从一百多年前的排华法案, 到现在没有变化, 抹黑中国在美国就是政治正确从来如此. 虽然每个总统上台都要和中国搞好关系, 可是经过上百年的媒体洗脑鄙视中国人是根深蒂固的, 谁要是想选上总统, 必须骂中国, 越骂得恨越正确, 无论民主党还是共和党. 相比美国人对中国的了解, 中国人对美国的了解倒是更客观.

回复 | 0
作者:muyoupo 留言时间:2017-11-21 18:30:53

现在中国人对美国人的态度极度矛盾却浑然不知。我回国与几个同学相聚,他们先吹自己把孩子送到了美国,英国留学,然后就数落美国的不是,简直就一无是处。我问他们:你们不觉得自己的行为很矛盾吗?把自己的孩子送到一个你们都觉得很糟糕的国家去读书?他们个个睁大眼睛,好像从来没有想过这个问题。他们都是大学,硕士,博士毕业,对国外并非完全不了解。

回复 | 6
作者:gmuoruo 留言时间:2017-11-21 14:07:59

而现在土共洗脑毛废品反美的倒有一个重要原因:以为俄国普金被美帝欺负了,被俄杂化后的感情自然而发。

洪振快言不能直言,本人帮他说白了。

回复 | 2
作者:Next 留言时间:2017-11-21 13:50:14

现在的中国, 真正反美的有, 但不多。普通老百姓不能Count, 教他们反谁就反谁,爱谁就爱谁。 一般当官的和所谓知识分子大部分是崇美,因为他们知道真相。 我知道2个真反美的,有其特殊原因。一个是清华大学教授,90年代从日本回国。当时威风了一阵。但后来很多留美的回去后,他不行了,一个什么副主任的头衔也没了。他把对留美同事的嫉恨转成了对美国的仇恨。还有一个是个小官,部队下来的,但官场上没混出来。他以前同学中有很多或是自己或是下一代去了北美。而他则一点没沾上。这中人自然仇美反美。除此还真没见过真正反美的。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-11-21 13:02:42

然而,国民党既不愿与其他党派分享权力,中共也有更大的政治抱负,由此合作难成,联合政府计划无疾而终。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

历史事实是:美国曾经是八国联军侵略中国之一,嘿嘿!

抗战时期中美成为同盟国。美国军人在延安驻过3年;胜利后,马歇尔近一年在国民党和共产党之间调停,毛泽东已经基本说服共产党人。许多人已经准备好到“联合政府”做官。

但是蒋介石坚持独裁,坚决不答应马歇尔的建立联合政府的计划。马歇尔八上庐山劝告蒋介石,并告诉他“如果国共内战,国民党必败”蒋介石不以为然。

蒋介石假惺惺搞了个“重庆谈判”签署了“双十协议”,但是,还是悍然发动内战。国共内战蒋介石应该负主要责任。结果他输到流亡台湾。靠美国撑住才得以苟延残喘。

中美关系那时候被搞坏,是蒋介石造成的。后来关系更坏,是金日成和斯大林造成的。毛泽东一直在寻求跟美国改善关系,亲自主持最终在文革时期中美和好。

美国人同样经历了反华友华反中反共反毛到后来的180度转弯!中国人的反美友美转换几次,绝不仅仅是“三视教育”造成,那美国没有“三视教育”,对中国的反复认识又是如何造成的呢?

嘿嘿!

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2017-11-21 12:55:26

具体到这个话题,作者显然不清楚为什么殖民地要反对宗祖国的殖民者,这是个西方很长时间都弄不懂的问题,但如今清楚了,已经有定论。

殖民者一下子把殖民地的不论经济水平还是政治结构都提高了几代人,文明程度大大提高,甚至开始培养当地人精英共同管理,为什么还会发生殖民主义失败的结局?

原因很简单,就是缺乏对殖民地人的尊重。

当人类社会越过了生存层,在社会层级别,获得尊重就是基本的社会心理要求。

这就不难理解为什么日本在80年代最发达的时候,社会大量出现反美情绪,拍摄了类似“黑雨”这种美日合拍影片(就是小道格拉斯和高仓健主演的那部警察黑帮片),和日本可以说不这种书,因为开始在世界范围进入社会层,需要获得尊重。

这里把中国人的反美情绪归结于韩战时期的宣传,但如今的中国人有多少是经历了韩战的,尤其是其中多少是作为现在社会精英的?比如中共的领导人当时多大?

显然基本没有。

那么回过来看如今中国出现反美的社会情绪,也就是不奇怪的,毕竟如今的中国人有大量在世界上旅游,是需要得到世界的尊重的。这里有一个概念需要清楚,不论中国人是否认同政府和共党,在世界范围内,是被当作中国人看待的,因此就不得不对这个国家产生身份认同,因为这不是取决与你,而是取决于看待你的其他国家的人或者政府。那么所谓的尊重,就不是仅仅限于对你个人,而是对你的国家。

那么看看在世界范围,美国在诸如国际问题或者文化问题或者与国家相关的问题上(即反映中国作为整体的象征)上是否尊重中国?这是个硬指标。

所谓心理学是21世纪的带头科学的说法,是上个世纪末期提出的,如今看并不是忽悠,因为揭示了一个社会的最可能行为方式。而西方的政治名言有这样一句,不论是独裁还是民主,政府都是做同样的事情,取悦mob,什么算是mob,显然指社会。

中美两国的文化的差异显然也是产生不对等的效果,美国的赢者通吃的心态,与中国的寻求共融的心态会反映在彼此对对方的尊重感上的差异。

但这不能成为认可这种差异合理的理由。

回复 | 2
作者:gmuoruo 留言时间:2017-11-21 12:35:58

中国人谈不上反美,但共产党做为苏俄支部,斯大林是其老板,权力是他打下的,土共的任务就是将中国马列俄杂化,煽动仇美是必然之举。

今天的土共倒是现实多了,煽动仇美是因为美国代表的自由世界是土共极权的最大威胁。

回复 | 5
作者:Robert 回复 中和 留言时间:2017-11-21 12:21:36

美国把加拿大欺负惨了, 加拿大民间反美很强烈, 政府知道必须和强大的邻居搞好关系.

回复 | 0
作者:西岸 回复 天宝 留言时间:2017-11-21 11:57:44

如果是说二战,不如说没有中国哪来的美国?因为这是美国当时的记录片Why is China important的主题。

去看看圣地亚哥的抵抗日军舰队入侵的雷达站的遗址,就知道当时美国对日本害怕到了什么程度,因为日军轻易就占领了菲律宾,俘获了全部美军,弄得美国当时认为日本一定会直接进攻本土。

中国战场的意义就在于拖住了日军,迫使日军不得不将一半的军队用于中国战场。而这个作用是后来国府有资格作为安理会常任理事国的唯一原因。如果日军控制了中国并可以获得战争物资,而不是因为中国而消耗战争物资,美国能否战胜日本就是难说的。

而且有可能配合德军在苏联开辟第二战场,那么苏联也是处于更危险的境地,输掉二战不是不可能。

没有中国战场的坚持,二战的结局不知道会是什么样,最低也不会在45年结束。所以别整天觉得中国人就配被人拯救的心理。

回复 | 5
作者:中和 留言时间:2017-11-21 11:44:50

一个巴掌拍不响,中国向来是反应式外交政策,先有了美国的反共,反中,才有中国的反美,若美国像对加拿大一样对待中国,中美就跟哥俩似的, 只是美国不愿意,那也就别怪中国了。

回复 | 3
作者:新天狱博 留言时间:2017-11-21 11:34:16

洪振快是一个伪命题专家。什么叫【反美】?美国有美国的利益,中国有中国的利益,当两种利益冲突激烈的时候,两个国家就冲突;当两个国家有共同利益的时候,两个国家就合作。把这种关系简化成【美国对中国施恩典】、【美国对中国友好】、【中国恩将仇报】、【中国民众受仇化教育】是小学生的逻辑。。。洪振快自称【历史学者】不会不知道这么简单的道理。

以老高他爸为例:对美国看法的转变,更多的是由于中美之间利益关系的转变,把它简化成洗脑的结果,似乎没有抓住问题的关键。

谈到洗脑,不光是中国洗脑,美国洗脑的严重程度,一点儿也不比中国差。看看那些老白穷是怎样使用自己的选票,把川普送进白宫;看看阿拉巴马的基督教福音派民众是如何在知道Roy Moore 性侵未成年女孩之后,更加坚定地支持他,就知道美国洗脑的严重程度。

回复 | 10
作者:Robert 留言时间:2017-11-21 11:25:29

看看习总是怎么接待美国总统的, 就知道中国是如何巴结美国的,上上下下都如此, 嘴上反美, 心里亲美,居然忘记接待川普那天可是十月革命一百周年呢!

回复 | 3
作者:Robert 留言时间:2017-11-21 09:37:48

中国没有反美的基础, 骨子里是亲美的, 像的美女, 和普京拥抱, 都要悄悄回头, 看美国的反应. 就像女人, 对心爱的人(美国)说: 我不爱你, 看到几十万留学生在美国, 就清楚了.

回复 | 2
作者:天宝 留言时间:2017-11-21 08:44:42

没有美国,那来的中国?早就成了大日本东亚省。讲日语、穿和服,就像流球省一样。以为苏会帮中国?苏日中立条约,就是苏日围剿中国的铁证。

再就是请你把文中的“中国人”改成“TG”更好!因为TG并不代表“中国人”。他们只能代表:窃国贼!

回复 | 8
作者:liucarl 留言时间:2017-11-21 07:42:51

如果中国的舆论是真的百花齐放,当然不会有这样精神分裂的表现。但是。。。

回复 | 5
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.