| 转[冯学荣]我是怎样“沦为”“汉＊奸”的 2016-05-04 12:20:41 写史四年了，出了几本书，到今天也算是“臭名远扬”，在几乎所有的网路平台上，对我基本上是骂声一片，大多数人将我的名字与“汉奸”二字列为同义，沿路闻之，掩鼻而逃，提起我的名字，都说是“跳梁小丑”，不屑挂齿——对于这一切，我面不改色，为什么？因为我的自信来自于这两个字：诚实。我所讲过的，都是事实。我也说过：早在1937年8月7日最高国防会议上，国民党就决定在上海主动攻击虹口的日本水兵（注：民国时期各国租界都有驻兵），换句话说，上海的战火并不是日方点燃的，恰恰相反，它是由国民党点燃的——这个事实令人难以接受，但它就是事实。 ----------------------------------------------------------- 冯同志确实“独立”，“独立”到九一八，七七，八一三日本在华的几次重大侵略行径，结果都是中方挑起的。这次连蒋委员长也不放过。不过冯同志既然“独立”，为啥不调查调查八一三前夕，日寇为啥要向长江口调遣大批军队，日寇有无攻击上海的计划，虹口在哪里，长崎还是广岛？这“独立”之立场，还真”毒“得可以。 还有张纯如自杀，冯同志认为纯属忧郁症，不是日寇侵华造成的。为什么就不能更”独立“地深入下去，张的忧郁症与日本暴行的关系。这儿需要打住，再追下去就不”独立“了。 香港那旮瘩，三教九流之地，人咬狗是正常态。怂人听闻为的也就是个名利，可以貼上自家身誉，因为名誉一文不值。既然大多数人都视之为”跳梁小丑“，再怎样粉饰”诚实“也是”此地无银三百两“。 当然冯同志还是有底线的，他可以损中哈日，他可以替殖民侵略洗脱，但他从不敢得罪当权派，那就是西方主流势力，没见这小子为本-拉登说过好话，尽管那里的”事实“很多，更容易”一鸣惊人“，但”识时务者“乃是这位”独立“人士做人的基本信条。 这样想想，就能理解老高转抄冯文章的原因了。当然老高本身就是袁的崇拜者，与袁家后代过从甚密，”独立“就免了吧。去了”独立“，反而更”诚实“些。 |
