约翰·麦克格利昂（John Mac Ghlionn）是一位作家兼研究员，研究文化、社会以及技术对日常生活的影响。昨天(2026年1月10日)下午, 麦克格利昂先生在《纽约邮报》发表评论：“美国必须拿下格陵兰岛，不惜一切代价” 。 请读他的評論，看他有什么高见：

白宫正在高调谈论格陵兰岛。但高调并不意味着疯狂。这并非突然陷入帝国幻想——而是赤裸裸、毫不留情的权力政治，披着现代语言的外衣，却由古老的真理驱动。

地理仍然决定命运。距离仍然可以保护或危及国家。冰川仍在融化，航线仍在开辟，竞争对手仍在行动。格陵兰岛正处于这一切的中心——这片广袤的土地并非因人口众多而引人注目，而是因其战略意义而举足轻重。

抛开愤怒和惊慌失措，事情就变得清晰起来。从现实主义的角度来看——正如约翰·米尔斯海默所描述的那样——权力从来都不是温文尔雅的。国家并非依靠善意在历史长河中前行。它们相互竞争、相互博弈，并在力所能及的范围内阻止竞争对手扩张。

美国并非这场竞争的发明者，但它已经参与了这场竞争一个世纪，塑造贸易路线，控制战略要塞，并阻止竞争对手扩张。现在退出并不会结束这场游戏——只会拱手让出优势。

格陵兰岛之所以重要，是因为北极地区至关重要。冰川融化使曾经的冰封屏障变成了竞争激烈的走廊。新的航线正在出现。海底电缆蜿蜒穿过海底。导弹射程缩短。监视盲区缩小。俄罗斯知道这一点。中国也知道这一点。两国都在大力投资北极地区的军事存在、基础设施和影响力。美国可以选择将格陵兰岛视为遥远的奇观，也可以将其视为它真正的样子：一个位于将决定未来权力平衡的地区的前沿阵地。

这就是为什么关于收购格陵兰岛的讨论经久不衰的原因。在川普执政期间，这一话题再次浮现，与其说是鲁莽，不如说是直率。他大声说出了其他人宁愿在简报中掩盖的事情。前几届政府在闭门会议上低声表达了同样的担忧，然后采取了权宜之计和表面上的妥协。川普只是用他一贯缺乏礼仪、却又极具破坏力的方式，把这些心照不宣的事情说了出来。盟友们感到震惊。但从冷酷的政治角度来看，冒犯他人远不如获得优势重要。

最佳途径显而易见，无需任何解释。购买格陵兰岛比武力胁迫它更好。通过谈判达成转让协议，并为格陵兰岛居民提供保障，同时补偿丹麦，将比任何军事行动都更干净、更经济、更稳定。在北极发动战争是荒谬的、代价高昂的，而且适得其反。即使提出使用武力的想法，也更多的是为了施加压力，而不是真的打算动武。这只是提醒人们美国认真对待此事，而不是为入侵做准备。

批评人士坚称格陵兰岛的未来不应由华盛顿决定。从形式上讲，他们是对的。然而，从战略上讲，这种说法不过是自欺欺人的空话。在一个竞争日益激烈的世界里，没有哪个大国会出于礼貌而允许重要的战略要地落入敌对势力手中。主权在安全受到威胁之前是神圣不可侵犯的；一旦安全受到威胁，主权就变得可以谈判了。这并非玩世不恭，而是历史的铁律。

美国购买路易斯安那州并非出于慷慨，而是为了阻止法国控制密西西比河。它支持巴拿马脱离哥伦比亚独立，是为了确保其认为至关重要的运河的安全。它购买阿拉斯加是为了阻止俄罗斯逼近其家门口。英国占领直布罗陀也是出于同样的原因：在事关生存的情况下，战略地位胜过原则。各国对边界问题总是言辞庄重，直到边界威胁到自身安全为止。当安全形势紧张时，理想就会被修正。

欧洲的强烈反应虽然可以预见，但也暴露了一些问题。欧洲从美国的安保承诺中受益匪浅，但每当华盛顿表现得像一个强国而不是一个慈善机构时，欧洲就会退缩。北约盟友警告美国不要过于认真地对待自身国防，这多少有些滑稽。毕竟，这个联盟的基础是建立在美国从未是一个感情用事的国家这一假设之上。格陵兰岛事件将检验美国是否仍然记得这一点。

欧洲国家坚称格陵兰岛是非卖品，同时却悄悄地依赖美国的军队、资金和导弹来维持和平，从而使他们能够如此舒适地摆出这种姿态。这有点像一边借用消防队的软管，一边对消防队进行财产权利方面的说教。当有人替你支付保险费时，捍卫原则就容易多了。

更深层次的问题不在于川普的言辞，而在于美国不愿承认自己的本质。美国仍然是一个竞争世界中的全球强国。它不能容忍以美德为幌子的战略盲点。格陵兰岛不是一个虚荣的项目，也不是殖民主义的遗留问题——它是一个战略支点、一个监视平台、一个后勤枢纽，也是一个防御资产，所有这些都集于一身。失去在那里的影响力不会导致立即崩溃，但这将标志着一次重大的退却，这种退却竞争对手会比选民更早注意到。

正因如此，此刻的感觉才如此不同。措辞更加尖锐，信号也更加强烈。武力仍然是最后的手段，而且理应如此。武力代价高昂、具有破坏性且难以预测。购买格陵兰岛会耗费金钱和面子，但远低于冲突的代价。现实主义并不意味着敌意。美国经常在不诉诸武力的情况下获得关键地位。

二战期间，美国获得了对冰岛的长期使用权，因为冰岛的重要性远胜于外交礼节。尽管当地民众反对，美国仍通过谈判维持了在冲绳的战略基地，因为地理位置决定了这一点。美国通过谈判和协议而非武力，将迪戈加西亚岛建设成为重要的军事枢纽。在每一个案例中，美国的安全都在没有公开冲突的情况下得到了加强。

格陵兰岛现在也应该得到同样的对待。进行认真严肃的谈判，体现其重要性。向丹麦提供公平的补偿，尊重当地的自治权，并在不将北极变成不必要的冲突爆发点的情况下保护美国的利益。川普之所以把目光投向格陵兰岛，是因为地图上几乎没有其他选择。