|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:高伐林 |
|
留言時間:2010-06-12 09:08:15 |
|
|
謝暗夜尋燈指點! 數年前,我看過台灣遠流出的唐德剛《民國前十年》,前年聽說大陸的廣西師大出版社節選其中部分內容出版了《袁氏當國》,尚未及看。唐氏說了袁世凱很多長處,但認為“此公無理想,對現代政治思想更是一無所知”,我覺得未免對袁貶抑過低。袁還是有理想的,對現代政治思想確屬一知半解,但還不是“一無所知”。 |
|
|
|
作者:高伐林 |
|
留言時間:2010-06-12 09:01:44 |
|
|
謝晚秋心情高見! 所說兩點袁世凱的政治遺產,極是!他的政治遺產還有很多,值得今人好好整理、吸取。 |
|
|
|
作者:暗夜尋燈 |
|
留言時間:2010-06-11 16:25:07 |
|
|
歷史是生物學的一門分支科學。大陸的歷史學者鮮有用科學的方法和態度研究歷史的。受西方教育的歷史學家們才會學到科學的真實。推薦唐德剛的《袁氏當國》一書,這個是用科學態度研究歷史的好書。 |
|
|
|
作者:晚秋心情 |
|
留言時間:2010-06-11 05:45:55 |
|
|
借你好文,把我當年的博客重貼一次續貂。
袁世凱的政治遺產 2009-09-07 18:51:20 控制政壇近百年的國共兩黨,雖不共載天,打的你死我活,可是對袁卻口徑一致,都把袁世凱視為負面人物,這就令人不得不深思。 這裡僅談兩點袁世凱的政治遺產: 1. 不流血的政權交替 辛亥革命不是由預謀組織發動的,而是起源於一個“突發性群體事件”。武昌起義爆發後,不止一個社會政治勢力參與運作。清朝滅民國興的不流血的政權交替中,當朝的內閣總理大臣袁世凱居功甚偉,隨後袁世凱才能在南京參議院正式選舉中,當選為臨時大總統。值得一提的是,袁就職之後,堅持一個強有力的中央政府,同時積極與列強交涉,維持了中國對蒙古和西藏的主權。此時,外蒙古未獨立! 2.稱帝失敗 袁世凱是民國初年唯一軍事強人,至其解散國會,取消約法之後,袁大總統之實權已形同皇帝。袁的稱帝失敗,警示後來的政治強人,讓蔣,毛等人深知無冕之王的重要性。一言九鼎,獨裁專制,群臣奉旨行事但無礙。雖萬歲之聲不絕於耳,稱王封帝是萬萬不可做的蠢事。帝國的城樓上,須得掛的是“民國”,“共和”的招牌。 袁世凱的時代悲劇是全民族的集體疤痕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|