 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
▲“无论赞同或反对,你不得不承认,今天对于中国知识分子而言,是一个划时代的开始”。这是中国大陆人民日报社的人民网“强国论坛”上的一篇帖子——一篇冲破了网管封锁、还没有来得及被删除的帖子。 他说的还不够。应该说是“今天对于中国人而言,是一个划时代的开始”。 就像当年许海峰的最后一枪,为中国取得奥运史上“零的突破”一样;刘晓波今天也为中国大陆本土人士,取得了诺贝尔奖史上“零的突破”。 中国官方除了外交部发言人马朝旭先生的几句简单的回答之外,所有网站一概沉默,我常常访问的几大门户网站,甚至将几天来放在首页的“诺贝尔奖专题”都撤销了,仿佛世界上从来没有诺贝尔和平奖这件事。这当然并不是“不约而同”,我分明可以感觉到那只悉悉索索的“看不见的手”…… 中国的网站,与全球各个国家、各个语种的网站形成鲜明对比。我搜寻、浏览过全球网站,无不将“刘晓波获奖”放在头条。“亡我之心不死”的西方网站不用说,印度、韩国、阿拉伯、俄国……无不如此!我不懂这些国家的语言,但是我看得懂刘晓波的照片。 由衷地感谢我的父老乡亲——这片土地上所有中国同胞,孕育出了刘晓波;由衷地感谢为推进中国的民主变革和社会发展而不懈奋斗、前赴后继的志士仁人,刘晓波是他们中的一员;由衷地感谢中国政府,采取了种种有效措施,将刘晓波推进了诺贝尔和平奖得主的名单,推到了全世界各国人民面前。我们已经为杨振宁、李政道、朱棣文、丁肇中、高行健等人获得诺贝尔奖,感到了作为华人的自豪与骄傲;今天我们又为刘晓波获得诺贝尔奖,感到了同样来自中国大陆华人的自豪与骄傲。 中国,没有让世界失望!中国人,没有让世界失望!

▲我与刘晓波并不相识。在读大学期间,尤其是在13所大学联合主办学生文学刊物《这一代》期间,我们武汉大学中文系七七级同学,与他所在的吉林大学中文系七七级同学有很多交往,他们所办的油印文学杂志《红叶》、诗刊《赤子心》,每期都给我们寄来,我都看过。但在我的印象之中,他们年级学生文艺社团虽然是合办《这一代》的骨干,但其中最活跃的是徐敬亚、王小妮、吕贵品等人,刘晓波不算最活跃的,让人几乎没有注意到他。 后来我只是从报纸上看到刘晓波成为震惊中国文坛的“一匹黑马”,成为“六四”最终制止最可怕的大规模流血惨剧的“四君子”之一,等等等等。 九十年代末以来,因为某些机缘,与刘晓波有过一些通信往来,有些信谈到一点思想文化问题,但也都是三言两语。记得有一封信我谈到,本来,共产主义的导师们是很反对民族主义的,马克思说过“工人没有祖国”,号召“全世界无产者联合起来”,列宁也突出地强调国际主义,谈到“爱国主义”则不无贬义(注1)。但是,几乎所有共产党国家,从中国,到柬埔寨,到北朝鲜,到古巴……都一方面强调自己的共产主义正统,一方面高调进行民族主义宣传。那么,民族主义这种本来与共产主义相悖离的思潮,为什么会在有关国家当局的意识形态灌输实践中如此“结合”在一起呢?刘晓波是否能研究一下这个问题,给以有说服力的回答? 刘晓波在回信中表示,感到我这个问题提得很有意义,他也很感兴趣,若有时间,当研究一下。 但后来他写了没有,如何写的,我因关注领域转向历史,没有追踪,就完全不知道了。
▲虽然与刘晓波没有多少交往,但关于刘晓波的各种评价,听到很多,其中当然也有不少负面评价。直到今天,直到刚才,周围还有人对他口诛笔伐。这太正常了!刘晓波是个有血有肉的活人,他肯定犯过很多错误,有数不过來的毛病——但是在今天,我不会去在乎,就像在杨振宁、李政道、崔琦、李远哲等人获奖之日,没有人在乎他们犯过多少错误、有着多少毛病一样。我在乎的是,他是中国人,他在中国大陆,他因言获罪在蹲监狱,他获奖了! 我希望,对刘晓波有意见的人,今后继续直言不讳地发表下去,绝不要因为他获得诺贝尔和平奖而缄口不言。对他继续批评下去,这本身就是刘晓波成为诺贝尔和平奖得主的意义所在! 有一位名叫“重金属”的网友,在我的博客文章后面跟帖说:
“我对随便删除人们评论的人,极为痛恨。1.人家码字不易,尤其是评论,都是有感而发。下次重写,还不见得写出一样的东西。 2.开博的,你既有胆对众咆哮,你应有蛋(当为有胆之误)受人指点。”
“重金属”说得非常朴实!实际上,这也就是包括刘晓波在内的所有要求言论自由的朋友,对中国当局的要求;而这也就是这些人天天在中国大陆的媒体、网站上受到的待遇。就在今天,多少人在中国大陆刚刚发出言论,就被删除? 在万维博客,我看到这位朋友“重金属”对刘晓波获奖大为愤怒。这让我联想到鲁迅笔下小说《药》中的那些村民,对为了他们的权利而奋斗抗争的先驱不仅不理解,还冷嘲热讽。“重金属”应该想得到:正是为了反对当局压制包括“重金属”在内的人们的思想自由、言论自由的权利,刘晓波才坐了牢。我们应该对刘晓波以及他的伙伴们,表示深切的感谢才是——当然,感谢他们,并不意味着就不批评他们。 (这也让我又想起一段轶事:丘吉尔在二战过后被选下台时说:我为捍卫过这个能把我选下台的制度而自豪——大意,原话记不得了。)
▲我也听到有人说,诺贝尔和平奖评奖委员会作出的完全是一个“政治决定”,包含有搞乱中国的险恶用心。诺奖委员会衮衮诸公的用心如何,我不敢妄测,但即使是一个“政治决定”,对中国所起的作用,难道不正是促进,激励,而非“搞乱”?诺奖委员会通过授奖给刘晓波,所表达的意思,与温家宝总理最近几个月来数次宣示,难道不正是方向一致,内涵一致,甚至连表达的方式相当类似?毋宁说,诺奖委员会这一评选结果,正是对温家宝再三对外表达的中国朝野的决心,给以一个強有力的正面回应。 2007年,温家宝在两会上答记者问时指出,社会主义民主与法治不是背离的,民主、法治、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。 今年3月,温家宝在政府工作报告中用诗一样的语言表述:“让权力在阳光下运行”,“公平正义比太阳还要有光辉”。在此后的记者会上,他提出:“促进社会公正和谐,让人民更幸福,更有尊严地活着”。 今年6月1日,温家宝在东京接受记者专访时更清晰地描绘了中国政治体制改革的路线图:第一是建设社会主义民主政治,保证公民的选举权、知情权、参与权、监督权;第二是完善社会主义法制,依法治国,建设法治国家;第三是实现社会的公平正义;第四是实现人的自由和全面发展。 温家宝最近接受CNN采访时说:“我和中国人民都相信,中国将继续进步,人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。” 读一读刘晓波十多年来写下的大量文字(恐怕上百万字都不止吧),这难道不也正是他反复呼吁的主题?既然我们认定温家宝的反复表达,揭示了中国现在真实的困境所在,也发出了海内外民心所向的强烈信号,那么,也就得承认:诺奖委员会选出刘晓波是选对了,他正是与温家宝总理所提倡、所昭示的方向相一致,走在我们时代前面的人!
祝贺刘晓波,祝贺中国,祝贺所有的中国人!
(2010年10月8日匆草)
高伐林注:记得我在共青团中央宣传部工作时,有一段时间承担关于爱国主义宣传教育任务,曾受命搜集整理关于马列经典作家关于爱国主义的论述。但是找去找来,翻阅马列选集甚至全集翻得头昏眼花,马克思、恩格斯這方面的论述极少,列宁语录只找到一条:“爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己祖国的一种最深厚的感情。”(《皮梯利姆·索罗金的宝贵自供》,《列宁全集》第1版第28卷,中文版1956年)。这成为我们当时的一条支柱语录。但后来得知,这句话,中文翻译错了!中央马列编译局后来发布了正式的更正,改译为“爱国主义是由于千百年来各自的祖国彼此隔离而形成的一种极其深厚的感情”——也就是说,由于隔离才造成了这种爱国主义感情,那么我们今天打破了隔离呢?(中央编译局网站2004年发表了译者张慕良《关于列宁两句名言的往事》,讲清了这段改译的公案。)
相关文章:
这一代与《这一代》(上)
这一代与《这一代》(下)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者:华山 |
|
留言时间:2010-10-17 13:00:37 |
|
|
高先生,请你先别代表中国人。就像你为汪精卫翻案的文章一样,那时你还有点犹抱琵笆半遮面。这一次明确不加掩饰。你的汉奸有理论已成了你的主要卖点。 要是六十年前,诺贝尔和平奖給予汪精卫,你一定会祝贺汪精卫,那厮还真的有点儿功劳,冒死刺杀清朝大臣,比当今刘某坐在监狱里领薪水值得尊重。
“划时代的开始”?不是从刘晓波开始的,前有达赖,后有高行健。二十年了,没见得把中国划得怎么样,到落得个形影相吊,只能从背主背宗的藏独,台独那里寻找支持。高先生现在表态痛快,将来人们总会从你裤子背后读出个“奸”子的。 |
|
|
|
作者:ddcheat |
|
留言时间:2010-10-10 22:06:51 |
|
|
近来多有拜读高伐林先生的文字,颇有受益。当年十三高校联合出版《这一代》,虽然我忝在大学,但未有机会拜读。当年我们这些“将被培养为共产党神甫”的文革后的首批大学生,也是中共建政后,首次走上北京的街头游行,向共产党要求保障基本学习权利的大学生。我们中(在胡耀邦时代)很多人曾幻想共产党能从“体制内改革”,因此加入共产党,(在赵紫阳时代)积极投入当时的经济体制改革和政治体制改革,希图能帮助中国从此走上“民主和法制”的道路,让人民真正当家作主,公平分享改革带来的成果。六四屠杀后,我的多位同学和朋友受到整肃,或被关,或流亡。这说明希图在共产党里进行“体制内改革”是很幼稚的幻想。它的专制,独裁和愚昧的本性是不允许任何人企图改变的。中共此后高压禁闭言论,扼杀思想,只许百姓“梦发财”,不许人民“言民主”,致使社会贪腐横行,人心道德沦丧。中共为了维持其统治,不惜阉割中国人的灵魂,真是“毁了中国几代人”。刘先生曾震聋发聩地指出:中国的现时教育制度就是培养“奴隶”,我体会为是“培养没有思想的奴才”。看看那些辱骂刘晓波和你的言论,即可看到中国人受到的“精神污染”有多严重。刘晓波的获奖在国内各种媒体的被封杀,也可以看到中共是如何的惊慌失措(他们连一点“有些技术含量”的伎俩都想不出来了,实在可怜)。掌握各种资源的中宣部,竟然抵不过一个刘晓波。 相信刘先生为中国人民作了一件功在千秋的好事!其的作用远比上天入地更有意义。 祝贺刘晓波,祝贺中国,祝贺中国人民! 谢谢你的文章。 |
|
|
|
作者:顶顶牛 |
|
留言时间:2010-10-10 21:17:23 |
|
|
Blossom, 谢回复。 完全同意你的 “美国之所以这样吸引人,并不完全是她的财富,她对不同人种政见信仰的包容也是其一。” 那末中国不应该也向此方向进步吗?关押刘晓波,迫害不同政见信仰的人们,不是和这一点背道而驰吗? |
|
|
|
作者:Blossom |
|
留言时间:2010-10-10 20:03:53 |
|
|
如果说美国是真正的人权民主自由平等的国家,那么她就能接纳各种政见宗教信仰不同的人士。(共党可在美国居住,但不能入籍。)美国之所以这样吸引人,并不完全是她的财富,她对不同人种政见信仰的包容也是其一。如果美国只容纳中国民运份子,反中反华汉奸等,那她就不配让世人所向往!如果有人误解美国只是反华反中人士卖国汉奸的天堂,那就是对自由民主人权美国的褻渎!做为美国公民,热爱自己的祖国,中国,也热爱现居国,美国,不以为刘晓波是英雄,这是俺的自由!
顶顶牛,你可去看Blossom 和心旷神怡的博客。 |
|
|
|
作者:八面山 |
|
留言时间:2010-10-10 17:43:19 |
|
|
老高好。
这是一件大喜事,值得庆贺。少数人会不高兴,这在中国人中不奇怪。但他们不是主流,不用理会他们。
倒是过去有些貌似公允的人这次也骂刘晓波,让人不可思议。 |
|
|
|
作者:顶顶牛 |
|
留言时间:2010-10-10 16:51:18 |
|
|
全家美国公民的Blossom,
可不可以和大家分享你们全家抛弃中国国籍和伟大光荣正确的中共, 宣誓效忠美国的心路历程? |
|
|
|
作者:Blossom |
|
留言时间:2010-10-10 15:28:49 |
|
|
鄙视五毛:
如不是美国公民,谎称美国公民是违法的。你连这点都不知?
你现窝在哪个国家?以为骂中国就能来美国?骂人也要有本事。 |
|
|
|
作者:鄙视五毛 |
|
留言时间:2010-10-10 14:59:49 |
|
|
Blossom,
谁拿钱发帖谁是乌龟王八蛋,谁断子绝孙。
你能投票选总统,你能为竞选人做义工,却把提倡民主政治的人骂成卖国贼。这个“国”在谁的手上?谁有资格卖国?
您白做一回美国公民---伪(装)美国公民 |
|
|
|
作者:Blossom |
|
留言时间:2010-10-10 14:46:53 |
|
|
鄙视五毛,
家里没人是共党,全是美国公民,还有亲人为美国去阿富汗。当年投John Kerry,为他竟选作义工,这次投了奥巴马。 俺鄙视你等五毛,靠骗人吹牛卖国在海外生存。 |
|
|
|
作者:顶顶牛 |
|
留言时间:2010-10-10 14:44:36 |
|
|
这个奖,无非是泼向中国的又一滴污水。 ================================ 中共敢于在众目睽睽下开坦克上街,屠杀赤手空拳的学生老百姓; 敢于强取豪夺的民众的家园, 自焚者比比皆是, 却挡不住推土机;敢于威胁挪威政府,敢于违反自己颁布的法律, 在世界关注时非法软禁刘霞和前来祝贺的人们, 禁止媒体网站报道,恶行恶状如此,还需要别人的污水? |
|
|
|
作者:鄙视五毛 |
|
留言时间:2010-10-10 12:40:08 |
|
|
Blossom,
党雇佣你们这些流氓五毛,实际上有损党的形象。国安警察是武装的流氓打手,你们是拿笔杆子的文化流氓,文人中的败类。 |
|
|
|
作者:鄙视五毛 |
|
留言时间:2010-10-10 12:35:56 |
|
|
喜欢老高的文章。揭露历史真相,让我们看清一个专制丑陋的共产党。
那什么山上一根草,这个奖,不是“泼向中国的又一滴污水”,而是给你那个党的一记耳光。
最鄙视你们这些拿党的津贴,赖在美国,买房子,雇保姆,一边嘴上爱国爱党,一边向美国政府纳税,为美国培养下一代。有种学刘晓波,留在中国。 |
|
|
|
作者:昆仑山上一棵草 |
|
留言时间:2010-10-10 11:05:35 |
|
|
『“无论赞同或反对,你不得不承认,今天对于中国知识分子而言,是一个划时代的开始”』 如果不如此吹嘘也许我还懒得回应几句。而这种没边没沿的吹捧,如果不说几句岂不等于认同。 这个所谓的和平奖经常讲给制造动乱之人已经能够是不争的事实,你看欧巴马刚得奖,就增兵阿富汗,就是他的得奖感言也没有承诺和平,达赖喇嘛的了将高的西藏更不安宁。刘晓波据说是搞非暴力抗争的,但是他的战友们几乎一致认为非暴力开始然后走上暴力是自然的选择。有胡平的多次眼睛撰文在,也没听到刘晓波与胡平有任何争论。他们不是说六四是没有“见好就收,见坏就上”吗。所谓就上就是要搞暴力抗争之谓也。
这个奖,无非是泼向中国的又一滴污水。起不了什么作用。所谓划时代更是自慰罢了。 |
|
|
|
作者:dnzdnz |
|
留言时间:2010-10-10 09:57:35 |
|
|
顶! 好文,写得有理性, 不偏激。 鄙视某些文客/枪手,只想一鸣惊人,混淆是非,或恶毒攻击。 校友 |
|
|
|
作者:MaoDeng |
|
留言时间:2010-10-10 07:04:26 |
|
|
高, hope you continue to contribute to the forum. Please ignore the barking from the low-level people. |
|
|
|
作者:遊学生 |
|
留言时间:2010-10-10 00:41:15 |
|
|
|
作者:郭家院子 |
|
留言时间:2010-10-08 19:28:02 |
|
|
|
作者:Blossom |
|
留言时间:2010-10-08 18:55:47 |
|
|
|
作者:Blossom |
|
留言时间:2010-10-08 18:52:51 |
|
|
万维的宠儿,篇篇贴子像小脚老太的裹脚布,没哪篇不被放在导读首页,专去找中国黑暗面写,文革受过什么苦? 别人更倒霉也没这么大肆宣染,大概有人就是靠唱衰中国在海外生存。可怜可悲啊!
万维专捧这些民运粪子破人! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|