選接班人，是個難度實在很大、但又非做不可的事。中共的權力之爭，關鍵問題之一就是接班人問題；中國的社會動盪，也往往發生在權力交接前後。在現行體制之下，難題無法有解，對於保持穩定，這永遠是個瓶頸，比過去傳統君主時代更難辦

　　老高按：今天法國國際廣播電台（RFI）的“明鏡書刊”節目採訪了我，播出了問答錄音，網站上也刊出了錄音文字稿。因為是個袖珍節目，時間所限，無法展開，只能掛一漏萬地漫談一下我所知道的情況。


　　習近平要打破隔代指定：十九大不指定接班人

　　法廣 艾娃


　　按照慣例，在將於明年舉行的中共十九大上，應該安排習近平的接班人。但是《新史記》雜誌獨家報道：習近平並不打算在這次黨代會上指定自己的接班人。這一信息讓人感到既出乎意料之外，卻又在中共邏輯之中。今天我們請明鏡集團總主筆高伐林先生來介紹《新史記》雜誌第31期上的重頭文章。

　　法廣：高伐林先生，《新史記》雜誌上凌御風的文章標題是：“從毛澤東到習近平 中共接班人的困局”——為什麼說五代領袖都遇到接班人的難題？
　　高伐林：這麼說，首先是基於歷史事實。中共的開國領袖毛澤東先後選定了劉少奇、林彪、王洪文、鄧小平和華國鋒等多位接班人，他們在某個特定時期，都曾得到毛的青睞。但是下場，我們都看到了：劉少奇在“文革”中被打倒，飽受折磨和污辱，孤獨慘死在開封；林彪與毛漸行漸遠，最後乘飛機出走，墜落在蒙古大漠；王洪文和鄧小平則被打入冷宮，鄧小平更在“文革”中兩次遭到全國批判；在毛澤東臨近生命終點，不得已選擇華國鋒，但這位弱主接班之後根本無法掌控局面，被鄧小平等政治老人廢黜。

　　法廣：鄧小平選擇接班人，遇到挫折，但最後還算比較成功吧？
　　高伐林：由於鄧小平設定了兩個無法彼此調和的目標，既想推動改革開放，又要堅持一黨專政，先後指定了胡耀邦和趙紫陽當黨的總書記，又先後在社會動盪和政治老人的壓力之下，將他們倆拿下。相比之下，最後倉促選定的接班人江澤民，並非鄧小平自己中意的人，是與其他最有權勢的政治老人陳雲和李先念博弈、妥協的結果。1992年，鄧小平也動過將之拿下的念頭，但是總算江澤民應變及時，而且比較走運的是，掣肘的老人們相繼去世，所以他的權力算是掌穩了。

　　法廣：江澤民和胡錦濤又是怎樣選擇接班人呢？
　　高伐林：同樣遇到難題，但是性質不太一樣。
　　江澤民的難題是，他的接班人胡錦濤，是鄧小平1992年開中共十四大上給他隔代指定的。凌御風認為，這是鄧小平要廢除終身制的一步妙棋：即使江澤民不滿意胡錦濤，只要胡沒出什麼大錯，江的任期一到，就算多賴了兩年掌管軍權，也沒有理由拒絕交班，只能“到站下車”，這樣鄧小平安排好的接班模式就難以破壞。就形成了黨內的“規矩”。不過，既然不是江自己選定的接班人，他就要想方設法來牽制胡錦濤。
　　胡錦濤的難題就是，作為一個“弱主”，他無力自己選定接班人。本來他培植和器重李克強，但是在江澤民和新一代政治老人壓力之下，只能讓習近平接班，李克強只能當二把手。

　　法廣：當今的習近平如何考慮接班人問題？
　　高伐林：胡錦濤在“裸退”之際，對習近平有個囑託，即對政治局委員、廣東省委書記胡春華應該好好培養。“60後”胡春華曾經兩下西藏，兩進團中央擔任書記處書記和第一書記，又在河北、內蒙、廣東等三個不同類型的省分主政，應該說政壇資歷是很有分量的。凌御風說，但是因為胡錦濤本人的弱勢，不可能像鄧小平那樣一言九鼎地隔代指定，只能這樣對習近平“託孤”。但是，習近平會買胡錦濤的帳嗎？胡春華並非習近平的嫡系人馬，與習近平並無淵源。從習近平這三年多來的集權過程來看，胡錦濤的“託孤”肯定是要落空了。

　　法廣：每個中共領袖都遇到接班人難題，其中是否有帶規律性的東西？
　　高伐林：是的。這是一個難解的死結：凌御風分析說：掌權者確立接班人的本意是延續自己的路線，保護自己集團的利益，接班人太過強勢，會對當權者的地位構成挑戰——也就是俗話所說的“搶班奪權”；接班人太過弱勢，接班之後勢必地位不穩，很容易被別人推翻。強不得，弱不得，分寸怎麼把握？接班人是一個具有高難度的職位！而掌權者對接班人也像走鋼絲：既要培植他的勢力、樹立他“一人之下、萬人之上”的威望，讓他招兵買馬；又要時刻警惕他野心膨脹，逼宮繼位。二者之間，是既彼此依賴、又互相提防的關係。
　　更關鍵的是，只要接班人一確立，黨內派系的權力格局就會發生變化，在位掌權者就有極大可能變成“跛腳鴨”，黨內就有一大批人投靠未來的新主。這是當權者極不願意看到的。

　　法廣：這個難題如何解決呢？
　　高伐林：中共的權力之爭，關鍵問題之一就是接班人問題；中國的社會動盪，也往往發生在權力交接前後。在現行體制之下，難題無法有解，這永遠是個最不穩定的瓶頸，甚至比過去傳統君主時代更難辦——過去君主傳位，首要的一條是看你與當朝皇帝的血緣遠近，外姓人免談，這就將選擇和競爭的範圍做了限定。當今的專制政體，像朝鮮金家那樣從爺爺傳到孫子受到人們唾棄，競爭者範圍擴大了，但是鈎心鬥角也勢必更加複雜和尖銳。總之，選接班人，實在是個難度很大、但又非做不可的事。

　　法廣：那麼，習近平有什麼打算呢？
　　高伐林：《新史記》文章透露，習近平並不想在十九大上指定某人成為自己的接班人，讓他歷練五年，到二十大時好接班。習近平既破除了胡錦濤表達得很含蓄的“隔代指定”，又尚未選定自己中意的好苗子，只好索性不指定誰接班，這是一種無奈之舉。從另一方面看，習近平登上大位之後，表現得雄心勃勃，我行我素，他有可能打算突破中共黨魁只能連任一屆的既定規則，讓自己繼續連任，給考察和挑選接班人留出更多的時間。
　　但是打破這條既定規則，談何容易，將引起極大的反彈，很有可能成為泡影。就算實現了，也不過是將接班人難題推延了一段時間而已——任何人都不可能違抗生老病死的自然規律，習近平和中共最終總還得面對接班人難題。這個難題，只有中國走上憲政民主的道路，才有可能看到希望。

　　法廣網址：http://cn.rfi.fr/
　　明鏡新聞網網址：www.mingjingnews.com


　　近期圖文：

　　陳小雅《八九民運史》出了135萬字新版　　
　　幾代革命老子養出人文素質滑坡的孩子　　
　　文革始終是懸在頭上的達摩克利斯之劍　　
　　專制君王的知識分子政策四部曲　　
　　辛亥革命後的權力之爭寓含着路線之爭　　
　　一位革命過來人對革命的記載和思考　　
　　抓住50年時機反思文革？確實是兩難