冷战结束时，老一辈缔造的中朝同盟不存在了，外交、经济、政治，中朝之间的利益已经背离，同盟的基础已经瓦解。中朝同盟条约就是废纸一张，中朝关系就是一般的国家关系了，然后很快就悄悄地走向了敌对——因为朝鲜开始了核战略


　　老高

　　中共的群众运动，虽然手段、策略、技巧日趋娴熟，却始终难以摆脱这样一个“怪圈”：群众运动的初期，必须“放手”发动，才能运动起来；一旦运动起来，就难免失控，以至每次群众运动都必“过火”；也总是在“过火”之后，才能着手收束


　　老高

　　课本向孩子们指出了最容易陷入的“思路不清”的误区：不能在心里希望一个理想社会实现，就认定它能实现；要避免“情绪化的思维”，走极端的思路“对个人和国家都会造成最大伤害”；思考要从事实出发，而不要从观念出发、从主义出发

　　老高

　　随着俄国档案解密，苏美两国空军曾对阵厮杀真相曝光。朝鲜战争期间，苏联空军通过换防，先后派出10个航空师和4个高炮师参战，共实施战斗起飞64300架次，击毁敌机1106架，自身损失飞行员120人、飞机335架；高炮师击毁敌机153架，自身

　　对于苏联，最划算的方案不是出兵东北、与日本打第二次日俄战争，而是促使中日爆发全面战争：两败俱伤之后，别说东北，整个亚洲都是苏联赤旗飘飘的世界。所以西安事变之后，赤俄坚决反对处死蒋介石，因为只有蒋才有威望领导中国与日本

　　中国社会很脆弱，这几乎是个众口一词的说法。中国脖子上好像有两块通灵宝玉，一块是高速发展，一块是维稳。好像发展速度慢一点，不动员整个社会力量来维稳，日子就过不下去。这种脆弱性是真的还是假的？孙立平教授认为，是半真半假

　

　　对中共诞生、建政以来的功罪，无疑应该确立价值观上的总体认定。但这个认定，首先应是建立在对基本史实的把握上；其次，这个认定并非一劳永逸，随着新史料的发掘，应该调整；而且，总体认定不能取代对各种事件、各种人物的具体研究

　

　　毛泽东亲自发动和领导、张春桥全力投入的文革，罪恶滔天。对文革暴行的揭露远远不够。但是我们还有另一方面工作要做，这就是要探究文革悲剧的成因：探究发动和积极参与文革的人，为何、如何，从追求美妙的理想，蜕变成暴君和打手

　　

　　谈到张春桥，脑海就跳出一个标签：“狗头军师张”。这是郭沫若给他贴的，从此就揭不下来。强化这个印象的，是“四人帮”被抓后连篇累牍的揭批，也来自张春桥自身的性格：阴！带着一股寒气。读了《张春桥：1949及其后》，印象大为改观


　　

　　今天我们所面对的是一种极其复杂的变局，有些事情我们一时之间辨不清是非。在这样的情况下，不妨回到最基本的人性上来，站在基本人性的角度来思考。即便是这样，也不见得每一次的选择都对，但从概率上来说，犯错的机率会小一些


　　老