文革研究中一个有意思的现象就是:有一些研究者对文革初期的情况全面否定,对开始夺权、造反、武斗的时期带有一种奇怪的同情、留恋甚至肯定的态度,认为那是合理的、代表了民意的。以一种歌颂的态度,对待那个时代的【造反派】,鄙视【保皇派】。这篇文章就是一个代表。所以,现在流行的的文革文学影视一说文革就是文革初期那几个月的情况,好像10年文革就是那几个月。。。这无疑误导了很多80后、90后。 这些【市民阶层】到底是些什么人。其实这些人不一定解放以前都是【市民阶层】,有相当一部分是当时的利益集团成员,国民党军政人员家属,汉奸家属,资本家和被共产党剥夺了财产的人和他们的家属。当然也包括一些旧社会生活优越的知识分子。抗日战争时期,中国有几百万伪军,还有许多为日伪政府工作的人,这些人加上他们的亲属,对新中国的态度可想而知。瘟家饱曾经回忆他父亲有历史问题,考虑到温世珍当时是伪天津市长,瘟父为伪天津市政府做点事情完全可能。再加上国民党军队和地方政府供职的人员和他们的家属,加上解放后被镇压的流氓地痞恶霸家属,可以想象社会上有相当数量的人对共产党很不满意,这些人中不乏有能量、能折腾的【活跃分子】,他们早就觉得共产党压制了他们,趁着文革造反,旧恨新仇起来造反是很自然的。 这也解释了为什么有的人对【造反派】同情,对【红卫兵】痛恨的原因。。。尽管【和谐社会】想抹杀人在社会上的阶级地位,用什么【成功人士】、【高端人士】、【低端人口】、【阶层】来掩盖,社会存在着阶级,阶级决定一个人的思想和立场这个事实始终存在。 |