 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
有人說“太子黨”憑藉血統和人脈，“共青團派”多從平民階層奮鬥崛起，二者很像魏晉以來門閥世族與庶族寒門的矛盾。這種矛盾進一步深化，是否可能演變成有中國特色的制衡格局？這種說法完全不具有實現可能性。二者的分野，並非基於不同社會群體利益和不同價值取向
老高按：今天是“五四”，是中國大陸的青年節。剛過去的這個周末，恰巧法國國際廣播電台的“明鏡書刊”這個5分鐘的袖珍節目採訪我，談的話題就與青年有點關聯：讓我介紹《新史記》雜誌這一期的專題：“共青團派”始末。只有5分鐘時間，所以談得極其“粗枝大葉”。而《新史記》雜誌是用了幾萬字，個人覺得，一是很有可讀性，二是很值得思考。例如其中有一節寫到人算不如天算，如果部隊行伍出身、80年代末就是少將的宋德福不英年早逝，曾鼎力提拔他的胡錦濤對軍隊的掌控就必然不是被架空的局面。
有原來在團中央系統工作過的同事對我說，眼下對“共青團派”大量抹黑，妖魔化，“牆倒眾人推”“欲加之罪，何患無辭”，感到忿忿不平。這種印象我也有。中共的政治權鬥必然會有犧牲品，恐怕是免不了的。但我的一點祈望（或許是奢望）是：希望不再出現冤假錯案！
《新史記》第25期目錄1、2頁如下
“共青團派”潰敗 是否還能東山再起？
肖曼，法廣 2015年5月3日
一朝天子一朝臣。十多年前胡錦濤掌權時期，“共青團派”如日中天，引人側目；習近平接任之後，卻是“紅二代”氣勢如虹，“共青團派”一蹶不振。最新出版的《新史記》第25期敘述了“共青團派”來龍去脈。今天我們就請《新史記》總編輯高伐林先生簡要介紹這一內容。
法廣：高伐林先生，你原來在共青團機關工作過，對“共青團派”應該有所知情？
高伐林：我在共青團機關當工作人員，是30年前的往事了。對“共青團派”30年來的大起大落、分化蛻變，是編輯《新史記》這些文章才補了課。
改革開放之後，“共青團派”有三次成為輿論焦點。第一次，上個世紀80年代，胡耀邦擔任中共中央主席和總書記時期，是“共青團派”集結隊伍的發軔期；第二次，是前團中央掌門人胡錦濤當上中共最高領導人之後，這是“共青團派”全面擴張的鼎盛期；眼下第三次，卻是“共青團派”大勢已去的潰敗期。
法廣：為什麼這麼說呢？從中共十八大領導層名單看，有共青團背景的人很不少啊。
高伐林：從名單上看，說“潰敗”並不明顯。這一屆政治局常委七人中，有李克強、劉雲山兩位“共青團派”——而前一屆常委九人中，“共青團派”也只有兩人；政治局委員25人中，“共青團派”有九人，比十七屆政治局委員中還多了一人；十八屆書記處七人，“共青團派”所占比例更高，有劉雲山、劉奇葆、栗戰書、杜青林、楊晶等五人，而十七屆書記處“共青團派”是三人，占一半。從國務院內閣名單、中共中央各部委主管名單，各省、直轄市、自治區領導名單看，也大體如此。
但是“共青團派”的潰敗，光看名單不行。
法廣：那從哪裡看呢？
高伐林：從一連串政壇事件看。《新史記》的文章介紹，“共青團派”中樞人物令計劃，陷入兒子法拉利車禍醜聞，擅自調動中央警衛局人員，隨後牽連越來越廣：他與薄熙來、徐才厚、周永康結成“新四人幫”，扶植栽培“團派四大金剛”……他的垮台，是團派勢力岌岌可危的最顯著標誌。他的家鄉山西“塌方式腐敗”涉案人，大部分是“共青團派”，像金道銘、申維辰、白雲、梁濱等。
“共青團派”另一挫折，是李源潮在十八大上不但沒進常委，反而被邊緣化，被打發去當沒有實權的國家副主席，他提拔的大批官員像多米諾骨牌一樣倒下。
所謂“團派四大金剛”——山西省委書記袁純清，雲南省委書記秦光榮，江蘇省委書記羅志軍，江西省委書記強衛，升遷夢全告破滅。
法廣：“共青團派”受到遏制甚至查處，是因為涉嫌腐敗嗎？
高伐林：《新史記》文章認為，他們不受信任的更重要原因，是所謂“朋黨勾結”“非組織政治活動”。關鍵就是，被選定為中共當家人的，並非一度呼聲甚高的前團中央掌門人李克強，而是“紅二代”習近平，“共青團派”的整個處境當然就一落千丈。
對為數眾多的“共青團派”，習近平的對策就是“無為而治”：一大批按年齡來說正應重用的年富力強的“共青團派”官員，例如湖南省委副書記孫金龍、寧夏黨委副書記崔波和海關總署副署長胡偉等人，都“起了大早，趕了晚集”，40歲就升到副部級，但原地踏步多年， 年齡優勢年復一年地流失，只能眼看着習近平任職過的地方，像福建、浙江和上海的大批官員，後來居上。
法廣：習近平不是也提拔了一些“共青團派”嗎？
高伐林：是的，像栗戰書就擔任了政治局委員、書記處書記、中辦主任。但他的青雲直上，應該算是一個例外，一種說法是他與習近平在仕途上有三次交集，最早可以追溯到上個世紀80年代初同在河北當縣委書記；另一種說法是，他的叔叔與曾慶紅的妹妹曾海生是育英小學同學，他搭上了這個關係，被曾慶紅推薦給了習近平。但這與“共青團派”沒有太大關係，何況，這也是極個別例子。
法廣：“共青團派”是否還能東山再起呢？
高伐林：東山再起需要一定條件，至少需要眾望所歸的領袖。李克強看來很難指望。在當今幾位“共青團派”新星中，人們曾經最看好現任政治局委員、廣東省委書記胡春華。他兩上青藏高原，兩進團中央書記處，擔任過共青團第一書記，但他的派系背景過於單一，有分析人士說，如果現在的中共總書記不是習近平而是李克強，那麼胡春華有很大的機會在中共二十大上接任黨魁；但是習近平當權，胡春華前景就很難亮麗了，就算在十九大上進入政治局常委，最終也不大可能登上權力頂峰。
法廣：《新史記》如何預計“共青團派”的未來？有人說，“太子黨”憑藉血統和人脈，“共青團派”多出身平民階層，奮鬥崛起，二者很像中國自魏晉以來門閥世族與庶族寒門的矛盾。這種矛盾進一步深化，是否可能演變成有中國特色的制衡格局？
高伐林：這種說法完全不具有實現的可能性。在中共堅持壟斷權力的體制下，百般提防“黨外有黨，黨內有派”，“共青團派”不可能形成真正意義上的派系。與“太子黨”的分野，也並非基於不同社會群體利益和不同價值取向。可以想見，共青團受到的控制將更緊、更深，哪裡還談得上代表青年利益，“共青團派”哪裡還能與世襲精英、權貴集團分庭抗禮？
由於中共控制青年的需要，共青團是一定會與黨“生死與共”的——黨活多久，也就會讓團活多久。共青團會繼續存在，但是“共青團派”將不再存在。
法廣網址：
http://cn.rfi.fr/
明鏡新聞網網址：
http://www.mingjingnews.com
相關圖文：
“偽君子”與“真小人”，哪個更壞？
國史出版社啟動《共和國檔案》出版計劃
當局不敢公開，我們來向公眾公開
若能給袁世凱那代執政者更多一點時間
抗戰期間俄蘇侵害中國，不容選擇性失明
毛澤東派弟弟管銀行和鎢砂公司總經理
毛澤東指揮第五次反“圍剿”能取勝嗎？
清明節與復活節，緬懷那些殉難者
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：tpkm |
|
留言時間：2015-05-04 21:20:23 |
|
|
這幾年，除了兩位儲君外，另外一個副主席可是很有權的曾慶紅。
團派現在的狀況是鄧胡當年用共青團這個平台培養後備幹部的結果。現在這些後備幹部都已經執掌過權力，到了退休的年齡了。江胡似乎都不再集中用共青團這個平台來培養後備幹部了，所以感覺團派式微。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
