 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
有人说“太子党”凭借血统和人脉，“共青团派”多从平民阶层奋斗崛起，二者很像魏晋以来门阀世族与庶族寒门的矛盾。这种矛盾进一步深化，是否可能演变成有中国特色的制衡格局？这种说法完全不具有实现可能性。二者的分野，并非基于不同社会群体利益和不同价值取向
老高按：今天是“五四”，是中国大陆的青年节。刚过去的这个周末，恰巧法国国际广播电台的“明镜书刊”这个5分钟的袖珍节目采访我，谈的话题就与青年有点关联：让我介绍《新史記》杂志这一期的专题：“共青团派”始末。只有5分钟时间，所以谈得极其“粗枝大叶”。而《新史記》杂志是用了几万字，个人觉得，一是很有可读性，二是很值得思考。例如其中有一节写到人算不如天算，如果部队行伍出身、80年代末就是少将的宋德福不英年早逝，曾鼎力提拔他的胡锦涛对军队的掌控就必然不是被架空的局面。
有原来在团中央系统工作过的同事对我说，眼下对“共青团派”大量抹黑，妖魔化，“墙倒众人推”“欲加之罪，何患无辞”，感到忿忿不平。这种印象我也有。中共的政治权斗必然会有牺牲品，恐怕是免不了的。但我的一点祈望（或许是奢望）是：希望不再出现冤假错案！
《新史記》第25期目录1、2页如下
“共青团派”溃败 是否还能东山再起？
肖曼，法广 2015年5月3日
一朝天子一朝臣。十多年前胡锦涛掌权时期，“共青团派”如日中天，引人侧目；习近平接任之后，却是“紅二代”气势如虹，“共青团派”一蹶不振。最新出版的《新史記》第25期叙述了“共青团派”来龙去脉。今天我们就请《新史記》总编辑高伐林先生简要介绍这一内容。
法广：高伐林先生，你原来在共青团机关工作过，对“共青团派”应该有所知情？
高伐林：我在共青团机关当工作人员，是30年前的往事了。对“共青团派”30年来的大起大落、分化蜕变，是编辑《新史記》这些文章才补了课。
改革开放之后，“共青团派”有三次成为舆论焦点。第一次，上个世纪80年代，胡耀邦担任中共中央主席和总书记时期，是“共青团派”集结队伍的发轫期；第二次，是前团中央掌门人胡锦涛当上中共最高领导人之后，这是“共青团派”全面扩张的鼎盛期；眼下第三次，却是“共青团派”大势已去的溃败期。
法广：为什么这么说呢？从中共十八大领导层名单看，有共青团背景的人很不少啊。
高伐林：从名单上看，说“溃败”并不明显。这一届政治局常委七人中，有李克强、刘云山两位“共青团派”——而前一届常委九人中，“共青团派”也只有两人；政治局委员25人中，“共青团派”有九人，比十七届政治局委员中还多了一人；十八届书记处七人，“共青团派”所占比例更高，有刘云山、刘奇葆、栗战书、杜青林、杨晶等五人，而十七届书记处“共青团派”是三人，占一半。从国务院内阁名单、中共中央各部委主管名单，各省、直辖市、自治区领导名单看，也大体如此。
但是“共青团派”的溃败，光看名单不行。
法广：那从哪里看呢？
高伐林：从一连串政坛事件看。《新史記》的文章介绍，“共青团派”中枢人物令计划，陷入儿子法拉利车祸丑闻，擅自调动中央警卫局人员，随后牵连越来越广：他与薄熙来、徐才厚、周永康结成“新四人帮”，扶植栽培“团派四大金刚”……他的垮台，是团派势力岌岌可危的最显著标志。他的家乡山西“塌方式腐败”涉案人，大部分是“共青团派”，像金道铭、申维辰、白云、梁滨等。
“共青团派”另一挫折，是李源潮在十八大上不但没进常委，反而被边缘化，被打发去当没有实权的国家副主席，他提拔的大批官员像多米诺骨牌一样倒下。
所谓“团派四大金刚”——山西省委书记袁纯清，云南省委书记秦光荣，江苏省委书记罗志军，江西省委书记强卫，升迁梦全告破灭。
法广：“共青团派”受到遏制甚至查处，是因为涉嫌腐败吗？
高伐林：《新史記》文章认为，他们不受信任的更重要原因，是所谓“朋党勾结”“非组织政治活动”。关键就是，被选定为中共当家人的，并非一度呼声甚高的前团中央掌门人李克强，而是“紅二代”习近平，“共青团派”的整个处境当然就一落千丈。
对为数众多的“共青团派”，习近平的对策就是“无为而治”：一大批按年龄来说正应重用的年富力强的“共青团派”官员，例如湖南省委副书记孙金龙、宁夏党委副书记崔波和海关总署副署长胡伟等人，都“起了大早，赶了晚集”，40岁就升到副部级，但原地踏步多年， 年龄优势年复一年地流失，只能眼看着习近平任职过的地方，像福建、浙江和上海的大批官员，后来居上。
法广：习近平不是也提拔了一些“共青团派”吗？
高伐林：是的，像栗战书就担任了政治局委员、书记处书记、中办主任。但他的青云直上，应该算是一个例外，一种说法是他与习近平在仕途上有三次交集，最早可以追溯到上个世纪80年代初同在河北当县委书记；另一种说法是，他的叔叔与曾庆红的妹妹曾海生是育英小学同学，他搭上了这个关系，被曾庆红推荐给了习近平。但这与“共青团派”没有太大关系，何况，这也是极个别例子。
法广：“共青团派”是否还能东山再起呢？
高伐林：东山再起需要一定条件，至少需要众望所归的领袖。李克强看来很难指望。在当今几位“共青团派”新星中，人们曾经最看好现任政治局委员、廣东省委书记胡春华。他两上青藏高原，两进团中央书记处，担任过共青团第一书记，但他的派系背景过于单一，有分析人士说，如果现在的中共总书记不是习近平而是李克强，那么胡春华有很大的机会在中共二十大上接任党魁；但是习近平当权，胡春华前景就很难亮丽了，就算在十九大上进入政治局常委，最终也不大可能登上权力顶峰。
法广：《新史記》如何预计“共青团派”的未来？有人说，“太子党”凭借血统和人脉，“共青团派”多出身平民阶层，奋斗崛起，二者很像中国自魏晋以来门阀世族与庶族寒门的矛盾。这种矛盾进一步深化，是否可能演变成有中国特色的制衡格局？
高伐林：这种说法完全不具有实现的可能性。在中共坚持垄断权力的体制下，百般提防“党外有党，党内有派”，“共青团派”不可能形成真正意义上的派系。与“太子党”的分野，也并非基于不同社会群体利益和不同价值取向。可以想见，共青团受到的控制将更紧、更深，哪里还谈得上代表青年利益，“共青团派”哪里还能与世袭精英、权贵集团分庭抗礼？
由于中共控制青年的需要，共青团是一定会与党“生死与共”的——党活多久，也就会让团活多久。共青团会继续存在，但是“共青团派”将不再存在。
法广网址：
http://cn.rfi.fr/
明镜新闻网网址：
http://www.mingjingnews.com
相关图文：
“伪君子”与“真小人”，哪个更坏？
国史出版社启动《共和国档案》出版计划
当局不敢公开，我们来向公众公开
若能给袁世凯那代执政者更多一点时间
抗战期间俄苏侵害中国，不容选择性失明
毛泽东派弟弟管银行和钨砂公司总经理
毛泽东指挥第五次反“围剿”能取胜吗？
清明节与复活节，缅怀那些殉难者
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：tpkm |
|
留言时间：2015-05-04 21:20:23 |
|
|
这几年，除了两位储君外，另外一个副主席可是很有权的曾庆红。
团派现在的状况是邓胡当年用共青团这个平台培养后备干部的结果。现在这些后备干部都已经执掌过权力，到了退休的年龄了。江胡似乎都不再集中用共青团这个平台来培养后备干部了，所以感觉团派式微。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
