 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
端午節前不久見到一位在河南蘭考十年掛職縣委常委、副縣長的中國農業大學教授，她說：“改革開放以來30年，中國文化受到的衝擊和破壞，要比‘文革’時期更嚴重！‘文革’時期是在‘硬件’上毀壞傳統文化，砸廟啊砸碑啊；現在是從‘軟件’上破壞傳統文化，是要連根拔啊！”
前半個月一個偶然機緣，見到一位中國農業大學女教授（副教授？），她從2003年8月就被上級安排在河南蘭考縣擔任副縣長，後來調到開封市任掛職副區長，隨後又被任命為蘭考縣委常委，這次，她是到位於馬里蘭州的約翰·霍普金斯大學當訪問學者來的。
因為她長期從事“建設新農村”的項目，長期泡在河南農村，以她的出身、經歷和身份，所講的很多農村基層的現實情況，讓我聽得格外認真，這裡且不細說了。其中她有一句話，讓我悚然大驚：
“改革開放以來30年，中國文化受到的衝擊和破壞，要比‘文革’時期更嚴重！‘文革’時期是在‘硬件’上毀壞傳統文化，砸廟啊砸碑啊；現在是從‘軟件’上破壞傳統文化，是要連根拔啊！”
什麼傳統節日和新發明的各種名目的“文化節”，什麼古蹟景點，什麼傳統民俗，都不過是噱頭而已——官員眼睛盯着的只是政績，商家心裡盤算的都是效益，而對於民眾來講，如果說有好處，也不過就是大家有了一個機會，湊到一起唱唱跳跳、吃吃喝喝，熱鬧娛樂了一番而已，“離真正的文化精髓，八杆子打不着”！
對於中國禮崩樂壞的現狀，我並非完全隔膜。但是這位教授說得這麼沉重，尤其是她將改革開放30年和“文革”結束前30年對中國文化的破壞程度相比，認為超過了“文革”，而我們又是親身經歷過“文革”對中國文化的大掃蕩、大摧毀的，聽來格外讓人心驚。
她是否過甚其辭、危言聳聽？請網友們鑑別吧。
今天想起這位教授這番話，因為到了端午。
在中國的傳統節日中，比起中秋、重陽、清明……等等來，端午節應該要算最有精神內涵的一個了，因為它與中國最偉大的詩人、愛國者屈原的遭遇和結局相聯繫，數千年來一代又一代人寄予理想，注入自己的理解，至今積澱了豐厚的文化意蘊；同時，也形成了僅次於春節的豐富的成套的傳統活動：吃粽子插艾飲雄黃酒賽龍舟……進入現代以來，詩壇文苑也藉此機會舉行有關詩歌、文學、文藝的徵文、比賽、表演、討論。
不過，正因為端午節算最有精神內涵的節日，所以近數十年來這個節日精神的墜落崩毀，也比別的節日顯得更為突出、更為刺眼。記得《光明日報》前幾年就有篇文章說，從兒時回憶的喜悅中醒來時，發現端午節的文化內涵正被現代生活不斷“抽空”，我們除了吃幾個買來的粽子外，這個端午節已經“空殼化”，人們在節日裡的公共生活日趨寡淡。
前年曾有媒體歸納端午節在各方面的影響：
——浴蘭香薰，端午節是中國人的養生節；
——龍舟競技，端午節是中國人的健身節；
——美服佩飾，端午節是中國人的服飾節；
——女紅競巧，端午節是中國人的女兒節；
——“吃十二紅”，端午節是中國人的美食節；
養生、健身、服飾、女紅、美食……這些都很不錯，但是能說是端午節的文化精髓嗎？
一位網名為“文字獄”的朋友，幾年前就在我的博客後面留言，貼出一首《七律 端午感懷》，寫得十分精彩，詩與詩前小序如下：
又過端午，再讀九章。悲人疾世，厚古薄今。有感為韻，無力回天。
紛庸歲月亦端陽
世無烽煙國有殤
楚風可傳非粽葉
騷魂不死賴桔章
今哀郢陷無三閭
再見楚亡豈頃襄
鼓動人喧舟竟渡
無關屈子汨羅江
好一個“世無烽煙國有殤”！好一個“鼓動人喧舟竟渡，無關屈子汨羅江”！
今天讓我啼笑皆非的是，在谷歌上輸入“端午節”，竟然出來一個專門提供作文的網站，“端午節”也被列為“熱點話題”，看來該網站也十分注意應時應景。可想而知，如果中小學生不是當堂交卷，而是可以回家完成關於“端午節”的命題作文，可以說不費吹灰之力，按幾下鍵就搞定了。其第一頁的篇目如下（有十好幾頁呢！）：
2013-04-03端午節英語作文：端午節_900字
2013-04-03端午節英語作文：快樂的端午節_150字
2013-04-03端午節英語作文：我家鄉的端午節_2000字
2013-04-03端午節英語作文：端午節風俗習慣_1000字
2013-04-02關於端午節的作文：賽龍舟_250字
2013-04-02關於端午節的作文：端午節_600字
2013-04-02關於端午節的作文：端午節_150字
2013-04-02關於端午節的作文：端午踏青_350字
2013-04-02關於端午節的作文：端午印象_500字
2013-04-02關於端午節的作文：難忘的端午節_450字
2013-04-02關於端午節的作文：我知端午節_750字
2013-04-02關於端午節的作文：端午節_450字
2013-04-02關於端午節的作文：包粽子_300字
2013-04-02關於端午節的作文：小粽子_550字
2013-04-02關於端午節的作文：快樂的端午節_200字
2013-04-02關於端午節的作文：陣陣粽香入節日 _550字
2012-12-27快樂的端午節_450字
2012-06-01關於端午節的作文：充實溫馨的端午節_550字
2012-06-01關於端午節的作文：端午節遐想_1000字
2012-06-01關於端午節的作文：端午節放河燈_550字
2009-07-17關於端午節的作文：賽龍舟_250字
2009-05-31端午節的彩繩_750字
2009-05-31我家鄉的端午節_700字
2009-05-31我論屈原_600字
2009-05-31端午的粽子_1000字
2009-05-31屈原你的心情我最懂_750字
2009-05-31讀《屈原》有感_600字
2009-05-31屈原沉江_650字
2009-05-31端午節的沉思_550字
2009-05-31行走在屈原偉大的人格中_900字
2009-05-31耐人尋味的端午節_900字
2009-05-31關於端午節的詩歌_100字
2009-05-31屈原—郁園—曲圓_1500字
2009-05-31我們的端午節_1200字
2009-05-31我心中的屈原_1500字
2009-05-26端午節英語作文：端午節計劃_1500字
2009-05-26端午節英語作文_600字
2009-05-26端午節的英語作文：兒時的端午節_3000字
2009-05-26關於端午節英語作文：Dragon Boat Festival_2000字
最後，我將幾年前寫的一篇散文《屈原第三次落水》，稍作修改，重新貼在這裡，結束今年的端午節有感——
屈原第三次落水
三十年前在大學念書時，有天晚上，聽我的一位同寢室的學兄講述他當“紅衛兵”時親身參與的一幕：一九六六年八月底的某個凌晨，坐落在武漢市郊東湖畔那座屈原塑像，在一聲爆響、漫天煙塵中，化作了遍地石礫碎片，隨後被悉數拋進了浩浩湖水。當一切恢復平靜後，晨光熹微，湖波無聲，淚光點點……
中國大陸全民發瘋的年代，屈原塑像被歸入十惡不赦的“四舊”。從此，那兒只剩了寂寥的石座，枯敗的雜草。
屈原兩次葬於水中，而第二次更令人悲憤：
第一次，是他自己投入清波，第二次，卻是被炸碎了投進碧濤；
第一次，有滿江的小舟，滿江的呼喚，滿江的用竹筒裝盛、葦葉包裹的米飯，擔心“水深波浪闊，無使蛟龍得”（杜甫詩句）；而第二次，人們卻把《九歌》、《天問》、《離騷》，連同漢賦唐詩宋詞元曲，統統都投進了熊熊烈焰……
自然，此後十年，人們不再吃粽子，不再熏艾葉燒菖蒲，不再飲雄黃酒，更不去賽龍舟──端午節從日曆上被一筆勾銷了！
記得那天我聽同學講完往事，我趴在枕上寫下了幾行詩：
……日曆不是翻過了五月初五了嗎
你怎麼又一次被波濤葬埋？
他們禁止了一個端午
又製造了一個端午
三閭大夫，三閭大夫
魂兮歸來，魂兮歸來！
一晃又過去三十年了。當我寫下上面那些詩行的時候，滿心以為整個民族終於從“文革”噩夢中甦醒過來了：屈原塑像已鄭重其事地重新豎起，那清癯孤傲的身軀又昂然獨立在芳草萋萋的湖畔了。我堅信中國永遠告別了放逐詩歌的歲月。怎麼料想得到，屈原居然還會第三次被浪濤吞沒！？
──我的那位老學兄從國內來信，勾勒了心靈塌方的眾生相：屈原塑像前倒不時掀起語笑喧天，但那和屈原其實毫無關係。他依然煢煢獨立，形影相弔……神州之大，有了許許多多的“龍舟節”，有了許許多多的亭台樓閣、祭天祭祖祭神，卻都是招徠洋人遊客的噱頭；人們為歌星影星神魂顛倒，對名牌洋貨趨之若鶩，卻消泯了“上下而求索”的熱望，熄滅了憂國憂民的激情，更遠離了幽蘭芳芷的真正的美！到處爭說“下海”，屈原沒有下海，卻被橫流的物慾、泛濫的商潮衝倒，誰還認識、誰還在乎這位峨冠博帶的執拗地吟哦的老人！
端午還在，詩魂卻無。如果說當年“文革”是禁止了一個端午，又製造了一個端午，那麼今天，是恢復了一個端午，又閹割了一個端午──端午完全變了質，還有什麼比這次的悲劇更可怕的悲劇？
魂兮歸來。魂兮……是否還能歸來？
武漢市郊東湖畔的屈原塑像在“文革”中被炸毀，這一座是後來重新樹立的。
近期文章：
關於近30年中國汪精衛研究的一份“導遊圖”
“90後”問：處在那個時代我會怎麼做？
在仁義道德旗號下真實運作的規則
歷史學的關注重點在於把史實搞清楚
星漢燦爛：誰來保護這樣的星空？（組圖）
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 20:43:35 |
|
|
謝謝GNBQCMPY。NZFP果然沒種承認先罵人，只能證明他是賤貨下三爛。 |
|
|
|
作者：GNBQCMPY |
|
留言時間：2013-06-12 20:41:14 |
|
|
瞎眼瘋狗NZFP狗膽包天把反毛大佬 LESS0N 看成小毛粉 lesson，出口罵人，才引起這段。
瞎眼瘋狗NZFP黔驢技窮把家底子都抖出來了，什麼潘基文爛英文一起上，還狂咬勸
架的，流氓嘴臉大暴露。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 20:18:34 |
|
|
謝謝博主！我能理解．你也看得出來吧，只有狗咬人，沒有人咬狗． |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:49:59 |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言時間：2013-06-12 19:49:03 |
|
|
感謝吳言、鄙視五毛、萬沐、潔靜、gmuoruo、林子丹、LESS0N、NZFP、西岸、思羽、老帽、GNBQCMPY……諸位光臨！大家端午節快樂，希望多包粽子、吃粽子！
大家關心中國傳統文化的命運，有不同看法，十分正常，各人講清自己的看法就非常好，有什麼必要大動肝火呢？當然，更沒有必要口出惡言，貶低他人人格啦。希望各位冷靜。
曾經讀到一個西方小幽默——
兒子問爸爸，戰爭是怎麼引起的。
爸爸：“例如法國和意大利之間發生爭執的話……”
媽媽：“不對，法國和意大利絕對沒有爭執。”
爸爸：“我知道，我只不過是假設……”
媽媽：“這樣假設完全是誤導！”
爸爸：“什麼？！誤導？你這是假充內行！”
媽媽：“我假充內行？你不要血口噴人！”
爸爸：“你才是……”
兒子：“爸爸，我知道戰爭是怎麼引起的了。” |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:47:31 |
|
|
下三爛小爬蟲NZFP有種承認先罵人老子就放你一馬。你要沒種承認先罵人你也知道你
算個什麼東西。 |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:44:45 |
|
|
老子什麼時候怕過土流氓？NZFP這種小爬蟲算個屁。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 19:43:02 |
|
|
下流胚！儘管在這充分顯示你的下三爛！後悔與下三爛抬杆，太掉價！ |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:42:17 |
|
|
土流氓土文盲賤奴NZFP以為他會罵人人家就該怕他。 |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:38:52 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 19:37:29 |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:36:35 |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:34:15 |
|
|
NZFP跟土乾爸潘基文學了點蹩腳英文就以為可以挾洋自重？越顯擺蹩腳英文越顯你鄉
下土文盲加流氓的本質。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 19:33:15 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 19:31:31 |
|
|
GNBQCMPY真是瞎了眼的瘋狗！（來而不往非禮也！） |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:30:32 |
|
|
NZFP跟土乾爸潘基文學了點蹩腳英文？你這是狗改不了吃屎。你的賤奴本性難移。 |
|
|
|
作者：GNBQCMPY |
|
留言時間：2013-06-12 19:26:33 |
|
|
NZFP真是瞎了眼的瘋狗，連LESS0N是著名反毛人士都不知道，純老文盲啊。他指出你先罵人，說不怕你個流氓，可沒說不會反擊。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 19:23:56 |
|
|
LESS0N，
你又上來證明一下你的下三爛? 你的罵人功夫？真是 It is easy to change a dynasty, but it is difficult to change a person's nature. |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 19:13:09 |
|
|
更正。說蹩腳英文的潘基文不能算洋人。如果說中國是亞洲的大城市，韓國就是大城市的郊區，潘基文就是郊區鄉下人。所以NZFP是有個土乾爸。對NZFP等賤奴，有權有勢的土鄉巴佬放個屁都是香的。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 18:51:43 |
|
|
GNBQCMPY，
學你一下，GNBQCMPY真是瘋狗啊！（不好意思，不得已而為之）
難道LESS0N不是那個lesson?
這下挨罵
-------
奇了怪了！那個LESS0N不是老說我罵他，他不罵人嗎？原來你來這上貼是來證明是他在罵人！太好了，謝謝啦！ |
|
|
|
作者：GNBQCMPY |
|
留言時間：2013-06-12 18:40:32 |
|
|
NZFP真是瘋狗啊，居然罵著名萬維反毛大佬LESS0N“毛粉”。這下挨罵，活該。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 18:35:41 |
|
|
NZFP狗急跳牆連潘基文都搬出來了。潘基文是你洋乾爸？夠嚇人的。對你這種賤奴有權有勢的洋大人放個屁都是香的。
------------------------------------------------------------
潘基文是韓國人,不是洋人! 他是亞洲人! 黃皮膚，黑眼睛．他是聯合國秘書長,中國是聯合國5個常任理事國之一. 有理說理，罵罵咧咧的，只不過在眾人面前顯示你的無能及下三爛！黔驢技窮了？
罵人是你開的頭
-------------
我的哪句話是罵人話？請拷貝！栽贓很可恥！令人鄙視！
真正的罵人話如下：
臭流氓文盲賤奴NZFP聽好了：罵人是你開的頭，老子不得不奉陪。你小子把狗眼睜大 |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 18:16:21 |
|
|
臭流氓文盲賤奴NZFP聽好了：罵人是你開的頭，老子不得不奉陪。你小子把狗眼睜大
了看看，誰是毛粉，誰主張文革再來一次？發神經病血口噴人，老子怕你不成？ |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 18:10:55 |
|
|
NZFP狗急跳牆連潘基文都搬出來了。潘基文是你洋乾爸？夠嚇人的。對你這種賤奴有
權有勢的洋大人放個屁都是香的。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 17:47:06 |
|
|
我不過是表述了一個現象
---------------------
別狡辯! 這是你說的:"西風東漸，一切向錢看，全世界如此。中國傳統文化之毀滅，是世界傳統文化毀滅之一部分。看看美國：男女結婚越來越少，同性戀結婚越來越多。",你的意思難道不是說,同性戀毀滅世界傳統文化嗎?
老子對你是客氣的。要罵人，你自己想好了，別以為你是流氓老子就怕
你。
-----------------------------------------------------------
這才是真正的流氓口吻! 請考貝一下我的"流氓"話,或行為! 有嗎?
你是毛粉,冤枉你了? 你不是主張再來一次文革嗎? 為毛惡魔辯護的話,你還少說嗎?
狗急跳牆? 反駁你就是狗急跳牆? 考貝聯合國秘書長潘基文的話就是狗急跳牆? 說不定你被擊中要害了,狗急跳牆了吧. |
|
|
|
作者：LESS0N |
|
留言時間：2013-06-12 17:27:48 |
|
|
NZFP心理陰暗。我不過是表述了一個現象，你小子就狗急跳牆，連“毛粉”的帽子都
端出來了。老子對你是客氣的。要罵人，你自己想好了，別以為你是流氓老子就怕
你。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 14:48:25 |
|
|
NZFP很會上綱上線啊。我不過是說了一個現象而已。
---------------------------------------------
毛粉LESS0N，我上了你的什麼綱？什麼線？是不是你可以說，"看看美國：男女結婚越來越少，同性戀結婚越來越多。", 而我不可以說,"民國初年,"父母之命,媒妁之言 "結婚越來越少,自由戀愛結婚越來越多。"?
我說,"痛哭吧! LESS0N! 多數人可以肆無忌憚地歧視,迫害少數人的年代就將一去不復返!",上了你的什麼綱？什麼線？這句話不是事實嗎? 比起聯合國秘書長潘基文說的話還差的遠呢! 他說,"我要對這些同性戀、雙性戀或變性者說：你們並不孤單。你們爭取結束暴力與歧視的鬥爭，是我們共同的鬥爭，對你們的攻擊就是對我宣誓捍衛的聯合國普世價值觀的攻擊。"
現在,我真的要給你上綱上線了! 聽好了:你對同性戀的攻擊就是對聯合國普世價值觀的攻擊!!! 這下,你就舒服了! |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言時間：2013-06-12 14:27:28 |
|
|
老帽,
你還真有自知之明,取了個這麼貼切的網名! 老帽----老愛毫無根據給人戴帽子! 你這個文盲加流氓! 得毛賤人的真傳! 你除了扣帽子,能講點道理嗎?
我說的話哪一句是文盲? 哪一句是流氓? 我說的,"民國初年,"父母之命,媒妁之言 "結婚越來越少,自由戀愛結婚越來越多。",是針對LESS0N先說的,"看看美國：男女結婚越來越少，同性戀結婚越來越多。", 文盲了?流氓了？
我說，＂痛哭吧! LESS0N! 多數人可以肆無忌憚地歧視,迫害少數人的年代就將一去不復返! ＂，不對嗎？錯了嗎？看看聯合國秘書長是怎麼說的：
轉貼：http://www.kaoshi110.net/news/201208/14/106930.html / 合國秘書長潘基文呼籲結束性取向歧視的講話
2012年3月7日，聯合國人權理事會第19屆會議召開討論會，關注同性戀、雙性戀和變性者所遭受的暴力與歧視問題，並且聽取了人權高級專員皮萊提交的研究報告。聯合國秘書長潘基文向會議強調，因性取向或性別認同而對一個人進行的攻擊是對聯合國普世價值觀的攻擊。
我要對這些同性戀、雙性戀或變性者說：你們並不孤單。你們爭取結束暴力與歧視的鬥爭，是我們共同的鬥爭，對你們的攻擊就是對我宣誓捍衛的聯合國 普世價值觀的攻擊。今天，我與你們站在一起，我呼籲所有國家和人民也與你們站在一起。一個歷史性的轉變正在進行中，更多的國家看到了問題的嚴重性，我們必 須反對暴力，將雙方同意的同性關係合法化，禁止歧視，教育公眾。這個時機已經到來。
轉貼：http://page.renren.com/601046967/note/810686472 / 聯合國呼籲結束對同性戀、雙性戀和變性者的暴力與歧視
皮萊說：“不論個人觀點或宗教信仰多麼廣泛或深厚地植入人心，都不能成為剝奪一個人基本權利的理由。”
------------------------------------------------------------
事實是：你才是被你自己罵的，貨真價實的文盲加流氓! 一個講不出道理，只會亂扣帽子的文盲加流氓! |
|
|
|
作者：思羽 |
|
留言時間：2013-06-12 13:54:00 |
|
|
不要偷換概念。中國歷史上改朝換代時古建築，古書毀於兵火者不少，那是戰亂造成的。上下五千年，承平時代，有意識大舉毀滅文化的，除了秦始皇和清朝的乾隆，不就是發動文革的老毛了麼？你再舉個例子給我聽？
此文所寫的，是中國傳統文化在前三十年遭到文革的毀壞，後三十年在商品經濟大潮的影響下，更日漸勢微。偷換概念者一會說西方文化對中國傳統文化的衝擊，一會兒說在西方也是現代文化取代傳統文化，聲東擊西，指鹿為馬，真不知道誰沒文化，誰是流氓。 |
|
|
|
作者：老帽 |
|
留言時間：2013-06-12 13:04:55 |
|
|
LESS0N說得有理。奉勸思羽，NZFP稍微讀點書，不要當老毛最欣賞的文盲加流氓。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
