官方长期封杀关于林彪的史实，他的64个春秋被删节得只剩一个黑点——政变失败出逃的“九一三”；后来增加了一个红点：率军伏击日寇报捷的“平型关”。其余不是空白，就是混沌。舒云《林彪传》将这几个点连接成线、又扩展成面，展现立体的林彪

　　老高按：中国十大元帅，九位都有了官方权威部门出面、“德高望重”元老领衔、组织浩大班子、批给巨额资金、无数次审查修改后盛大推出的传记，唯独林彪，无缘得到这种待遇。不过，现在《林彪传》终于出炉了——这是中国军队女作家、学者舒云，以个人之力，单枪匹马完成的，我猜想，她恐怕还不得不顶着来自某方压力，不得不承担某种政治风险。
　　我受委托，负责编辑这部74万字、上下两册大开本的《林彪传》。虽然感到还有若干不如意之处，但它填补了一项空白，对于人们在更宏大背景全面了解林彪其人，不言而喻具有重要作用，未来人们研究林彪和林彪事件，研究党史、军史和文革史、中国近代史，都绕不过这部《林彪传》。
　　法国国际广播电台在《明镜书刊》节目采访我，让我十分简略地介绍了这部传记。现将文稿转载如下。
　　舒云堪称研究林彪问题的专家，以我有限的阅读经历来看，她通过实地踏勘、上门访谈、搜寻档案……单就所掌握第一手资料之丰富和深入来看，海内外无人能出其右。但她的观点，也引起很多争论。我曾对她做过长篇专访，关于她的身世、经历和想法，有很详细的介绍，可供各位网友参考。
　　昨天就“冯胜平是否共特”发言，转载介绍了韩连潮一年多前所写的澄清这段历史公案的文章，对“冯胜平是共特”传言和所谓“调查报告”辟谣。不出我所料，这篇文章刊出之后，没有哪位读者能对其断言正面提出质疑乃至否定、继续坚持“冯胜平是共特”，但却有人转移论题、混淆概念、模糊焦点。如果是在讨论会或者听证会、庭审上，主持人、法官或许会敲敲桌子提醒：请发言人不要跑题。但既然是网络上讨论，人们不能太当真，我也就听之任之。世界上有三种糊涂：真糊涂，装糊涂，难得糊涂，这些人属于哪种糊涂，是否知道自己已经离题万里？读者不难鉴别。


　　《林彪传》：完整的记录更显毛林关系诡异

　　索菲，法广《明鏡书刊》节目

　　林彪从“中国第二号神”，变成“中国第一号鬼”，45年来没有淡出几代人的视野，一直也是明镜集团最持续关注的选题之一。中国大陆研究林彪问题的著名传记作家、学者舒云，最近在明鏡出版社出版了上下两册的《林彪传》，这次“明镜书刊”节目，我们请参与编辑这本书的明镜集团总主笔高伐林先生，来介绍一下这本书。
  　
　　

　　舒云著上下册《林彪传》（明镜出版社）
  　
　　法广：《林彪传》是今年明镜出版社出版的第二种关于林彪的书吧？
高伐林：是的。今年年初，明镜出版社出版了台湾国立中央大学历史研究所专任教授齐茂吉的《林彪政变》，舒云这本《林彪传》，是明镜出版社今年所出的第二种，也是作者在明镜出版的第七种关于林彪的书——此前她在明镜出版了《林彪事件完整调查》《林彪画传》《林彪日记》《林彪元帅最新相册》《百問九一三》和《林豆豆口述》，其中有好几种，都是分成上下的大部头。有的是她采访撰述，有的是编辑整理，有的是她与其他作者，例如曾经给林彪当过秘书的李德合作的。

　　法广：舒云是什么人，为什么能编著出这么多关于林彪的书？
　　高伐林：舒云是中国著名军旅传记作家，15岁到内蒙生产建设兵团，18岁参军到兰州空军。她有一次接受我专访时告诉我：部队保密纪律极严，近乎与世隔绝，中央关于林彪罪行的材料，包括林彪叛逃的通知，她一个字也没听过，对林彪有些什么“罪行”一无所知。这反倒使她没有先入之见。这位年轻的女兵一直坚持业余写作，1974年开始发表作品。1987年她被抽调到聂荣臻元帅传记写作组当秘书，也分工撰写部分章节，后来又参与写了罗瑞卿、杨勇等将军的传记。在这个过程中，她采访到很多党史、军史的亲历者、知情人，他们眼中的林彪，与中央文件所勾画的林彪，大相径庭。她带着疑问开始调查、研究林彪事件，除了查阅档案资料，还探访了数百位林彪的亲属、部下、身边工作人员，以及与林彪有过接触的人士。她研究林彪，到明年就30年了。

　　法广：为什么要写一本关于林彪的传记呢？
　　高伐林：林彪事件是中共历史最大的谜团，林彪本人是20世纪中国最传奇的人物。他不仅在中共红军诞生、创立红色根据地、长征、抗日等历史阶段起过重要作用，在中共最终击败蒋介石、武力夺取天下的那几年，更立下汗马功劳；在毛泽东晚年发动的文革中，林彪命运大起大落的戏剧性转变，更让举世震惊，他与毛泽东的关系，也十分诡异。
　　林彪的历史地位如此重要，却没有与其地位相应的资料。他是中共册封的十大元帅中第三位，其他九位，中共官方都隆而重之地出版了传记，盖棺论定，唯独林彪没有。中国大陆一些地方出版机构出了些关于林彪的“准传记”，但不仅不够完整，口径上也恪守中央对他定性的不实之词：有预谋地诬陷、迫害党和国家领导人，阴谋篡夺党和国家最高权力，最终叛国出逃。

　　法广：出版《林彪传》，对还原林彪其人、澄清中共党史、中国现代史上的疑案，很有意义，但也很有难度吧？
　　高伐林：是的。中国大陆长期以来封杀关于林彪的史实，他的一生64个春秋，被高度删减，删节得只剩一个点——是个黑点，即政变失败出逃的“九一三”；文革过后才增加了一个红点：率领八路军伏击日寇报捷的“平型关”。其余的，从那个红点到这个黑点之间，不是空白，就是混沌。
　　舒云以29年的耐性和恒心，填补空白，澄清混沌，将林彪一生中的这几个点，连接成线、又扩展成面，并向心灵深处和思想深度开拓，同时也不讳言林彪的性格缺陷和思维误区，展现一个连续的、立体的林彪。舒云此前出版过《林彪画传》，是以图片为主给林彪作传，但文字部分也有30万字；她还参与整理过类似“年谱”那种体裁的文稿，按年、按月、按日记录林彪的言行，这让她对林彪许多活动的细节都烂熟于心，信手拈来，她打下很坚实的资料基础，最后写出这部74万字的《林彪传》，最翔实、最完整地记叙了林彪曲折复杂的一生。

　　法广：这部传记与她以前关于林彪的著作相比，有什么特点？
　　高伐林：此前舒云写林彪，重点在辩驳，在推倒不实之词，強調“林彪没干什么”；这本书写林彪，重点是陈述，侧重“林彪干了什么”。舒云调查“九一三”时，像一位刑事侦探，不放过每一个疑点、每一条线索，力图拼图、还原现场、理清案件的真实经过；而这本书，作者是要从林彪的家世、他的生平、他行动的时空、环境、人际关系，找出支配林彪说话、行事的理由、思想演变的依据，找到驱使林彪走向悲剧性结局的内在逻辑——真正写到惊心动魄的结局，作者反而不用浓墨重彩地过多渲染了。

　　法广：作者一定给读者讲述了很多鲜为人知的故事？
　　高伐林：是的。这本书中，我们读到很多生动鲜活的故事：像林彪居然写过诗，还是长诗——那是抗战中左权将军牺牲，林彪当即挥泪写了一首情真意切的长诗；在四平撤退之后，看到李作鹏等爱将没有及时安排部队驻地就自己喝起酒來，怒气发作竟掀了酒桌；他虽然对毛泽东逢迎顺从，但也是除了毛泽东之外，唯一敢对江青大发雷霆的人；书中还记叙了林彪提过许多建议，尽管许多并没有被毛泽东采纳，但我们也能从中看到他别具一格的思路，例如，他并沒有像许多书中所说的，称病拒绝出征朝鲜，而是调兵布阵、出谋划策，提过“出而不战”的方案；在后来毛泽东炮击金门时，他建议毛给美国人透个信……这些丰富了我们对林彪的认知，也更深地理解了中共专制体制中，高层政治逆淘汰过程的复杂，同时也更领略到毛林之间扑朔迷离的互动关系。
  　
　　法广：http://cn.rfi.fr/
　　明镜新闻网：http://www.mingjingnews.com


　　近期图文：

　　“冯胜平是否共特”？早已澄清　　
　　如何选接班人才成本小、收益大　　
　　改革先驱何维凌25周年：因手稿而被车祸？