萬維藏龍臥虎，旅行家和攝影家高人甚多，讓我敬畏有加。去年初夏，我去了美國西部幾個國家公園，狂拍不少照片，但我有自知之明，明白自己水準平平，貼出來了一組“山與雲”，其它就自我收藏，只用作提醒自己曾“到此一游”，以及未來老眼昏花之際喚起記憶而已。但一直有朋友提醒說，你應該再貼出一些，給人們在新的一年規劃旅遊時做個參考，我們要看的，並不是你的照片本身，而是這些照片所反映的景色。
　　這裡我就貼出去年所拍攝的大峽谷國家公園（Grand Canyon National Park）、錫安國家公園（Zion National Park）及布萊斯峽谷國家公園（Bryce Canyon National Park）。這三個公園離得不遠，可以在一趟旅遊中都造訪。吸引我的還有以下理由：
　　大峽谷最底層的岩石是地球上最古老的岩石（資料上看到的“是地球上最古老的岩石”這一說法有誤，見下面的更正。——老高注）；
　　大峽谷最上層的岩石是錫安峽谷最底層的岩石；
　　錫安峽谷最上層的岩石是布萊斯峽谷最底層的岩石；
　　布萊斯峽谷最上層的岩石是地球上最年輕的岩石。
　　專家說，若能順序參觀這三個國家公園，就能對地殼的地質時代獲得一個整體認識。當然去後我發現，以我的體力，在有限的旅遊時間之內，很難走到大峽谷的最底層，又攀登到布萊斯的山峰頂層——若能安排至少十天時間，大概才差不多。
　　旅遊資料上說，只有步行小徑才可以通往大峽谷底下。由於大峽谷非常深，站在峽谷邊緣只有少數幾處地方能窺見峽谷底的科羅拉多河。大峽谷底有許多瀑布、激流、沙灘、小型峽谷等，非有充沛體力走下去無法享受。要是從一緣走下大峽谷，再從另一緣走上來，至少需要一星期時間，把食物、水、帳篷、睡袋等都背下去，沿途在野地露營。由於上來時比下去時要辛苦多了，因此若1/3的水喝完了，或1/3的食物吃完了，就該往回走了。

　　老高更正：中午發出了這篇博文，剛才有地質專業的朋友來信，告訴我上述地質資料的說法不準確：大峽谷最老的岩石並非地球最早的岩石。澳大利亞有44億年前的岩石。
　　我馬上查找有關資料，發現他說得對：
　　大峽谷的岩石只能說是地球上最古老的岩石之一，在一些徒步小路上，有標識告訴遊客所處位置的岩石年齡。我查到一張照片，距今3720百萬年——即37.2億年。
　　而2008年，加拿大和美國科學家在魁北克北部發現了更古老的岩石——42.8億年；
　　2014年，一項最新研究又打破了這個記錄，在西澳大利亞發現的遠古鋯石晶體已有43.74億年歷史，表明它們所在的岩層，是地球上已發現的最古老的岩石。
　　這些巨大的數字，讓我油然而生“思古之幽情”。

　　以上為大峽谷所攝。下面是錫安國家公園（Zion National Park）所攝。
 

　　以下幾張，是布萊斯峽谷國家公園（Bryce Canyon National Park）。
 

　　近期圖文：

　　驟然凝固的雲，倏忽飄逸的山（組圖）　　
　　“我牢記在心”——旁觀魁北克（組圖）　　
　　推薦美國東部一個國家歷史公園（組圖）　　
　　柏林牆遺蹟：冷戰和專制的警鐘長鳴（組圖）　　
　　人生中見到彩虹的意外驚喜（組圖）　　
　　尋訪《權力的遊戲》拍攝地點（組圖）　　
　　人間天堂——亞德里亞海濱古城（組圖）　　
　　種捲心菜的羅馬皇帝的宮殿廢墟（組圖）　　
　　克羅地亞更多美景不容錯過（組圖）
　　造訪一座名不見經傳的首都（組圖）