如果【民主法治】連個川普都管不住，還要那個撈什子做什麼？還要搬到中國去，說是已有那個玩意兒，溫家飽就不貪腐了。。。呵呵呵呵

你是怎樣混入美國的？？敢不敢說一說？？呵呵呵呵

哈哈哈哈， 溫家寶只顧的偷雞摸狗、裝孫子了，哪裡管得到姓什麼？呵呵呵呵

【川普做得很好，so far. 你可能反對他的一些政策，但是這並不意味着這些政策是錯誤的。此總統不會八面玲瓏，不懂四面討好，說話直來直去，到處得罪人。美國和西方的政客們就是太政治正確了。本人感覺到美國需要這樣大刀闊斧做事情的總統。】

總統每天不看安全報告，要求下屬把報告縮減成一頁紙。有一位記者問白宮發言人Sean Spicer：川普上午十點在推特上發文，而這個時間應該是國家安全委員會向他做報告的時間。Spicer顧左右而言它，支支吾吾的說了幾句不痛不癢的廢話了事。。。不知“做得很好”是否包括這件事？？

【民主選舉從來都不是選聖人】

不要談什麼“聖人”，先談談為什麼選出一個人渣好不好。。。呵呵呵

高先生害怕川普最後證明美式民主變成一場噩夢。。。

對。七沒對移民局撒謊。。。有的民運分子當時可都是共產黨員呀。呵呵呵呵

川普做得很好，so far. 你可能反對他的一些政策，但是這並不意味着這些政策是錯誤的。此總統不會八面玲瓏，不懂四面討好，說話直來直去，到處得罪人。美國和西方的政客們就是太政治正確了。本人感覺到美國需要這樣大刀闊斧做事情的總統。

川普沒有想搞獨裁，不知你們從何處猜想他搞獨裁，歧視婦女，等等。是空穴來風，給他戴高帽子。美國的民主制度也絕不會允許任何人搞獨裁。大刀闊斧的做事情與搞獨裁是兩碼事。

串子是什麼人，誰都知道。大選投票前某女士在電視上公開表示：一、我要投Trump一票；二、我不會讓我十一歲的女兒見到這個人。病急亂投醫，飲鴆止渴也好，以毒攻毒也好，毒還是毒，不會因為披上總統外衣就變成不毒。美國既然能弄出來這麼一個總統，那麼當總統任意玩火時，也應能順其自然，徹底焚滅這個毒種，最後還須總結經驗，弄清謬種上台的原因，記錄製度成敗的歷程。

哈哈哈，五步蛇鑽進牛屁眼裡去，牛沒辦法，你也會憋死。

高先生有點恨川病。

【你是怎麼騙進美國的？】

一不是靠六四卡，二不是靠巴結領導公派，三不是靠裙帶關係，四不是靠罵中國，五不是靠保外就醫，到美國治病，六不是靠海外關係。。。這個回答你還滿意嗎？呵呵呵呵

民主體制不能防止法西斯主義的發生，這是已經被歷史證明了的，比如30年代的德國，有着世界上當時最完善的民主制度，比現在的美國都完善。

但少數人的跋扈，和多數人明哲保身的處世哲學，最終使得越暴虐的人越能有市場。

80年代美國電視連續劇大屠殺播出後，德國年輕人出現了責問父母的現象，即問他們為什麼參加納粹，為什麼能見死不救的麻木。。。

很多父母的回答是參加納粹在當時是社會趨勢，社會上很多人都像電視劇里的主人公那個律師那樣參加了納粹，但自己並沒有願意加害他人的意願和行動。

而電視劇里的那個律師，也不是從一開始就參與加害猶太人的，尤其是加害經濟困難時期幫助過自己的猶太鄰居。

但最後成為給屠殺猶太人找理論根據，最後參與親手殺人的戰犯，包括對自己過去有恩的鄰居。

川普的當選不在於他個人是什麼人，而是在於美國社會最醜惡的言論和行為突然有了某種合理性。看看這裡一些川粉的語言的使用，假如給了他們某種權力，很難相信這種人不會走到類似那個律師的程度。

沒錯，民主選舉從來都不是選聖人

理論上是這樣。那麼美國的退步靠的是什麼呢？？川普可是把美國說得一塌糊塗呀。

沒聽說美國選總統，就是從兩個壞蛋中挑一個相對不壞的一個？偉光正的領袖雖然不會出自美國的競選機器，但美國的進步靠的是法治而不是人治。

看來老高是有點對民主動搖了，儘管嘴上不承認。不然用不着害怕。另外一部分人，認為川普上台本身就是民主的優勢，川普會救美國於水火之中。。。本人認為民主本身就沒有一些吹噓那麼靈，川普當選暴露美式民主的重大缺陷，而這些缺陷正是中國一些人不想讓大家知道的。。。所以我認為川普上台是一件好事：1）如果川普憑藉他的胡言亂語把美國搞得經濟繁榮、社會和諧，對大家都是好事；2）如果川普把美國折騰的像2008年雞飛狗跳、經濟危機，中國可以吸取教訓，不照抄這種不中用的洋玩意兒。。。呵呵呵呵

有馬謖論街亭應該如何守的意思。。。呵呵呵呵

本人還真不擔心川普先生能整出什麼幺蛾子來。很多人誤解民主法治在美國就是通過選舉上台，然後可以為所欲為。其實不然，依法治國三權分立並不是紙上談兵，西雅圖羅巴特事件就說明問題。另外，在美國修憲改變遊戲規則，談何容易，獨握三權也是枉然。

總統當選後，整個國家機器就進入了兩個階段：（1）當選官員執政與全民對其實行權力監督；（2）對當選官員的績效評估並採取相應措施。這兩個階段非常厲害，有反對黨主流媒體獨立司法機關以及各州官員的監督，還有根據第2修正案持槍的草民們的監視，可以即時修正當選官員的錯誤。川普當然明白這一點。這也是他拼命抨擊主流媒體的原因之一。除此之外，川普先生還要小心不被彈劾，像政商不分與俄羅斯的關係等問題都可能成為導火索。

所以，川普先生可以繼續以推特治國、以競選代施政，分裂百姓於先企圖謀取“勝利”在後，最終的試金石還是，美國的經濟是否大幅度改善，美國的社會是否更加和諧。是否能夠做到，尚需時間來判別。。。到時候就知道了。

給老高推薦一本書：《理想國》，作者柏拉圖，書齡：2300年

今天的人談民主之前還是需要補補兩千年前的功課！

最好老高用自己的話來寫川普，不要轉載別人的；尤其不要轉載那些人在中國的中國人評川普的文章。

還是請老高整理一下，整個1、2、3……幾條，看看川普到底有哪些可怕之處？

【相信美國的民主法治，但對新領導人可能損害民主法治的美國感到擔驚受怕】當然是自相矛盾的。川普不是第一個，也不會是最後一個“損害民主法治”的美國總統。

我很高興此事在美國發生，因為它為中國人提供了一面鏡子。就像2008年美國的金融風暴，給了那些在中國鼓吹全盤私有化、新保守主義經濟的人一記耳光一樣，美國這次的政治危機告訴中國人：把照抄美國的民主體制當成“政治改革”也是死路一條。中國比川普還不靠譜的政客大有人在，照抄美式選舉一定會讓中國亂成一鍋粥。

贊同老高。俺比老高還更擔憂的一點是，俺不相信任何所謂歷史規律，包括所謂正義必勝。當人們祈禱甚至高呼正義必勝良知不滅的時候，殘酷的現實就是正義與良知存亡一息，生死未卜。未來是未知。另外，具體的人與人群生活在一定的時空，歷史是片斷，一個十年黑暗就可以毀掉一個人一家人甚至整個國家民族永久無法抹去修復的痛苦與傷痕，而人類黑暗的片段是以千百年計。現實是隔離的，有的國家可以固化成人間地獄，無人可以解脫。

當然，俺至今雖然非常討厭川普，但還沒有把他等同於人類最齷齪邪惡勢力的代表，因此也就還不擔心美國與世界萬劫不復。

贊同老高。俺比老高還更擔憂的一點是，俺不相信任何所謂歷史規律，包括所謂正義必勝。當人們祈禱甚至高呼正義必勝良知不滅的時候，殘酷的現實就是正義與良知存亡一息，生死未卜。未來是未知。另外，具體的人與人群生活在一定的時空，歷史是片斷，一個十年黑暗就可以毀掉一個人一家人甚至整個國家民族永久無法抹去修復的痛苦與傷痕，而人類黑暗的片段是以千百年計。現實是隔離的，有的國家可以固化成人間地獄，無人可以解脫。

當然，俺至今雖然非常討厭川普，但還沒有把他等同於人類最齷齪邪惡勢力的代表，因此也就還不擔心美國與世界萬劫不復。