《纽约邮报》 昨天2026年4月3日早晨刊发美国伟大中心（Center for American Greatness）杰出研究员维克多·戴维斯·汉森（Victor Davis Hanson）的评论：“川普并未摧毁北约——他只是揭露了其反美的虚伪本质”。请读他的评论：

从法律上讲，北约成员国并没有义务参与其他成员国的军事行动——尤其是那些未获联盟正式批准、或并非旨在保卫成员国本土的行动。

然而，它们往往正是这样做的。

一些北约成员国曾追随美国进驻阿富汗和伊拉克，其理论依据在于：在“9·11”事件后的国际环境下，塔利班和萨达姆·侯赛因对整个西方的安全构成了威胁。

它们遵循了美国在1999年干预遥远的巴尔干地区时所确立的先例——当时，美国主导了一场为期三个月的北约军事行动，粉碎了斯洛博丹·米洛舍维奇建立“大塞尔维亚”的血腥野心。

此外，美国还参与了2011年针对利比亚的轰炸行动。这场行动获得了联合国授权，由英法两国发起，并组建了所谓的“志愿联盟”。

事实证明，那是一场长达七个月的鲁莽冒险——尤其是考虑到其打击目标、利比亚强人穆阿迈尔·卡扎菲当时早已放弃了核武器计划，并且正竭力试图与西方达成某种协议。

过去，当北约成员国为了捍卫自身国家利益而采取单边行动时，它们往往会向作为北约最强成员国的美国寻求公开援助。

在近40年的时间里，美国持续向法国提供后勤、情报、侦察、空中加油以及外交方面的支持；这些支持旨在协助法国在后殖民时代保护乍得，使其免受利比亚的侵犯，以及后来伊斯兰极端势力的威胁。

在1982年的马岛战争（福克兰群岛战争）期间，孤军奋战的英国面临着巨大的后勤挑战——它必须派遣舰队横跨半个地球，才能将阿根廷军队驱逐出那些风沙凛冽、人烟稀少的岛屿。

美国的援助对这场战役至关重要：美国挺身而出，提供了情报、侦察支持，供应了约200万加仑急需的燃油，并关键性地补充了英国已告枯竭的“战斧”巡航导弹库存。

美国的这一援助举动引发了西半球大多数拉美国家的愤怒，同时也招致了美国国内许多拉美裔公民的不满。

但这一切都无碍大局——罗纳德·里根总统高瞻远瞩，深知与北约成员国、同时也是美国的长期盟友保持团结是何等重要。

因此，他向英国开出了一张名副其实的“空白支票”，承诺华盛顿将提供不设上限的援助。目前，唐纳德·川普总统尚未要求北约成员国协助轰炸伊朗——尽管处于伊朗弹道导弹射程之内的并非美国，而是欧洲；且在不久的将来，这些导弹或许还将搭载核弹头。

相比之下，欧洲人更容易遭受受伊朗煽动的伊斯兰恐怖主义袭击。

他们对中东石油的依赖程度也更高，而其中部分石油必须途经霍尔木兹海峡。

美国最初所请求的，仅仅是提供基地支持，以便联手解除一个西方世界的共同敌人的武装——在近半个世纪的时间里，这个敌人不仅屠杀了美国的 дипломаты和士兵，甚至还曾企图刺杀一位美国总统和一位国务卿。

然而，大多数北约成员国甚至连默许的协助都无法提供。

有些国家甚至对美国的行动大加挞伐，指责其既不合法，也无必要。

美国公众眼睁睁地看着英国方面在是否允许美军使用其位于迪戈加西亚岛的空军基地这一问题上，足足犹豫不决、含糊其辞了好几天。

西班牙禁止美军使用其境内的北约基地及领空。

意大利则拒绝了美国轰炸机在西西里岛某北约基地降落并补充燃料的请求。

许多北约国家的元首在面向国内民众时对美国横加指责，却又以典型的两面派作风，在公开场合对美国的军事行动提供空洞的口头支持。

对于伊朗发射导弹瞄准其北约盟友土耳其一事，北约所作出的反应显得软弱无力。

而更令人感到可悲的是，当伊朗发射另一枚导弹袭击位于塞浦路斯阿克罗蒂里的英军基地时，英国方面所表现出的反应竟是如此乏力与可怜。

然而，削弱伊朗神权政治的影响力显然对欧洲有利。

阻止霍尔木兹海峡的国际水域沦为伊朗政权的收费站也同样有利。

这种消极态度与持续五年之久的乌克兰战争形成了鲜明对比，这场战争就发生在欧洲的边界上。

乌克兰并非北约成员国。

尽管如此，欧洲人仍紧急呼吁美国恪守北约团结精神，帮助维护欧洲的领土完整。

然而，欧洲大陆本身并不弱小。

欧盟和欧洲北约成员国的总人口约为4.5亿，比美国人口多出1亿多。

这些欧洲国家的年度GDP总和超过22万亿美元，是俄罗斯经济规模的10倍。

欧洲的犹豫不决，加剧了川普长期以来对北约成员国履行国防开支占GDP 2%承诺的施压——尤其是在西班牙和加拿大这两个多年来一直违背承诺的“老赖”身上。

川普的言论并非破坏北约的真正原因。

相反，他揭开了北约表面的伤疤，暴露出其下日益恶化的反美虚伪。

如果想要摧毁北约，最好的办法莫过于效仿西欧北约成员国的虚伪做法。