政治與人品不是一回事：談鄧力群另一面-高伐林-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		政治與人品不是一回事：談鄧力群另一面	2015-01-07 16:05:55


	中國歷來有將政治人物臉譜化的傳統，將凡與自己政見或理念不合者，一律予以醜化；而將自己陣營的人，都視為朋友或聖人。殊不知，人性與政治，在很大程度上卻是兩回事：一個兇殘無比或陰險無比的人，可能與你舉起同一面政治旗幟，而與你觀點相反者，卻也許是位正人君子老高按：在共識網上讀到陳益南的一篇文章《鄧力群的另一面》，若有所思。對有“左王”之稱的鄧力群，在觀點上我是絕不認同的；而且，據我過去的了解，鄧力群的人品，也實在不怎麼樣，犖犖大者，是他在“延安整風”期間，竟然把整肅對象、被誣為“特務”的李銳的妻子范元甄，弄到自己的床上！但我也得知，雖然他是胡耀邦和趙紫陽的政敵，但是在胡、趙去世之後，他都前往他們家表示弔唁。尤其是在趙紫陽2005年元月17日去世（馬上就是他的十周年忌日了！）之後，鄧力群甚至是最先前往富強胡同趙府致哀的人士之一。據說，他認為，這沒有什麼奇怪的：政見不同歸政見不同。回想起來，我是見過鄧力群的。1984年，我因某項任務被臨時借調到中宣部工作，隔壁就是部長大人鄧力群的辦公室。不過，那時他身兼多種要職：中共中央書記處書記、中央書記處研究室主任，中宣部長……很少到中宣部的這個部長辦公室來。我在借調的幾個月期間，只見到過他來這個辦公室一兩次。但我參與籌備1984年的“三明會議”（主題是關於創建文明城市的經驗交流會，在福建三明市舉行，這個城市的環境治理水平、市民文明素養，在當時的中國首屈一指，給我留下深刻印象），這次會議的主辦者是中宣部牽頭，團中央、總政等等都是聯合主辦單位，後來由中央發紅頭文件將會議紀要轉發全國。這次會，中宣部部長大人鄧力群光臨並講了話，福建省委書記項南、團中央書記處書記、宣傳部長也都在會上致辭或發言。會後組織與會人員用了一兩天時間參觀福建唯一的特區——廈門湖裡特區和名山勝水，我們都跟着鄧力群、項南亦步亦趨。記得在一個名為“一線天”的名勝，兩座刀削般的山岩，逼仄得僅容一人通過。鄧力群身材臃腫，“寬度”和“厚度”近乎相等，正着過不去，側着身也過不去，最後是他的秘書、警衛前面拉後面推，將他“擠”了過去，終於登頂。登頂後地方領導主人早備下紙筆，請來此的大員題詞留念，鄧力群官最大，當然主人先請他揮毫。鄧客氣了幾句，只好提筆，記得他寫的是：“十年之後，再與各位同來登臨！”（大意，非原話）引得滿堂鬨笑。當時我對這位“左王”政治上的作為，印象一直很惡劣，但是他這樣題詞，倒讓我緩解了對他的反感。我很同意《鄧力群的另一面》文章中的觀點：“除了政治那張皮以外，作為人來說，無疑，也是還有一些其他的屬性的。”最近我就十分反感一些中文媒體的行徑（主要是大陸媒體和網站）：凡是中紀委宣布了某人接受調查，幾乎是片刻之後，就一窩蜂地湧出一大批揭批該倒霉蛋的文章，讓我感嘆：真是“墻倒眾人推，鼓破眾人捶”，未免太勢利了吧！你們前一分鐘還在吹捧他呢！鄧力群的另一面陳益南，共識網鄧力群這個人，在當代理論與思想界，確是被很多人視為“左”營的標杆人物。對此，他自己也知道。在他寫的《十二個春秋》一書中，他就坦然的承認：“一些說法，一些人的文字，包括境外國外的報刊著作，隔三差五把我拉出來作為僵化保守和‘左’的代表人物之一。有些語言是污辱性的。聽到看到，一笑了之。” 不過，除了政治那張皮以外，作為人來說，無疑，也是還有一些其他的屬性的。近期出版的《炎黃春秋》，發表了一篇《陳伯達保外就醫之後》的文章，其作者是陳伯達原來當政時的二位王秘書。那文章說，1981年時，二位王秘書奉時任中央書記處研究室主任、中國社科院副院長的鄧力群之託，前往看望、聯繫正在服刑而保外就醫治病的陳伯達，一方面對陳的生活進行適當照顧，一方面請陳就文史哲及一些經濟政策，作些研究，寫出些意見，交鄧力群轉報中央。對看望陳伯達的這件事，是胡耀邦指示的。當時，考慮到陳伯達雖然在文革中罪行嚴重，但畢竟與江青等還是有些區別，加之以前，陳對革命事業也還是有些貢獻，也有些文才，因而，便有了這件照顧性質的事情。當時，鄧力群與胡耀邦在政見上，存在很大的分岐，幾年後胡的下台，也與鄧力群的動作有極大的關係。但是，在處理陳伯達的這件事上，他卻是忠實的執行了胡耀邦的指示。因而。自1981年7月起，至1984年5月的近三年時間內，鄧力群一直是在具體指示二位王秘書與陳伯達保持溝通，讓陳伯達得以不再回監獄，並能以保外就醫之身從事讀書、研究、撰文的生活，而且，按陳伯達的請求，將陳的兒子調來照顧其父，在生活上也給予了適當照顧。從而使陳伯達的晚年，總算還能獲得一些人生的慰籍。陳伯達已是戴罪之身，他於鄧力群也無特別情誼，相反，在文革中他還將鄧力群劃為“劉少奇安插到紅旗雜誌社的”人，是“到紅旗雜誌社來奪權”的，而曾置鄧於險境。並且，常常責罵鄧是“不學無術”。既如此，當時鄧力群對已滾落井中的陳伯達，為何卻能與胡耀邦的想法保持一致、並用心執行呢？也許，在對待落難之人的問題上，鄧力群象胡耀邦一樣，也具有過惻隱之心。《陳伯達保外就醫之後》一文中，說了一些事，的確反映出鄧力群人格的這一面。例一，鄧力群告知二位王秘書：陳伯達罵我“不學無術”，對我的剌激很大，但文革中，有件事使我始終對陳不能忘記。什麼事呢？當鄧力群下到幹校接受改造時，陳伯達對幹校軍宣隊指示：這些人都是讀書人，要給他們讀書時間，晚上不要安排什麼會議，要在生活上安排好，他們南方人多，要搞一些大米什麼的。顯然，這一來，鄧力群等人的幹校生涯，便能始終獲得某種精神支持的燃料，而不致於完全暗無天日了。對此，鄧力群對二位王秘書說：當時是很為感謝的。往事已隔多年，而現在還能以感恩之情講給他人聽，可見，此事，確深深存留於鄧的心底。一個知道感恩的人，再差，也不會差到哪兒去的。例二，陳伯達在對王秘書們看望他時，說了二件他對不起毛澤東的事：“一是不該推薦田家英到主席那兒去；二是不知道田家英的哥哥還在台灣。” 對此，鄧力群則說：主席也有對不起他陳伯達的地方。鄧的這個評說，應該是公允的。然而，公允評說的受益者是陳伯達，鄧力群在這裡，是替弱者說了話。例三，1983年9月，應陳伯達的兒子要求，鄧力群批示同意從陳伯達的存款中取出1000元（因陳尚在服刑期），以能為陳購置些衣物。同時，另外給了80元稿費——是陳伯達寫的文章被雜誌採用後所支付的，但鄧力群囑咐不要讓陳伯達知道此錢的來源。因為，陳尚在服刑期，讓陳寫文章、並予以發表，是特別政策，擔心陳伯達一高興，宣揚出去，造成以後此類事會泡湯。可見，鄧力群對陳伯達一事的安排，的確盡了善意。此外，文革中的1975年，鄧力群也曾有過一次濃墨重彩的人格表演。當時，鄧力群按鄧小平的授意，主持寫了一篇大文章《論全黨全國各項工作的總綱》。後來“批鄧（小平）”時，這篇文章被“四人幫”打成“三株大毒草”之一，說這是鄧小平反文革的宣言書，因而追查這篇文章的來龍去脈。面對政治高壓，不少人都戰戰兢兢了，但是，鄧力群敢於出面承攬一切責任，當着清查人員的面，在原稿的題目上畫一個圈，一條直線劃下來，簽上鄧力群的名字，並說：這篇文章是我主持搞的，每句話，每個標點，都由我負責，上面沒有布置，具體參加工作的同志也沒有責任。危難關頭，出了事，上不推給鄧小平，下不推給同僚部屬，顯出了鄧力群遇事而有不凡的擔當氣概。所以，後來鄧小平說：批鄧、反擊右傾翻案風，一個半人頂住了，半個劉仰嶠（社科院秘書長），一個鄧力群。甚至，一個與鄧力群政見有分岐的部屬，也撰文說：粉碎“四人幫”後，人們都知道鄧力群肩膀硬，是條漢子，在那樣嚴重的高壓下毫不推諉，承擔責任，很佩服。中共的另一位大秀才胡喬木，卻在1976年“批鄧”時，沒能挺住，揭發批判了鄧小平。“四人幫”倒台後，胡喬木自然很沮喪。但此時，作為胡的同事，鄧力群卻沒有興災樂禍，而是同于光遠一起，到鄧小平處，代表胡向鄧小平道歉，並向鄧小平進行解釋，為胡講好話。鄧小平終於沒有怪罪於胡喬木，當然，是鄧自有他的考慮。然而，鄧力群在之中所起的作用，還是不可忽視的。而這件事，應看到的亮點，是過程比結果，更本質的反映了一個人的人格。對於鄧力群以往的許多政治理念與政治活動，筆者並不認可，有些還很反感。但是，對於上面所述幾件事中的他，筆者卻很願意點上幾個大大的“贊”！中國歷來有將政治人物臉譜化的傳統，將凡與自己政見或理念不合者，一律予以醜化；而將自己陣營的人，都視為朋友或聖人。殊不知，人性與政治，在很大程度上卻是兩回事！一個兇殘無比的人，可能是革命隊伍中你的同志，而敵方營壘中的某個人，卻也許是一位善良的君子。產生這樣的認識，是經歷過許許多多的革命歲月之後，才獲得了的。現在，越來越多歷史人物之真相的披露，更是日益加深支持了這一觀念。近期圖文：由上海踩踏慘劇想起1967年北京類似一幕信，還是不信？這是一個問題政府自己有智庫智囊，要學者幹什麼？紐約進行城市改造的一個典範（組圖）孟菲斯的金字塔和紐約的“空中花園” 被壓彎的中國脊梁——世界艾滋病日談高耀潔發奮推倒“民族脊梁”魯迅之書胡發雲的婚禮——中國式的《追捕》


			文章評論

作者：cosomo123

留言時間：2015-03-02 18:29:12

這個鄧力群在80年後30多年對國家發展貢獻過正能量？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：qian123456

留言時間：2015-01-21 09:26:49

這是接您文章最後一段的. 如果今天組織一個調查組去查習大, 估計明天也是多少車黃金、多少個美女就出來了! 我就不明白最不缺、也最不需要錢的徐才厚之流為什麼會把多少車黃金放在家? 到底是徐才厚弱智還是潑污水的人弱智?這消息也有人信? 這觀眾做地也太弱智了吧? 這也難怪, 文革已經過去40年了，很多事都已經忘記了! 文革時講國家主席是內奸也有人信! 這到底是什麼狗屁國家、狗屁政黨和狗屁大眾呀? 前幾年有人講二十一世記是中國的, 做NM中國夢去吧!


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：Frode

留言時間：2015-01-21 01:03:36

我不懂歷史。是不是秦燴一生也做過幾件好事。岳飛一生也做過幾件壞事。
我不是為誰爭理。而是說，社會問題，不能像我們學理工的，公式化


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：慧子

留言時間：2015-01-15 05:40:08

高兄真見！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表