It took Carter to create Reagan。
It took Obiden to create Trump。

總之，多虧了清醒的DEI決策者、執法者和活動家，以及至上主義、親恐怖主義的穆斯林，北美的猶太人正在被粉碎。

同樣，在七世紀被穆斯林貝都因軍隊征服的古代希伯來人的土地，就像所有曾經由穆斯林控制的土地（也考慮西班牙和西西里島）一樣，必須仍然在穆斯林的控制之下。以色列人也在這個理由上不服從伊斯蘭教。這也是穆斯林對以色列感到憤怒的原因。更糟糕的是，在穆斯林控制下最受鄙視的猶太人，他們大膽地在一系列戰爭中毆打了阿拉伯穆斯林戰士，這種尷尬和羞恥感必須通過征服以色列來消除。

我們如何解釋激進的穆斯林學生的狂熱？這絕不是他們向西方觀眾聲稱的人權、公民自由、民主和土著權利的問題。在阿拉伯語、波斯語、烏爾都語和爪哇語中，穆斯林當局要求伊斯蘭教至高無上，而其他宗教的伊斯蘭教是順從的、dhimma，否則被奴役或殺害。獨立和自治的以色列人不道德地不服從伊斯蘭至上主義。

正如他們在信中指出的那樣，特別冒犯學生們的是一篇文章，我在文章中說，部落和前現代層面的中東政治是暴力和無情的。鑑於最近伊斯蘭國的奴役和斬首示威，以及阿薩德政權對公民的毒氣和轟炸，我不需要限定它。對學生們來說，這從來都不是真相的問題。重要的是，我在為學生們認同的地區投下陰影，而不是把它描繪成美麗和美德的家園。

我和穆斯林學生有過自己的衝突。四個穆斯林學生團體，與其他四個學生團體一起，給我的大學行政部門寫了一封公開信，詆毀我是種族主義者和伊斯蘭恐懼症患者，聲稱我通過我的出版物給大學帶來了恥辱，並要求撤銷我在五十年服務期間獲得的名譽地位。在經常向少數民族學生投訴的大學中，我的大學表示，意見分歧不是紀律處分的理由，這很不尋常。

相反，許多北美的穆斯林，無論是作為公民、非法移民還是訪問學生，都認為攻擊猶太人和以色列的猶太家園是他們的責任。幾十年來，在不少數北美校園裡發生了一場“抵制、撤資和制裁”運動，中間穿插着“以色列種族隔離周”，旨在破壞國際對以色列的支持。這包括將“猶太復國主義者”妖魔化，以及禁止所有猶太復國主義者和所有猶太復國主義事物的運動。由於大多數北美猶太人支持以色列（與大多數美國公民一樣），猶太人成為目標和攻擊。（美國輿論也贊成以色列。）最近，我們看到親聖戰恐怖分子和親種族滅絕的帳篷營地、示威和校園占領，旨在消滅以色列，猶太學生和教授被穆斯林義警禁止進入某些校園。

如前所述，DEI的一個方面是將猶太人指定為壓迫者。但我們也必須考慮將穆斯林歸類為受害者的DEI，以及使穆斯林成為受保護的階級的後果。北美，特別是北美大學的猶太人，對穆斯林或他們的原始家園沒有侵略意圖或政治。猶太學生沒有開展摧毀埃及、沙特阿拉伯、伊朗、巴基斯坦、印度尼西亞或“巴勒斯坦”人民的運動。猶太人希望與阿拉伯人、波斯人、巴基斯坦人和其他穆斯林和平相處。穆斯林學生不需要受到猶太人的“保護”。

第二個解釋因素是家庭和當地社區文化。 當家庭和當地社區強調紀律和教育時，孩子們更有可能以教育成就為導向，這是北美經濟和地位成功的標準道路。 DEI“社會正義”在比較不同人口普查類別人口的相對成功率時忽略了這些影響，並堅持認為地位低下是壓迫的結果。 不要提供相互矛盾的證據；他們不想知道。

但對差異性結果有可信的替代解釋。 一個是家庭結構的影響。 DEI物化的人口普查類別在雙親家庭和單親家庭中撫養兒童的程度上明顯不同。 根據家庭研究所的數據，在已婚親生父母家庭中長大的人占81%的亞洲兒童、70%的白人兒童、55%的西班牙裔兒童、51%的多種族兒童和33%的黑人兒童。 統計證據表明，在已婚雙親家庭中長大會導致更大的學術和經濟成功，而單親撫養，儘管單親父母的西西弗努力，往往導致學術失敗和監禁。

猶太人也是成功的少數群體。 因此，DEI的觀點是，他們也犯了從邊緣化的少數群體受害者那裡偷竊的罪行。 當然，從來沒有人試圖從經驗上記錄對成功和失敗的解釋。 它被斷言為一個已知的真理，而不是被質疑的教條。 在“社會正義”的觀點中，不允許對類別之間結果差異進行替代解釋。 這是一種基於對“道德美德”的信仰的意識形態方法，而不是基於現實或科學思維的方法。

壓迫者和受害者之間的馬克思主義DEI摩尼教對立被用作排除白人、男性、基督徒和猶太人以及偶爾的亞洲人（作為不光彩的）白人的授權。亞洲人做錯了什麼？為什麼它們在DEI行話中是“白色相鄰的”？答案是，他們是成功的少數。這是令人反感的，因為在學術、經濟和政治中成功的“社會正義DEI”解釋是，成功是通過偏見和歧視從“被邊緣化、服務不足”的受害者群體中偷走的。

加德納對弗吉尼亞大學DEI的觀察或多或少適用於每個擁護DEI的機構，這意味着幾乎所有的大學、學術專業組織、資助機構和學術獎勵組織。

“毫無疑問，正如我文章中的具體例子所表明的那樣，反猶太主義行為的待遇與針對被認為被壓迫群體的行為截然不同。本屆政府在許多情況下被其雙重標準所定義，反猶太主義是DEI敘事的自然結果，”Gardner說。

Gardner[弗吉尼亞大學校友團體傑斐遜委員會主席]指出，“儘管猶太人是歷史上最受壓迫的群體，其中約有40%的人在不到80年前就被全球屠殺，但猶太人被DEI項目視為壓迫者。”

仇恨犯罪是襲擊猶太人相對頻率的一個例子。在任何地方，猶太人都是針對宗教目標的仇恨犯罪的壓倒性接受者。弗吉尼亞大學就是一個例子，在2023-24年期間，那裡有33起針對猶太教的仇恨犯罪，9起針對伊斯蘭教的仇恨犯罪，1起針對印度教的仇恨犯罪，2起針對基督教的仇恨犯罪。甚至在2023-24年仇恨猶太人年之前，對猶太人的仇恨犯罪在弗吉尼亞大學（以及幾乎所有其他地方）都是主要的仇恨犯罪。

但白人在美國（約60%）和加拿大（約70%）占多數。因此，總的來說，他們太大了，太強大了，無法正面和暴力攻擊。男人也太多了，而且太有能力保護自己，無法正面和暴力攻擊。白人和男性以更微妙但明確的方式受到損害，例如在大學錄取、招聘、晉升、資助和獎勵方面的歧視。相比之下，猶太人是一個小而相對薄弱的人口，例如，在北美和歐洲，穆斯林人口的投票權占了上。

被指定的壓迫者是最低的威望和最大的蔑視者：白人、男性、基督徒、猶太人、富人、有能力的人和異性戀者（異性戀者）。在過去的十年裡，北美經歷了長達數十年的詆毀這些“壓迫者”的運動達到高潮。最後，對這些類別成員的詆毀導致他們在加拿大和美國（以及歐洲和澳大拉西亞）的主要機構中被邊緣化。

DEI對馬克思主義階級衝突的理解得到了交叉性的支持，在交叉性下可以觀察到多種受害者地位。結果是受害者的等級制度，人們根據他們占據的受害者身份進行分類。

在DEI倡導者眼中，最大的聲望是給予眾多受害者的，例如殘疾黑人女同性戀者、穆斯林工人階級女性等。

這種階級衝突可以從其經濟層面（資產階級與無產階級）、其政治層面（寡頭與民主，或法西斯主義與清醒）、其性層面（男性與女性）、其種族層面（白人與雙足[黑人、土著、有色人種]）、其健康層面（完全有能力的人與殘疾人或“其他有能力”）、其性層面（異性戀與LGBTQ2S++[女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性人、同性戀、同性戀、兩種精神，以及許多其他品種]）或其種族和宗教層面（基督徒和猶太人與世俗主義者和穆斯林）。

多樣性、公平和包容（DEI）的基本思想是馬克思主義的理論，即全人類在壓迫者和受害者之間分裂。

跳大神兒。

芹泥久違了！新年好！

簡潔明了。美國，乃至歐美西方民主政治，就是這樣左右互搏——這就是兩黨制的真諦。哪怕是多黨制或者看起來一黨獨大的國家，比如日本，只要是真正的憲政民主，總體就是左右輪換，基本都是中左中右務實為主體，極端派別和領袖人物都有推進作用，但是防止共產黨與法西斯兩種勢力占上風，就是民主成熟的標誌。在這個範圍內，巴西和阿根廷，都還是在民主框架內。世界不必一驚一乍。但是由於美國特殊的世界影響力。美國政壇的左右更替，尤其是大幅度的修正改變，就不但改變美國自己，也改變世界。但是總體趨勢是把世界推向更加文明理智。

反觀中共國，就完全不是這個邏輯軌跡。它的特徵邏輯軌跡是：大鎮壓導致大躍進大饑荒，大饑荒導致整體混亂權鬥，導致更荒誕殘暴的文革。但是這些都並非導致四人幫垮台鄧小平復出的內在邏輯——都是絕對的偶然性，因為極權政治民眾沒有參與的起碼權利與資格，極權的一切是以維持極權統治為基點，社會危機並不自然導致統治集團政策性大糾偏，甚至可能導致更加偏激極端殘暴。四人幫被抓並非是毛文革導致的社會危機所致，而是統治內部狗咬狗你死我活的內鬥。一點陰陽差錯，很可能就是華國鋒鄧小平人頭落地，全國軍民照樣敲鑼打鼓慶祝徹底剷除走資派。

芹泥，陽春白雪。

本人也很早發現是拜登不過前台木偶，背後牽線的是奧巴馬，因而起名奧拜登。

芹妮，——還是芹泥？對政治，她馬馬虎虎。

老了，已比蘇東坡多活十幾年啦，實在是，記不住。

記得很早，很早以前；

萬維那時比較熱鬧。百花爭艷，芹泥處處，鳥語花香。

這，——該不是？美大選路線鬥爭後失意，變香泥巴囉！

消失多年，不幽默！

不過，里根說話從方式到內容都比川普強太多了。