又到了美国大选的日子，看到政客们为了拉选票使尽浑身解数，让我想起二十年前的一段经历。

那时我的孩子还小，我每天既要工作又要照顾孩子，疲于奔命。除了做好本职工作，公司组织的其它活动我没有时间参加，也没有精力关心。

那天老板通知大家穿得整齐些，说是有客人。我以为是客户上门拜访，作为产品开发经理，我一般会参与接待，回答技术问题。这次一问才知道，客人是当地的 School Superintendent，大概相当于国内的教育局长，名叫凯瑟琳。这年是大选年，凯瑟琳准备连任，可另一位候选人想夺权，大造声势，呼声很高。凯瑟琳只好到处奔走拉选票，估计我们老板是她的支持者，就把她请到公司来和雇员见面。我当时还不是美国公民，没有投票权，所以躲在办公室继续我的工作，没去会议室凑热闹。

老板秘书跑来告诉我，老板希望我能和凯瑟琳谈谈，因为人家说如果哪位雇员孩子上学遇到困难，她可以帮忙解决，老板马上把我的名字报给了人家。

天，我还躲不过去了。

老实说，这段时间为孩子上学，我还真遇到了头疼事。刚到这里工作时，儿子还小，为了图省事，我把他送进一所私立学校，好处是学校开门早，关门晚，课前课后都有老师照顾，我下了班接孩子时间正好。可这所学校是一所艺术学校，唱歌跳舞花了大量时间。偏偏儿子没有艺术细胞，开始两年因为年龄小，糊里糊涂跟着大家混。可稍微懂事一点便开始反抗，装病不上学。后来他考上了当地的一所天才学校，二年级便转了学。这天才学校属于公立学校，孩子每天下午早早下课，乘校车回家，到家才四点。我五点下班，到家快六点了，这两个小时没人照顾。美国法律规定，未成年孩子不可以一个人在家。

我找到天才学校的校长，希望得到帮助。校长告诉我，这所学校学生的妈妈们都不工作，所以没有课后班的需求。校长还真不错，他到处打听，帮我联系上了附近普通小学的课后班，让我自己去联系校车系统，找校车把儿子送到那所学校。

校车系统负责人听完我的讲述，似乎很不耐烦，说放学校车只管把孩子送回家，如果每人都要去一个不同的地方，还不乱了套，他不想开这个先例。我求爷爷告奶奶好说歹说，最后终于得到人家开恩，儿子被安排在去课后班的校车上。

第一次去课后班，我不放心，开着车跟在校车后面。校车一站一站停，在一条陌生的小街儿子被放了下来。我也从车里出来，却看不到小学的影子。我一手牵着儿子，另一只手拿着地图，走了半小时，才走到那所小学，中间要拐两个弯，还要过一次马路，这对一个不满七岁的孩子来说，实在是太难了。见到课后班的老师，尽管她非常热情，我还是告诉她我不能让孩子来这里，我宁愿让孩子一个人在家两小时，不愿让他在陌生的街上走半小时，实在太不安全了。老师听了马上说，校车把他放在那么远的地方，你就是让他来我也不敢收，万一路上出点事，我付不起责任。

就这样，儿子每天放学自己回家，我跟左邻右舍打了召呼，万一儿子在家有什么事，他们都会帮忙。每天一到四点，我就开始心神不定，生怕儿子出点什么事。五点一到，我马上离开办公室，一分钟都不敢耽搁。老板同事都知道我的困难，谁也没有为难过我。现在有政客为拉选票大包大揽要帮忙，他们自然把我推了出来。

凯瑟琳看上去已经年过半百，头发理得短短的，显得很精干。她很认真地听了我的讲述，并做了笔记，然后保证会帮我想办法。

几天后，我正上班，接到一个女人的电话，说是凯瑟琳办公室的工作人员。她告诉我她这两天每天下午坐在课后班那所小学门前，记录每一辆经过的校车，其中有两辆是天才学校开去的，两辆车都没有坐满。她很生气地说，校车系统太不负责了，明明有两辆车经过这里，却把你儿子安排在另一辆车上。如果你同意，我可以为你要求，安排你儿子乘坐这两辆校车中的一辆。

我一再感谢她，觉得自己真是太幸运了，碰到这么负责的人。我的问题圆满地解决了。

后来凯瑟琳竞选成功继续连任。这是我和政客唯一一次一对一打交道，凯瑟琳给我留下了很好的印象，而她的竞选对手当年为了攻击她，做过种种负面爆料，我从来就没有在乎过。

今年的大选似乎是美国历史上最负面的竞选，比马克吐温写的竞选州长有过之而无不及。选民也跟着被带到沟里，网上和微信上到处可以看到选民们的争论揭短甚至谩骂。其实美国的民主有两大优点，一是两党制，每个政党代表不同群体的利益，每个政党上台都会为了自己所代表的群体去牺牲其它群体的利益，两党轮流执政，大多数群体的利益基本上得到保障。二是每人有自己的选票，没必要要求别人代表自己，也没必要考虑别人的利益，只要从自己和家人的利益考虑去投票就好了。如果对执政党目前政策满意，接着选这个党，不满意就选另一个党。至于候选人的人品，看看过去的总统州长议员们，并不都是百分百的正人君子。朋友同乡校友为了竞选而伤和气，真是不值。

美国大选投票记