從中國當局的角度來看，頂着千秋罵名拘捕劉曉波並將之判刑11年之後，各種選擇中，最佳方案，當然是迫使劉曉波認罪；次佳方案，是找到“合適理由”把他往國外一扔；但這兩者都不可得，再次的方案，就是他得絕症。這一天終於來到了！


　　今晨醒來，得知一個令人震驚的消息：全世界唯一一個被囚禁在監獄的諾貝爾獎獲得者劉曉波，已是肝癌晚期，被保外就醫。這條消息，被全球媒體放在頭條或者首頁顯著位置——除了中國。
　　中國，或者更準確地說，中共，依舊自外於世界，依舊與全世界對着幹。

　　劉曉波入獄之後，陸續聽到一些關於他的境況的消息。
　　無論是海內外中國人簽名呼籲還是一百多位諾貝爾獎獲得者簽名呼籲釋放劉曉波，對中國當局來說，都可以置之不理。但是，“全世界唯一一個諾貝爾獎獲得者被囚禁”，這是要“遺臭萬年”的名聲。平心而論，對這個難題，中共積極尋找“不失面子”的解決辦法。他們催促、勸誘、逼迫劉曉波流亡海外。如果劉曉波想出獄太容易了：認罪、同意流亡，馬上就可以拿到機票。
　　但是！劉曉波不想給中南海諸公這個面子。他不認罪，不出國，顯然下定決心：服完11年刑期，坐穿牢底。
　　從中國當局的角度來看，各種選擇中，最佳方案當然是迫使劉曉波認罪；次佳方案，是找到“合適理由”把他往國外一扔；這兩者都不可得，再次的方案，就是他得絕症了。
　　這一天終於來到了！

　　在諾貝爾獎的各個獎項中，和平獎是缺額最多的（據載有15年沒有頒發）、是爭議最大的，在諾貝爾獎的各個獎項的得主中，和平獎得主的命運也是最坎坷的。我隨手翻看了一下諾貝爾和平獎得主的遭遇：
　　1935年，反納粹軍事而被希特勒囚禁的和平主義者卡爾·馮·奧西茨基獲得諾貝爾和平獎。希特勒禁止他出國，對外謊稱他有權出國領獎。希特勒也修改法律禁止任何德國人領取諾貝爾獎。和平獎歷史上首次出現一把空椅子。
　　1975年，前蘇聯的核物理科學家安德烈·薩哈羅夫獲獎，蘇聯政府禁止他出國領獎。12月10日，由妻子代為領取獎項並代替他發表領獎演說。
　　1983年，波蘭的萊赫·瓦文薩因“致力于波蘭的人權運動”而獲獎。1981年12月他被波蘭政府軟禁，1982年11月被釋放，政府官方不允許他出席受獎儀式，由他的夫人至挪威代為領獎。
　　1989年，流亡中的達賴喇嘛獲獎，中國當局盛怒，不僅抨擊諾貝爾和平獎評委會，而且禍延挪威政府。
　　1991年，緬甸人權政治家昂山素季因“爭取民主和人權的非暴力鬥爭”而獲諾貝爾和平獎，但她本人被緬甸政府拘押。緬甸當局要求，若釋放昂山素季，她必須永遠離開緬甸和政治界，但此條件被她拒絕。頒獎日由她的二個兒子亞歷山大和金代領。
　　2003年，和平獎頒發給伊朗的希爾琳·艾芭迪。伊朗政府極力反對。但是，並未阻止她前往領獎，而且伊朗政府在頒獎當日也派人參加典禮。不過，2009年11月26日，伊朗政府史無前例地沒收她的獎項……

　　近七年前，2010年10月8日，我在得知劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後，匆匆寫下一篇急就章《祝賀劉曉波，祝賀中國，祝賀中國人！》。我寫道：

　　“無論贊同或反對，你不得不承認，今天對於中國知識分子而言，是一個劃時代的開始”。這是中國大陸人民日報社的人民網“強國論壇”上的一篇帖子——一篇衝破了網管封鎖、還沒有來得及被刪除的帖子。
　　他說的還不夠。應該說是“今天對於中國人而言，是一個劃時代的開始”。
　　就像當年許海峰的最後一槍，為中國取得奧運史上“零的突破”一樣；劉曉波今天也為中國大陸本土人士，取得了諾貝爾獎史上“零的突破”。
　　中國官方除了外交部發言人馬朝旭先生的幾句簡單的回答之外，所有網站一概沉默，我常常訪問的幾大門戶網站，甚至將幾天來放在首頁的“諾貝爾獎專題”都撤銷了，仿佛世界上從來沒有諾貝爾和平獎這件事。這當然並不是“不約而同”，我分明可以感覺到那隻悉悉索索的“看不見的手”……
　　中國的網站，與全球各個國家、各個語種的網站形成鮮明對比。我搜尋、瀏覽過全球網站，無不將“劉曉波獲獎”放在頭條。“亡我之心不死”的西方網站不用說，印度、韓國、阿拉伯、俄國……無不如此！我不懂這些國家的語言，但是我看得懂劉曉波的照片。
　　由衷地感謝我的父老鄉親——這片土地上所有中國同胞，孕育出了劉曉波；由衷地感謝為推進中國的民主變革和社會發展而不懈奮鬥、前赴後繼的志士仁人，劉曉波是他們中的一員；由衷地感謝中國政府，採取了種種有效措施，將劉曉波推進了諾貝爾和平獎得主的名單，推到了全世界各國人民面前。我們已經為楊振寧、李政道、朱棣文、丁肇中、高行健等人獲得諾貝爾獎，感到了作為華人的自豪與驕傲；今天我們又為劉曉波獲得諾貝爾獎，感到了同樣來自中國大陸華人的自豪與驕傲。
　　中國，沒有讓世界失望！中國人，沒有讓世界失望！
　　…………
　　我與劉曉波並不相識。在讀大學期間，尤其是在13所大學聯合主辦學生文學刊物《這一代》期間，我們武漢大學中文系七七級同學，與他所在的吉林大學中文系七七級同學有很多交往，他們所辦的油印文學雜誌《紅葉》、詩刊《赤子心》，每期都給我們寄來，我都看過。但在我的印象之中，他們年級學生文藝社團雖然是合辦《這一代》的骨幹，但其中最活躍的是徐敬亞、王小妮、呂貴品等人，劉曉波不算最活躍的，讓人幾乎沒有注意到他。
　　後來我只是從報紙上看到劉曉波成為震驚中國文壇的“一匹黑馬”，成為“六四”最終制止最可怕的大規模流血慘劇的“四君子”之一，等等等等。
　　九十年代末以來，因為某些機緣，與劉曉波有過一些通信往來，有些信談到一點思想文化問題，但也都是三言兩語。記得有一封信我談到，本來，共產主義的導師們是很反對民族主義的，馬克思說過“工人沒有祖國”，號召“全世界無產者聯合起來”，列寧也突出地強調國際主義，談到“愛國主義”則不無貶義。但是，幾乎所有共產黨國家，從中國，到柬埔寨，到北朝鮮，到古巴……都一方面強調自己的共產主義正統，一方面高調進行民族主義宣傳。那麼，民族主義這種本來與共產主義相悖離的思潮，為什麼會在有關國家當局的意識形態灌輸實踐中如此“結合”在一起呢？劉曉波是否能研究一下這個問題，給以有說服力的回答？
　　劉曉波在回信中表示，感到我這個問題提得很有意義，他也很感興趣，若有時間，當研究一下。
　　但後來他寫了沒有，如何寫的，我因關注領域轉向歷史，沒有追蹤，就完全不知道了。
　　…………
　　雖然與劉曉波沒有多少交往，但關於劉曉波的各種評價，聽到很多，其中當然也有不少負面評價。直到今天，直到剛才，周圍還有人對他口誅筆伐。這太正常了！劉曉波是個有血有肉的活人，他肯定犯過很多錯誤，有數不過來的毛病——但是在今天，我不會去在乎，就像在楊振寧、李政道、崔琦、李遠哲等人獲獎之日，沒有人在乎他們犯過多少錯誤、有着多少毛病一樣。我在乎的是，他是中國人，他在中國大陸，他因言獲罪在蹲監獄，他獲獎了！
　　我希望，對劉曉波有意見的人，今後繼續直言不諱地發表下去，絕不要因為他獲得諾貝爾和平獎而緘口不言。對他繼續批評下去，這本身就是劉曉波成為諾貝爾和平獎得主的意義所在！
　　有一位名叫“重金屬”的網友，在我的博客文章後面跟帖說：

　　“我對隨便刪除人們評論的人，極為痛恨。1.人家碼字不易，尤其是評論，都是有感而發。下次重寫，還不見得寫出一樣的東西。
　　2.開博的，你既有膽對眾咆哮，你應有蛋（當為“有膽”之誤）受人指點。”

　　“重金屬”說得非常樸實！實際上，這也就是包括劉曉波在內的所有要求言論自由的朋友，對中國當局的要求；而這也就是這些人天天在中國大陸的媒體、網站上受到的待遇。就在今天，多少人在中國大陸剛剛發出言論，就被刪除？
　　在萬維博客，我看到這位朋友“重金屬”對劉曉波獲獎大為憤怒。這讓我聯想到魯迅筆下小說《藥》中的那些村民，對為了他們的權利而奮鬥抗爭的先驅不僅不理解，還冷嘲熱諷。“重金屬”應該想得到：正是為了反對當局壓制包括“重金屬”在內的人們的思想自由、言論自由的權利，劉曉波才坐了牢。我們應該對劉曉波以及他的夥伴們，表示深切的感謝才是——當然，感謝他們，並不意味着就不能批評他們。
　　（這也讓我又想起一段軼事：丘吉爾在二戰過後被選下台時說：我為捍衛過這個能把我選下台的制度而自豪——大意，原話記不得了。）
　　我也聽到有人說，諾貝爾和平獎評獎委員會作出的完全是一個“政治決定”，包含有搞亂中國的險惡用心。諾獎委員會袞袞諸公的用心如何，我不敢妄測，但即使是一個“政治決定”，對中國所起的作用，難道不正是促進，激勵，而非“搞亂”？
　　…………
　　祝賀劉曉波，祝賀中國，祝賀所有的中國人！

　　高看（每日一圖，與文章無關）

　　尼加拉大瀑布一瞬

　　近期圖文：

　　民主社會的兩大支柱受到攻擊　　
　　稱列寧是“德國間諜”，是否真有根據？　　
　　緬懷抗戰中救助難民的荷蘭籍胡永生神父　　
　　社會信任結構被破壞了，黑手黨應運而生　　
　　自己信奉叢林法則，就認定世界只是叢林