沃尔夫冈·克莱特曼博士曾任哈佛医学院临床病理学家和医学微生物学家。他周一 (2025年4月28日) 在【Washington Times】上大声疾呼，别让共产主义中国进入我们的药柜，别给美国患者造成附带损害，建立跨大西洋自由贸易区以对抗中共：

川普总统刚刚降低了对美国盟友的关税，却提高了对中国的关税。他的目的显而易见：团结自由世界，形成一个足够强大的联盟，以对抗中国共产党日益增长的敌对行径。

美国的经济和国家安全取决于这个联盟的团结，即使将中国这个世界制造业强国排除在西方供应链之外必然会面临短期经济阵痛。

正因如此，本届政府即将根据232条款对中国进口药品征收关税，而对美国欧洲盟友的药品则豁免，这一点至关重要。对欧洲大陆对美国的主要出口产品之一——欧洲药品征收关税，将会破坏这一联盟，且不会给我们的国家安全带来任何抵消性的好处。

毫无疑问，美国对中国的过度依赖已经到了危险的地步。最引人注目的是，在新冠疫情初期，中国切断了关键医疗物资的出口，导致美国医院缺乏保护患者和医护人员所需的个人防护设备。

未来可能出现的断供威胁已是千真万确。中国已经通过限制许多制造工艺所需的稀土矿物出口来应对关税。

下一步可能是限制活性药物成分的出口。美国人消费的所有仿制抗生素中，约有90%是在中国制造或使用中国成分。一旦爆发战争——无论是真正的战争，还是当前贸易战的升级——中国对我们抗生素供应的控制都可能造成灾难性的后果。

虽然有充分的理由将中国排除在美国医疗供应链之外，但没有理由将欧洲排除在外。这样做会不必要地激怒我们的盟友，同时损害美国患者和美国企业的利益。

美国患者所依赖的许多药物要么完全由欧洲生产，要么由其在美国的子公司生产。他们依赖欧洲的原料和技术，而这些原料和技术目前尚无现成的替代品。

以爱尔兰为例。仅去年一年，它就向美国出口了价值410亿美元的药品。瑞士和英国也供应许多关键原料和成品。美国药品中使用的约三分之一活性药物成分来自欧洲。

这些并非可有可无的商品。如果唯一可行的疗法是由瑞士、德国或英国的公司生产的，患者就不能选择跳过治疗或购买美国药品。医生开处方是基于有效的药物，而不是关税。

换句话说，对药品征收一揽子关税将导致美国消费者和制药公司的药价飙升。仅在2023年，美国就从欧洲进口了价值1280亿美元的药品。即使是小额关税，也会使美国人在药房柜台花费数十亿美元，增加保险费，并增加政府在医疗保险等项目上的支出。

与中国的贸易战虽然痛苦，但却是必要的。美国不能继续依赖我们最大的地缘政治对手来供应许多关键产品。

为了赢得这场冲突，我们需要与盟友建立统一战线。对欧洲药品征收关税无异于一场友军误伤事件，不仅会破坏联盟，还会使美国患者遭受附带损害。摆脱这一困境的唯一途径是建立跨大西洋自由贸易区。