 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
据周宇驰的女儿介绍，她父亲在“九一三”之夜自杀之前曾经对其弟弟说过：林彪若上台，将搞经济建设，搞科学技术，将非常重视知识分子。“他根本不同意毛泽东（文化大革命）的观点”，“林说……马上改革！”她坚信父亲是“舍生取义，是现代的荆轲，是中国共产党历史上倡导改革开放的先烈”
老高按：《新史記》第4期（于2011年10月出版）刊出了向红的回忆文章，系作者提交给北京“九一三”40周年文史研讨会的一篇书面发言。
向红是被定为“林彪反党集团成员”、所谓“林立果小舰队成员”周宇驰的女儿。查据“维基百科”等网站的资料：周宇驰（1935年－1971年9月13日），河北乐亭县人，曾任解放军空军司令部办公室副主任，空军司令员刘亚楼的秘书。1971年9月13日，在林彪、叶群等人乘坐的三叉戟飞机起飞后，周宇驰、于新野及李伟信在北京沙河机场乘直升机出逃，后被迫降，周宇驰及于新野开枪自杀身亡。
这篇文章（以及类似文章），都有强烈的倾向性和感情色彩，例如她在文章中称颂其父亲为“现代荆轲”，相信会让不少读者觉得刺眼。向红虽然当时年幼，也不在现场（远在广州念书），但她讲述了从父辈亲人那里得知的情况，很有参考价值。
有的网友不解：何以最近这么多的受林彪牵连的当事人和子女鸣冤叫屈要翻案？何以你老高如此关注和介绍为林彪集团澄清的文章？其实很简单，四十年来只见对林彪集团的“控诉”、“揭发”和批判，没有这些人说话的份，他们在肚子里积攒了至少四十年的话，撑得要爆炸了。四十年来在官方媒体上发表了多少揭批林彪集团的文字？就算把一般老百姓（包括我在内）响应中央号召所写的在田头、在车间、在军营里的大批判稿都除开不算，在官方报、刊、书中发表的，恐怕也有数十万、上百万篇之多！而近年来要求还林彪集团真相的文章，最多也只有上百、数百篇（部）吧？哪里谈得上多？
下面我就选载向红的这篇文章——因为非常长，所以将她敘述怎么随父亲到上海、又回北京等等部分段落删节了。小标题为我所加。想了解原文全貌，请看《新史記》双月刊第四期，或者请登录“明镜历史网”。
现代荆轲：回忆我的父亲周宇驰
向红，《新史記》第4期
每个时代都有领先于时代的进步思想存在。从《五七一工程纪要》中不难发现其独特的锋芒：敢冒天下之大不韪说真话、敢把皇帝拉下马的反封建主义、反专制的精神
“十年生死两茫茫。不思量，自难忘。”
如今四个十年过去了。每年的这个日子，我会和许多受“九一三”事件牵连的人一样，思绪万千。在40年前，我已经下了结论：从政治生命这个层面上讲，政治上的我，已经随著我父亲死去了。遗憾的是，40年来的经历证明了我的预言。
关于“九一三”，的确是一个令我难以回避又难以把握的命题。鉴于我与之40年的渊源，我想尝试一下管中窥豹，来谈谈自己的所知、所感、所想。
我对历史知之甚少。我认为：研究历史就是要细，因为往往细节导致拐点或突变，所以点点滴滴，都要记录下来。作为个人回顾历史，却不能走得太近，否则深陷其中，枝枝蔓蔓，历历在目，只能看到一家一户的离散，一城一池的得失，怎不纠结？就真的“碧海青天夜夜心”了。尤其在这个事件上，要学著站得高一点，离自己的利益远一点，去看国家、民众的利益，“会当凌绝顶，一览众山小。”
爷爷、爸爸与我
听我奶奶讲，爷爷很早就是地下党，后来参加了八路军，一穿军装就是干部；曾任四野某部的后勤干部，一直随著四野打到广东。我父亲从小当过儿童团长，在抗日中学毕业，入伍的前一年就入了党；他是搞宣传出身，入伍后不久在四野某部任干事并兼职战地记者，身上有两处辽沈战役的弹片留下的伤疤；组建空军时他所在的那个团去了空军第一航校，他还是搞宣传。他是个政治上很坚定、工作上很有能力、性格上很活跃，很要求上进的人，所以才被挑去给刘亚楼司令员做了几年秘书。
他给刘亚楼当秘书时，有一次上午到的大开本《参考消息》，他下午才送给刘司令看。刘批评了他。他解释，这只是一本《参考消息》，不是文件，并没耽误工作，遂不肯认错。刘的性格很闻名，岂能允许别人反驳和异议，尤其是自己的秘书，就在一次党的会议上再次批评我父亲，好像说他工作“踢皮球”。但我父亲也很倔，有些不识时务，坚持不认错，刘亚楼大为光火。我父亲那时是少校，刘为此在空军出台了一条新政：凡是少校军衔没有担任过指导员或教导员等职务的，一律下放一年，补课。这就是我父亲后来下放到江苏盐城高炮某部，担任了一年营教导员的前因后果。
于新野叔叔的父母都是新四军，是革命老干部；他父亲在解放初是安徽省人民广播电台的创始人，后来担任过上海市人民广播电台理论编辑部的领导，1958年支边调到宁夏省电台工作。
我也还清晰地记得林立果刚到空军时，穿著新军装，寡言少语地坐在我家床上，见我进来，一副手足无措的样子。后来他成熟了，也胖了，像个干部的样子了，到哪儿都能听见歌颂他父亲和赞美他的话，每逢此时，他只微微一笑，颔首致意，应付自如，并不张狂，平时依然寡言少语，好像总是有事可做，从未见过他懒散的样子。
后来跟林立果见面次数很多，但仍然完全不能把他和《五七一工程纪要》联系起来。
我们一直在想：是什么让我父亲从当年一个学习毛选、宣讲毛选的“积极分子”，和那些空军党办的精英们，变成了后来的他们？可以说他们都已经有家有业，也有一定权势，他们还想干什么？怎么就愿意冒死跟着林立果干出这样一件惊天动地的事情来呢？难道是贪图更多的权益？难道是脑子一热、自我膨胀？或是上了“贼船”下不来了？林立果还折腾什么呀？林彪不是已经一人之下万人之上了吗？一开始怎么也想不通，第一次觉得熟悉的父亲那么的陌生；后来慢慢想通了一点，逐渐地，我们开始走近我父亲。
我清楚地记得1971年9月5号。少年不知愁滋味，我像往常一样，和要好的几个同学去广空参谋长顾同舟家里玩，主要为了能解解馋。学校把我们部队学员的伙食费和地方同学平摊在一起，所以伙食不好，我们这帮孩子正在长身体，胃口大得吓人，加上是北方人，吃不惯广东的大食堂。忘了是饭前还是饭后，女孩子们叽叽喳喳地都聚在客厅和张亚青阿姨说笑着，顾伯伯把我单独叫到客厅外面的走廊，脸上还挂著和我们聊天时的笑容，四顾无人，很亲切又神秘地压低了声音，说：你爸爸12号就要到广州来了！到时候我派人去学校接你！
我不太理解他为何这样，但因为他一直很关心我，跟林立果他们关系又好，在那时“亲不亲，线上分”政治观念里，他和我父亲是一条“线”上的，可能是想回避不让其他同学听见；于是我很有礼貌地应答，但我的性格内向，就爱胡思乱想，心里依然感到些许疑惑——广州是父亲常来常往的地方，这有什么好神秘的？也就认为他是一片好心，了解我们父女的感情，所以当成个好信息告诉我。事后才知道，其实就在那两天的前后，刘兴元给广州军区传达毛泽东南巡“吹风”的内容。
12号我没有请假外出，怕来人找不到我，一直在学校等消息。但并没有人来找我，也没有电话来。我并没有觉得特别奇怪，因为我已经习惯了林立果和父亲他们神秘、机动的工作特点，反正我也没什么事情要办，正好休息一天，我在学校只接过妈妈打来的长途电话，但打不了，所以我也没打电话给任何人。
父亲对我“路线交底”
尽管“九一三”时我未满17岁，但我真的不应该这么天真、单纯，因为就在“九一三”前夕的暑假里，因为家里的事情，我很生气，就给江腾蛟伯伯打电话，问有没有去广州的训练飞机，要回学校。父亲得知后匆匆赶回家来，大概因为我这个从小到大最听话、最让家长放心的孩子，在气头上居然跟他说了一句“再也不回这个家了”的话，让他很是意外和伤心，他坐下来耐心地听我把情况说完，长叹了一声，和我做了一次长谈。就是这次谈话，吐露了他们的一些迹象，只不过我没有真正领会而已，现在看来那就是一次“路线交底”，而且是唯一的一次。
他对我说，你不要看咱们家现在这些条件，以为我们和吕果（指林立果）一起工作，一切都风平浪静，路线斗争很激烈，有人要整林副主席，随时都有风险。飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；像林副主席这样打下大半个中国，这么大功勋的人还要被整，是卸磨杀驴啊！
他眼里含着泪，空气很凝重。第一次见到父亲流泪，不知道怎么安慰他，同时也被这些话的内容镇住了，我不再抽泣。凭著自己的那点文学知识，脑子一个劲儿地思索著，怎么把成语与现实结合起来：谁是狡兔？谁是走狗？“文革”时期的思维模式使我根本不敢大不敬——谁把林副主席当“驴”？但还是怯怯地问了父亲一句，谁还敢整林副主席啊？
后面的谈话里他提到了江青的外号“白花蛇”，张春桥的外号“眼镜蛇”，姚文元的外号“响尾蛇”……说要“清君侧”；他说“现在军队受压”，“国民经济倒退”，“笔杆子要压倒枪杆子”，形势“正朝著有利于笔杆子，不利于枪杆子方向发展”。他还说“上面”“翻手为云，覆手为雨”，是“二桃杀三士”；他对著周围一挥手，说：“今天是座上宾，明天就可能是阶下囚！这一切，说没有就没有了！”
我虽然懂得“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”和“卸磨杀驴”这两句成语的含义，但仅停留在字义上；对“二桃杀三士”则不太明白，父亲耐心地给我讲了典故，解释是借刀杀人的意思。
父亲对子女要求一向很严格，很注意督促我们学习、看书，看完了还要让我们谈读书心得，比如我们入伍前都是在他要求读完《共产党宣言》，并且谈了心得，通过了之后，才同意我们走的。此时此刻的讲解，使他刚才流露出来的义愤和忧虑缓解了许多，又恢复到了平时对我们循循诱导的状态，但仍然流露出一丝疲惫。这是与平时不一样的一次谈话，父亲和我是平等的，我倾听了他的内心，他跟我讲了他的工作，虽然不能分担什么，但我不再是以孩子的身份。可惜我“只缘身在此山中”，除了记住了“路线斗争很复杂”、“很激烈”这一类平时也听到过的话，并没有感到事态严重。
时值8月底，从这次谈话来看，林彪已经被整，是在“九一三”前就感觉到了。《纪要》里他们对“四人帮”的反感，已经到了针锋相对、你死我活的地步。至今还没有令人信服的完整史料，能反映林彪对此的立场和态度；那几个充满了悔恨的不祥成语，倒是反映出深知林彪在文革期间是被毛泽东“利用”了的无奈境地，只是出自我父亲之口，不知道悔恨的是林彪本人还是林立果，起码是林立果吧！事后我明白了，庐山会议之后林彪的接班人地位发生了动摇，军委办事组势力由盛到衰，跟著汪东兴积极发言的军队干部全部吃瘪……林立果他们感到大势将去，所以才有了后来“破釜沉舟”的一搏。
而我的暑假里的那句气话，竟不幸一语成谶——从此无家可归。
父亲说：林彪对“文革”看法跟毛完全不一样
很多人描述过那一夜，都会使用“惊心动魄”一词。我不会，因为当时我在广州上学，没有和家人一起亲历北京那一夜。但从他们的描述里，我听出父亲除了一如既往的“忙碌”、“疲劳”，也听出了没有过的“紧张”、“情绪低沉”，但至今我都想不好用哪个词去形容家人面前的父亲，因为他不是“党办的周副主任”，他只是一个同时兼有儿子、兄长、丈夫、父亲身份的普通人。接下来的40年里，这种痛彻心扉的感觉挥之不去。
9月10号，接到我父亲拍去“母亲病重”的电报的二叔，带著三岁多的女儿从外地赶到了我家。不知从什么时候开始，我父亲已经常常忙得夜不归宿了。但那天晚上，我父亲特地回来见他，神态很正常。
二叔问他，妈没病呀，你怎么拍电报说妈病了？
他说，最近要开九届三中全会，开四届人大，这是一个权力再分配的会。江青、张春桥要整军队这些人，形势比较紧张，北京是个火药桶，我因为和林立果的关系，已经卷到他们的纠纷里去了。今后我就顾不上家，也顾不上管妈了，你把妈带走，以后你要多照顾弟弟、妹妹们。这个“他们”是谁，当时二叔没问，他知道搞政治的人，忌讳别人问。
二叔问：我什么时候走？我父亲说，不著急，先在北京玩玩，过两天再走。还说：你不用惦著我们，我们跟林副主席到广州去。家里你想拿什么就拿，有猎枪嘛，你拿走。他知道自己弟弟的爱好。
二叔看他情绪一点也不紧张，就像平时的样子，也没觉得情况很严重。他俩谈话时间很短，谈完他就走了，看来是专门回家跟弟弟交代怎样安置母亲的事情来了。
9月12号晚上我父亲又回来了，他跟二叔说，你和妈准备准备，收拾收拾东西，明天早上有人给你们送车票来，把你们送到车站。我们也收拾东西走，去北戴河，然后和林副主席一起去广州。说著他把家里所有的积蓄大概有三千元，给了二叔，说是让他以后用来照顾老母亲。后来二叔被办班时，这笔钱都被搜走了，同时被搜去的还有一块林立果送的劳力士金表，据说世界上只有60只，至今都没有归还。
我哥哥和弟弟听说要去北戴河，很高兴，因为能见到林副主席了。
接着他告诉我奶奶：妈，我睡五分钟，你叫我。看上去他很累了。
我父亲和我妈妈收拾东西时，二叔不放心，怕眼下这事是因为军队之间的派系斗争闹的，就过去问他：到底怎么回事啊？他说，你不要问。二叔还是问他：主席的态度是怎么样？是不是支持你们呢？
他冲口而出：都是他搞的！
二叔是他们兄弟中唯一的大学生，1957年一上大学就赶上“反右”，所以历来对政治没兴趣，淡泊名利。这在我父亲看来属于政治上不要求进步，以前哥俩碰在一起就经常辩论。
1969年九大以后，二叔来北京出差。后来他告诉我：
那次我想打听一下对知识分子的政策，和你爸谈到政治上的、国内的、文化大革命的事情——
我问他：国家这么搞，不是胡来吗？
他说：都是主席搞的。
我问：将来怎么办？
他说：他搞的，将来他负责嘛。
我问：你对像章感兴趣吗？
他说：不感兴趣。
我又问：将来林副主席上台是什么政策？
他说：搞经济建设，搞科学技术。
我问：对知识分子什么政策？
他说：将非常重视知识分子。他根本不同意毛泽东（文化大革命）的观点，……但是谁给他（指毛）提意见他打倒谁，就整谁，像彭德怀、陈毅……江青和张春桥历史上有问题。
我父亲告诉他，有一次他和我妈妈到林彪家里去看了两个电影，其中有一部是苏联电影《祖国在召唤》，讲的就是国家建设需要知识，国家需要知识分子。
二叔的话，让我想起“调研小组”的一位叔叔也跟我讲过，我父亲跟他们讲过，林彪对“文革”的“看法当然有，跟毛泽东完全不一样。林说……马上改革！”
“九一三”事件之后传说毛家湾有一书法条幅：勉从虎穴暂栖身，说破英雄惊煞人。我不知道父亲讲的是不是真的，也可能是出自于林立果之口。这些话虽然听了真会“惊煞人”，但仍然使人感到那么有希望，那么真实，那么好！
此时，他只有安慰哥哥说：咳，这都是阶级斗争嘛。
我父亲听了情绪有些激动，他反驳道：什么阶级斗争？他们完全就是整人！争权夺利，整人！你知道吗？中国有多少人是冤枉的，是被他们整死的！？我父亲接著说，我已经登上历史舞台，我是下不来了，只有尽力去干了！
二叔听了他的话，知道哥哥这回真的是卷进政治漩涡里去，想出也出不来了。
我妈妈在旁边一边收拾一边也说，他们都想打倒（指林家），想把林家斩尽杀绝！
我父亲接著我妈妈的话说：他们也好不了，将来也会有人收拾他们！
我妈妈又补充了一句：他（指毛）听江青的。
我妈妈是个医生，是个非常本分、老实到木讷的传统女性，家都交给婆婆管；她很信任我父亲，也从来不过问我父亲的事情。可能是因为我们和父母一直是传统的子女与长辈的关系，从来也不交谈这些政治上的问题，也没见过他们彼此之间交谈。我听了二叔的描述，很难相信他讲的是我妈妈——从什么时候开始，她也明白这些事情了？我很震惊，但二叔的话我是相信的，暑假时父亲不也给我打“预防针”了吗？他要是不跟我妈妈“交底”，我妈妈怎么跟他走呢？
就在那个夜晚，他们的几番交谈揭开了中国红色铁幕最深的一角，揭示了一个涉及国家的最高机密。多年来，它犹如闷雷一直在我心头滚动。
“九一二”之夜：父亲一切都在所不顾
直到后来在里屋接了一个电话，我估计是林立果让我父亲“北上”的那个电话，他才显得有些着急了。他匆匆忙忙带著我妈妈和我兄弟走了，家里安静下来，就剩下二叔陪著奶奶，他的小女儿早就睡了。
谁知没过多久他们又回来了，我父亲自己上楼来，二叔问他，你怎么回来了？他说吴法宪在机场呢，走不了了。二叔当时也不懂“吴法宪在机场”是什么意思。
他要马上送二叔去火车站，并且说：你把向阳带走吧！我把你们送走，你们买明天早上的车票走。妈就留下吧，要不家里没个人。
在去车站的路上，我父亲说：到时候什么都顾不了了！谁也顾不了了！
我二叔当时就明白他的意思：不行就逃到国外去。“到时候……谁也顾不了了”，这个“谁”指的就是家人。要是我听见了这句话，无论如何也猜不到它的真实答案，我妈妈可能也是如此。我父亲从火车站回来，在我家楼下让妈妈和弟弟下车，车没熄火，马上又开走了，妈妈很不放心，匆忙中问了他一句：什么时候回来？他的回答淹没在汽车马达的轰鸣声里，妈妈隐约听他说了一句：别等我了！这句话就成了我父亲留给我妈妈的临终遗言。
孟子曰：天下有道，以道殉身。天下无道，以身殉道。
据我哥哥回忆，我父亲在9月12号晚上已经有了赴死的准备了。因为没走成，他知道事情已经败露，前途叵测，肯定是凶多吉少，从西郊机场回来的路上，他的心情可想而知。他一边开车一边说：过去都说，人死都不知道是怎么死的，我现在知道自己是怎么死的了。
他是准备去死了。
于新野叔叔的爱人李雯阿姨也告诉我们——她在1971年暑假结束回西安第二军医学院以后，收到过一封“九一三”前于叔叔发自广州的信。信上说，如果以后有什么事，两个孩子就交给你了，口气挺内疚的。
以前他们俩人之间就经常开这种玩笑，李阿姨说：我如果先死了，两个孩子交给你哦。于叔叔也说：我要是先死了，两个孩子就交给你。两人笑着，说：那就看谁先死吧。于叔叔最后这封信，等于是他的遗书，是向李阿姨交待后事。
他也准备去死了。
“九一三”事件中每个人的行为举止以及整个过程，对我无疑也是陌生和突然的，所以我一直希望读懂他们。我走访过一些父亲以前的领导和同事，他们对父亲本质和能力的评价使我宽慰。
正像于新野叔叔曾经说过的那样：革命就不怕流血，怕流血就不能革命！在我心目中，他们怀著美好而壮丽的理想，做着自己认为是反独裁、正党风、平天下的大事，是明知会牺牲也义无反顾的革命者，他们舍生取义，是现代的荆轲，是中国共产党历史上倡导改革开放的先烈，他们用生命谱写了对国家和人民的大爱。
40年来对这段历史的研究从未平息过，随著客观环境的改善，随著真相的不断披露，学者和世人们已渐渐脱离了固有的模式去解读他们，对他们留下的令人震撼的文字资料的研究也越发深入，这是令人欣慰的。每个时代都有领先于时代的进步思想存在。从《五七一工程纪要》中不难发现，除了可以读出孟子——“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想外，其愤慨的后面，更多的是对国家大政背离了1945年中共七大就提出的“建立独立、自由、民主、统一和富强的新中国”这一理想的失望，以及对当下时局的焦虑。他们曾经抱著这一理想入党、参军，抱著这一理想出生入死。《五七一工程纪要》之所以在过去的40年里一直被否定、被批判、被鞭挞，就是因为它敢冒天下之大不韪说了真话，和它敢把皇帝拉下马的反封建主义、反专制的精神。随著时代的进步，人们越来越善于独立思考，终将难掩其独特的锋芒。
孟子云：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人（陌路人）；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”今天，即使作为反面教材，它的历史使命也没有终结，对于专制的统治者们来说，依然具有振聋发聩的意义。
四十年来，我们国家的政治、经济和军事地位都发生了巨大的变化，我们也是改革开放政策的受益者。我想，父亲他们在天有灵，一定会满怀眷恋地俯瞰这片大地，一定会深深关注这片大地上的四季风云，他们一定希望党是健康的，一定希望国家有序发展，一定希望军队越来越强大，一定希望老百姓能真正富裕起来。
祸国殃民的“四人帮”终于退出了历史舞台，中国人民额手称庆，重新有了安定、富裕的希望，这正是林立果和我父亲他们没有完成的心愿。请让我们共同记住这个40年前改变了中国、也改变了我们命运的日子吧！
近期文章：
校园中的酒接着喝——耶鲁女生的另类生涯
美国大学校园中的“饮酒歌”
袁伟时答问：辛亥革命如何定性，为何失败？
袁伟时答问：为何一代代政治家走入歧途？
关于陆定一夫人严慰冰的争议
简介近十年来海内外关于林彪事件著作
你今天有什么新发现吗？
林彪研究终于到了一个转折点
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-02-11 13:22:26 |
|
|
老高，林彪也不比任何人伟大。五八年整起彭德怀来他不就是个人物嘛，以后整罗也不怎么光明正大。
如果林家一伙上了台，光那个林立果就够大家喝一壷了。他若再多来几个妃子，象民工老兄说的，生他十个八个儿子，那大家就都扎脖子吧，还什么＂改革开放＂呢？！
闹革命打江山夺了权的，就不要指望什么议会政治。要想社会由此再进一步，阎王就是你最好的朋友。事实也正是如此，一代雄杰去了，新一代的领导人缺乏执政的资本和人格魅力，就得分权。作得好的领导人，就得在保持社会稳定的情况下，逐步走向适合自身国情、民情的民主。共产党目前干得不错，远远超出洒家的期值，这就是咱为什么喝喝酒就出来反对那些唯恐天下不乱的职业＂牛鬼蛇神＂的原因。 |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-02-11 12:49:20 |
|
|
老高，看来＂活埋＂一词吓得你不轻。现在谁会干这种伤天害理的事呢，温、胡会吗？下一屇的习、李会吗？相信这话都是脑子有毛病的人，赶忙去医院查查。 |
|
|
|
作者：吴江民工 |
|
留言时间：2012-02-11 12:06:40 |
|
|
“林彪就比周恩来伟大的多”。这句话不妥当。文革当时人们看不清，现在已经完全清楚了。你要是认为邓小平的改革开放是对的，那末刘少奇就是对的，因为他俩看法，做法差不多。不过，刘少奇当时肯定是有反老毛的言论甚至行动的。因此老毛要打倒刘少奇。林彪在打倒刘少奇的过程中起了什么作用？打倒刘少奇以后，对社会的影响是什么？
本民工对刘少奇反老毛是不是为了人民还不太肯定。你如果要说林彪反老毛是为了人民，那是无稽之谈。打死我，我也不信的。就凭林彪选妃子的事，林彪就可以盖棺论定了。当时邱会作的老婆在江苏选美的事，动静大得很，闹得基本上是家喻户晓的。后来听说下面的干部也学林彪选妃子了。信不信由你，许世友也选了一批苏州美女到南京当护士，秘书，其中之一后来就是许儿子的老婆。本民工去过的生产建设兵团，宣传干部就明目张胆的下来选美的。漂亮女知青才有机会去团部，师部当轻松差使。林彪选妃子的事，当时社会影响极大，极其恶劣，后果极其严重。
老高，有空请您也翻一翻林彪选妃子的案，本民工愿意洗耳恭听。 |
|
|
|
现在说这事还是有意义的。因为毛主席文革的错误，党内是有人反对的。林彪就比周恩来伟大的多。坚持真理，敢于挑战权威，是目前，不论是共产党内，还是党外，都是需要树立的信念。 |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-02-10 21:30:17 |
|
|
老高，可能我的话没说淸楚。并非说你整理、挖掘史料对后人硏究这一段的历史教训无意义。我主要是说林家及＂一伙的＂后人，说他们父辈也是为了理想，为了中国的更美好的将来而流血牺性，这种溢美之辞可以理解，但意义不大，因为那埸政治斗争只具输赢而无对错。 |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2012-02-10 21:18:44 |
|
|
逍遥津說得好！——“现在好多了，党内的政治派别之争不再是一场生死之战，政治斗争的失意者无需提头来见，这本身就是一大进步”。
“好多了”，“一大进步”，是相对于什么而言呢？是跟本文写到的这些史实来比，“好多了”，是“一大进步”。这就证明“这种文章现在还有意思”。没有这种文章，我们就不知道原来中国还有过那样的岁月，就不知道现在是“好多了”，“一大进步”。
何况，这样的现象也並沒有绝迹。前一段成为网络热词的“活埋”；各地发生的若干背景深不可测的血案……都在提醒我们：恐怕还不能说这种文章所揭示的岁月已经一去而不复返了。 |
|
|
|
作者：逍遥津 |
|
留言时间：2012-02-10 20:51:23 |
|
|
说实话，这种文章现在还有意思吗？当时的斗争就是胜者为王败者为冦，本身全无一般意义上的对错。现在好多了，党内的政治派别之争不再是一场生死之战，政治斗争的失意者无需提头来见，这本身就是一大进步，算是＂民主＂的一种初始开端吧。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
