美国在2001年同意中国加入世界贸易组织时的假设是，随着中国发展，其贸易壁垒和政府对企业的补贴都会消失。但情况并非如此。中国在许多领域已与美国平起平坐，却仍继续保护自己的企业。中国对世界承诺“改革开放”，实际“更像是改革关闭”


　　老高按：托马斯·L·弗里德曼（Thomas L. Friedman）的专栏文章我是必看的。这位普利策奖获得者和多部畅销书的作者，敏锐地观察和捕捉政治事务和社会现象，由于视野开阔，时有真知灼见，他也是一位文章高手，文字虽锋利却又把握分寸。他的《世界是平的》一书，翻译成中文之后在两岸三地都畅销，我也曾经写过推荐文章。我们这里不少网友可能对他这本书也有印象？——顺便说一句，这本书的副标题为“一部二十一世纪简史”，描绘和分析的主要是21世纪初的全球化过程。这个世纪度过了六分之一，全球化暴露出诸多负面作用，引起强烈争议，甚至在不少国家惊起“黑天鹅”之际，重读这本书，相信许多人会有与十年前很不一样的感受。

　　　　　　　　　　普利策奖获得者托马斯·L·弗里德曼。

　　托·弗里德曼与中国打过颇多交道。我印象较深的是，2001年，他与《纽约时报》同仁一道访华，有幸得到江核心接见，他抓住这个机会问：中国当局干嘛要屏蔽纽约时报网站？我忘了江核心当场是怎么回答的，但江从善如流，给了弗里德曼一个天大的面子，几天之后，纽约时报网站被解封——当然，好景不长，中共权衡利弊，不封不行，用得上另一句反义成语：从恶如崩。
　　另一件我有印象的事是，2013年，弗里德曼发表了一封致习近平的公开信，指出中共当局限制新闻报道自由，是一个“极其可怕的错误”。但自诩“四个自信”的习近平可不是江泽民，理都没理他——对于维护中共统治，不限制新闻报道自由，才更可怕！
　　此公去年又出版了一本新书《谢谢你迟到了：一个乐观主义者在加速时代的繁荣指引》，台湾已经翻译出版了繁体版（大陆对于书名的译法可能有所不同），我等着看，网上已经有些选段供试读。《纽约时报》中文版昨天发表了对他的专访，侧重请他谈这本书，包括这个奇怪的书名。今天《纽约时报》中文版又恰巧发表了他的专栏文章《特朗普的谎话与中国的繁荣》，我觉得信息含金量都挺高，也都不长，索性一并推荐于下。


　　特朗普的谎话与中国的繁荣

　　托马斯·弗里德曼，纽约时报中文网2017年6月8日，翻译：Cindy Hao

　　有一个连环撒谎的总统——其所作所为不像成年人，更别提像总统了——给我们的社会带来的许多危险之一是，即使他恰好说了真话，我们也常常轻易地不把他当回事儿。
　　没错，就连一些唐纳德·特朗普相信的事情也是真的。我上周在中国考察了其中一个——特朗普对中国在贸易上的做法不公平的指责。
　　我的北京之行给我留下了两个非常强烈的反应。第一个是，我们低估中国——把其经济增长速度飞涨的所有原因都归结于不公平的贸易行为——对我们自己有危险。中国一直在快速地、聪明地采用新技术，特别是移动互联网技术。例如，中国向无现金社会的转型非常之快，人人都在用手机支付所有的东西，以至于中国报纸上有这样的报道：大城市的乞丐已开始把打印出来的二维码放在他们的乞讨碗里，供路人扫描用，路人可通过像阿里巴巴的支付宝或腾讯的微信支付等移动应用程序把钱捐给乞丐的移动支付账户。
　　我在中国的男性和女性朋友们对我说，他们出门不再携带手袋或钱包，只带手机，他们可以用手机干所有的事情，包括从街头小贩那里买菜。
　　“美国一直在梦想成为一个无现金的社会，”中国的主要搜索引擎百度的总裁张雅琴对我说，“但中国已经做到了。”中国已经“超越了世界其他地区”，现在正在所有方面走上移动第一的道路。
　　美团网创始人王兴告诉我，他有一支约30万人的电动自行车大军，他们每天把外卖食品和杂货送到上千万中国移动互联网用户的家门口，美团网是一个集Fandango、Yelp、OpenTable、Grubhub、TripAdvisor、Booking.com，以及Angie's List大成的移动互联网站。“我们是世界上最大的食品供应商，”王兴说。
　　在这个时代，有关互联网上人们活动以及物联网的原始数据就是新石油，中国有7亿人每天在移动互联网上进行这么多交易的事实意味着，中国正在为可用来识别未来趋势、激发新的人工智能应用积累大量的信息。
　　而且，正当特朗普退出巴黎气候协定的时候，中国正在稳步地减少煤炭的使用。科锐国际首席执行官郭鑫告诉我，中国最热门的两类工作机会在“软件和新能源”领域——所有的企业都在寻找电动汽车、太阳能和风能方面的工程师。软通动力公司的高层管理人员方发和告诉我，“就在两周前，我带了马萨诸塞州的十几家绿色能源创业公司”来中国寻找机会，软通动力帮助中国设计智慧型的可持续发展城市。

　　然而，就像中国在采用新技术上一直很聪明一样，我们也应该考虑特朗普广泛抱怨的问题，既中国在贸易上的不公平做法，中国在一些领域的发展是以美国和欧洲工人的利益为代价的，我们需要解决这些问题，而且现在就要解决。在去北京之前，我给我认识的中国国内在贸易方面最聪明的人发了电子邮件，向他（这里暂且不用他的名字）询问，特朗普的抱怨是否有道理。
　　他回答说：“收到你的邮件时，我正坐在从北京开往上海的火车上，以每小时300公里的速度穿越中国乡村。每天有近60趟从北京开往上海的火车，每趟列车一般有16个车厢，可乘近1300人。...在沿途的几乎每座城市，从我们眼前掠过的是无边无际的崭新工厂和整齐林立的公寓楼，还有更多的仍在建设中。正如你所觉察的那样，我一直比较同情特朗普在贸易和工业政策上的许多想法。但如果能说些什么的话，我只能说，特朗普可能为时已晚。”
　　哎哟。
　　常住中国的美国和欧洲商业领袖解释说，核心问题是，美国在2001年同意让中国加入世界贸易组织、在很大程度上不受限制地进入美国市场时，我们允许中国继续保护本国的部分市场，因为中国是一个“发展中国家”。当时的假设是，随着中国进行改革、其发展水平与我们更接近时，中国的贸易壁垒和政府对企业的补贴都会消失。
　　情况并非如此。中国的实力增长了，在许多领域已与美国平起平坐，但中国仍在继续保护自己的企业不受国外竞争的影响，或通过限制外国竞争进入中国，或通过要求外国公司有中国合作伙伴，并将知识产权转让给中方，作为进入中国市场的代价，或通过将低息贷款提供给中国企业让其扩张，收购国外的竞争对手。
　　一旦这些公司变得足够强大，政府就让它们走向世界。中国计划用这种战略来实现《中国制造2025》新计划，让中国成为电动汽车、新材料、人工智能、半导体、生物制药、5G移动通信等行业的世界领先者。
　　中国美国商会今年1月发布的最近一次年度调查发现，其成员中有81%感到，与过去相比，如今在中国已“不太受欢迎”，他们对中国会兑现开放国内市场的承诺几乎没有多少信心。安可顾问公司(APCO Worldwide)的麦健陆(James McGregor)是对中国贸易有最敏锐观察的人士之一，他最近指出，中国对世界表示，其政策是“改革开放”，但中国实际执行的政策“更像是改革关闭”。
　　现在，阿里巴巴可以在美国建立自己的云服务器，但亚马逊或微软不能在中国这样做。中国刚刚同意允许让VISA和万事达卡这样的美国信用卡巨头进入中国的巨大市场——按照世贸组织的规则，中国必须这样做，但多年来一直在故意推迟。如今，像银联这样的境内金融服务企业已经几乎主宰了中国市场，只给美国公司剩下了拾人牙慧的空间。在工业机器人行业领先世界的德国公司库卡机器人(Kuka Robotics)刚被中国公司美的收购；北京永远不会允许美国买下中国工业的这种瑰宝。
　　这不公平。中国需要明白，有些人在其他方面不认同特朗普所代表的一切——这些人也珍视美国与中国之间的强有力关系，但他们可能恰好会支持特朗普对中国进口产品征收边境调整税的想法，以此来建立均等的竞争环境。因为我们与中国的经济关系已经出了毛病，这不仅仅是由于中国制造了很多好东西，而且是由于我们也制造好东西，所以中国早就该对我们的东西也敞开大门了。


　　与弗里德曼对谈：如何对美国保持乐观？

　　纽约时报中文网 2017年6月7日

　　托马斯·L·弗里德曼（Thomas L. Friedman）是《纽约时报》专栏作者、普利策奖获得者和《从贝鲁特到耶路撒冷》、《世界是平的》等多部畅销书的作者。弗里德曼也长期关注中国。2001年，他与《纽约时报》同仁一道访华，会见国家主席江泽民时，问及中国政府为何屏蔽时报网站。几天之后，时报网站被解封。2013年，弗里德曼发表致习近平的公开信，指出中国政府限制新闻报道自由，是一个“极其可怕的错误”。在他较早的文章和著作中，弗里德曼有时也对中国的经济发展给予高度评价，至少一部分是为了警告西方，不要沾沾自喜，安于现状。
　　2016年，弗里德曼出版新书《谢谢你迟到了：乐观主义者在一个加速时代的成功指南》(Thank You for Being Late: an Optimist's Guide to Thriving in the Age of Accelerations) 。书中，弗里德曼指出，世界正处在三股加速力量的裹挟之下：气候加速变化、科技加速创新、全球市场加速发展。尽管这个世界的加速运动可能让人有些目眩神迷，但弗里德曼依据自己走访美国民间的所见所闻得出结论，认为仍然有理由保持乐观——至少在美国如此。

　　上周，弗里德曼做客《纽约时报》北京分社和纽约时报中文网，与时报的记者编辑交流。他进一步解释了自己对美国草根阶层抱有乐观的理由，认为今天的美国“不是特朗普的美国，仍然是比尔·克林顿的美国”。关于中国，他说，在一个需要“高智商冒险家”(high IQ risk-takers)的时代，禁锢思想的做法会让一个国家付出沉重的代价。本文根据这次交谈的录音记录编辑整理。

　　问：为什么要“谢谢你迟到了”？
　　答：我的新书名叫《谢谢你迟到了：乐观主义者在一个加速时代的成功指南》,这个题目来自于我的生活。有时候我约别人一起吃早餐，对方会迟到10至15分钟，他们总会有各种各样的理由来解释。有一天，我的朋友迟到了20分钟，他一见到我就开始道歉。我对他说：“实际上，彼得，因为你迟到了，我才能听旁边一桌的对话，才能观察陌生人，太有意思了。最重要的是，我可以把脑袋里那些混乱的思绪连接起来。所以，谢谢你迟到了。”
　　我很喜欢一句话：当你让一台电脑暂停，它便停止了；当你让一个人暂停，他的思绪就启动了。(“When you press the pause button on a computer, it stops; when you press the pause button on a human being, it starts. ”)当一个人在忙碌中暂停、慢下来，他才能开始进行反思。这本书想说的是，我们身处于一个被三种加速的力量塑造的时代，人们比过去更需要懂得暂停。

　　问：如何对今天的美国保持乐观？
　　答：如果你想保持乐观，就从下往上看美国，而不要从上往下，这样的话这个国家看起来更充满希望。我的乐观来自于在我在我的家乡明尼阿波里斯市，以及我用四天沿着阿巴拉契亚山脉驾车旅游的过程中看到的一切，那些地方的故事也正在别处发生。
　　我看到的是，在一些地方，底层正在崩塌。印第安纳州的奥斯丁市有5%的人口都感染了HIV病毒。当地的许多工厂倒闭了，很多人失去了工作。在有的家庭里，儿子、父亲、祖父用同一个针管吸毒。但是在不远处的路易斯维尔市，城市正在从底层开始复苏，出现了大量的就业机会。因为当地的政府与企业、社区合作。他们主动寻求企业来城市发展，投资公共教育，发展旅游业。这两个故事——从底层开始的崩塌和复苏——都在美国各地发生，有时候同时进行。而一切都发生在地方层面，如果当地的政府和领导掌握了成功的配方，就会出现一条前进的路，这就是为什么我会保持谨慎的乐观。
　　在这个加速的时代，领袖的作用比以往更加意义重大，一个无知的领袖可以导致国家的脱轨。特朗普在就职演讲中把美国描述成一个反乌托邦，但我们并不是生活在特朗普的美国。
　　我认为我们实际上生活在克林顿总统(Bill Clinton)的美国。他曾说过：没有什么美国的问题是不能被美国正确的经验修正的。(“There is nothing wrong with America that can’t be fixed with what’s right about America.”)我们有很多的问题，也有很多正确的经验，关键是要向已经奏效的模范学习。

　　问：那么，对于当前特朗普领导下的美国，你有什么担忧？
　　答：我从未像现在这样担心我的国家，因为我们的总统完全不懂得当今世界面临的问题和所需要的解决之道。我们需要国家更加开放，他却想封闭美国；我们需要吸引更多有才智的冒险者，他却想筑起高墙。这是我最担心特朗普的地方，一个糟糕的领袖会导致国家脱轨，当世界的发展如此急速，脱轨的代价非常严重。

　　问：你对当下的中国有什么看法？
　　答：中国也在这个加速时代的漩涡中心，我认为在21世纪，管理一个国家不能依靠中央政府，他们行动缓慢，无法跟上快速的变化；也不能依靠单一的家庭，他们太弱小，而是要依靠地方上健康的社群。中国曾经是一个以村庄为基础的社会，现在中央政府控制了太多，我认为政府应该把公信力提升到最高，才能赶上变化的速度。
　　我认为中国政府会发现，即使他们可以用互联网和科技来控制国家和公民，在这个加速的时代，能够最终保持繁荣强盛的国家，是那些不只开放、而且在最大限度保持开放的国家。因为越开放，就越能尽早获得信号来知道哪些改变正在发生，哪些机会正在出现，这样也会使这个国家吸引更多高智商的冒险家(high IQ risk-takers)，而这些人能带来丰厚的回报。这是中国在长期面对的挑战。在这个时代，我们在以前所未有的速度把思想变成产品、服务和机会，如果用封闭和监控来禁锢人们的想象力，终究会付出代价。

　　问：你是如何写专栏的？
　　答：这本书是围绕着如何写专栏展开的，促使我写它的原由是我与一个在通常情况下不会产生交集的人之间发生的故事。在一次下班的路上，我在华盛顿市郊的停车场遇到了那里的收银员，他对我说：“我知道你是谁，我读你的专栏。弗里德曼先生，我有一个博客，你能不能看一下？”
　　我记下了他的博客地址，回家后打开了它。原来这个人来自埃塞俄比亚，因为支持民主被驱逐，于是申请政治避难来到了美国。他在博客里记录自己对政治时事的看法，全世界有13个国家的人阅读他的文章。他说，写这个博客赋予了他力量。我觉得自己应该进一步了解这个人，我向他提议：如果你向我讲述你的故事，我就教你如何写专栏文章。于是，我写下了六页的写作指导。
　　新闻的作用是为了告诉读者发生了什么，而专栏的作用是引发读者的反应，制造热——激起他们的情绪，或者制造光——向他们阐明事实或观点，最好的结果是两者皆有。通过读者的反应，我能知道自己是否写了一篇成功的专栏文章。如果你读了我的文章之后说：我以前不知道这个，我从来没有这样看待过这件事，这是很好的反应；如果你说：我从来没有把这些点这样串联起来，这说明我制造了光；如果你说：我想杀了你和你的家人，那我就知道自己制造了热。专栏作家最想要得到的反馈是：你讲出了我内心感受到，却找不到语言来表达的内容。
　　热和光是一种化学反应，写专栏就像做化学实验。你需要把结合三种化学元素：
　　首先，你的价值观是什么？你想要向世界推广什么样的价值观和角度？
　　其次，你觉得“大机器”是如何运作的？“大机器”对我来说是那些正在塑造人类生活的各种力量。作为专栏作者，我的脑袋里总是在想大机器的齿轮是如何转动的。我需要带着价值观来推动这台机器，如果不懂得它的运作，我便无法推动它，或者会把它推向错误的方向。
　　最后，你从不同的人和不同的文化那里学到了什么？这台机器是如何影响这个世界上不同的人与文化，他们又如何反过来影响这台机器？
　　搅拌这些元素，让它们炖上45分钟，如果你做对了，你就创作了一篇能够制造热或者光的专栏文章。


　　近期图文：

　　全球旗手美国将大旗拱手让给中国　　
　　纽约时报前主编：白宫也有了太子党　　
　　川普减税和新健保法将重创美国？　　
　　正视东亚危机：扬汤止沸不如釜底抽薪　　
　　寄望于民主法治制度，但仍害怕川普　　
　　虽然川普不靠谱，民主法治靠得住　　
　　特朗普来了，你真的不怕？　　
　　毛左热捧川普：左派与右派全乱套了　　
　　美国成了失败国家，全球谁来扛大旗？