美國在2001年同意中國加入世界貿易組織時的假設是，隨着中國發展，其貿易壁壘和政府對企業的補貼都會消失。但情況並非如此。中國在許多領域已與美國平起平坐，卻仍繼續保護自己的企業。中國對世界承諾“改革開放”，實際“更像是改革關閉”
老高按：托馬斯·L·弗里德曼（Thomas L. Friedman）的專欄文章我是必看的。這位普利策獎獲得者和多部暢銷書的作者，敏銳地觀察和捕捉政治事務和社會現象，由於視野開闊，時有真知灼見，他也是一位文章高手，文字雖鋒利卻又把握分寸。他的《世界是平的》一書，翻譯成中文之後在兩岸三地都暢銷，我也曾經寫過推薦文章。我們這裡不少網友可能對他這本書也有印象？——順便說一句，這本書的副標題為“一部二十一世紀簡史”，描繪和分析的主要是21世紀初的全球化過程。這個世紀度過了六分之一，全球化暴露出諸多負面作用，引起強烈爭議，甚至在不少國家驚起“黑天鵝”之際，重讀這本書，相信許多人會有與十年前很不一樣的感受。
普利策獎獲得者托馬斯·L·弗里德曼。
托·弗里德曼與中國打過頗多交道。我印象較深的是，2001年，他與《紐約時報》同仁一道訪華，有幸得到江核心接見，他抓住這個機會問：中國當局幹嘛要屏蔽紐約時報網站？我忘了江核心當場是怎麼回答的，但江從善如流，給了弗里德曼一個天大的面子，幾天之後，紐約時報網站被解封——當然，好景不長，中共權衡利弊，不封不行，用得上另一句反義成語：從惡如崩。
另一件我有印象的事是，2013年，弗里德曼發表了一封致習近平的公開信，指出中共當局限制新聞報道自由，是一個“極其可怕的錯誤”。但自詡“四個自信”的習近平可不是江澤民，理都沒理他——對於維護中共統治，不限制新聞報道自由，才更可怕！
此公去年又出版了一本新書《謝謝你遲到了：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引》，台灣已經翻譯出版了繁體版（大陸對於書名的譯法可能有所不同），我等着看，網上已經有些選段供試讀。《紐約時報》中文版昨天發表了對他的專訪，側重請他談這本書，包括這個奇怪的書名。今天《紐約時報》中文版又恰巧發表了他的專欄文章《特朗普的謊話與中國的繁榮》，我覺得信息含金量都挺高，也都不長，索性一併推薦於下。
特朗普的謊話與中國的繁榮
托馬斯·弗里德曼，紐約時報中文網2017年6月8日，翻譯：Cindy Hao
有一個連環撒謊的總統——其所作所為不像成年人，更別提像總統了——給我們的社會帶來的許多危險之一是，即使他恰好說了真話，我們也常常輕易地不把他當回事兒。
沒錯，就連一些唐納德·特朗普相信的事情也是真的。我上周在中國考察了其中一個——特朗普對中國在貿易上的做法不公平的指責。
我的北京之行給我留下了兩個非常強烈的反應。第一個是，我們低估中國——把其經濟增長速度飛漲的所有原因都歸結於不公平的貿易行為——對我們自己有危險。中國一直在快速地、聰明地採用新技術，特別是移動互聯網技術。例如，中國向無現金社會的轉型非常之快，人人都在用手機支付所有的東西，以至於中國報紙上有這樣的報道：大城市的乞丐已開始把打印出來的二維碼放在他們的乞討碗裡，供路人掃描用，路人可通過像阿里巴巴的支付寶或騰訊的微信支付等移動應用程序把錢捐給乞丐的移動支付賬戶。
我在中國的男性和女性朋友們對我說，他們出門不再攜帶手袋或錢包，只帶手機，他們可以用手機干所有的事情，包括從街頭小販那裡買菜。
“美國一直在夢想成為一個無現金的社會，”中國的主要搜索引擎百度的總裁張雅琴對我說，“但中國已經做到了。”中國已經“超越了世界其他地區”，現在正在所有方面走上移動第一的道路。
美團網創始人王興告訴我，他有一支約30萬人的電動自行車大軍，他們每天把外賣食品和雜貨送到上千萬中國移動互聯網用戶的家門口，美團網是一個集Fandango、Yelp、OpenTable、Grubhub、TripAdvisor、Booking.com，以及Angie's List大成的移動互聯網站。“我們是世界上最大的食品供應商，”王興說。
在這個時代，有關互聯網上人們活動以及物聯網的原始數據就是新石油，中國有7億人每天在移動互聯網上進行這麼多交易的事實意味着，中國正在為可用來識別未來趨勢、激發新的人工智能應用積累大量的信息。
而且，正當特朗普退出巴黎氣候協定的時候，中國正在穩步地減少煤炭的使用。科銳國際首席執行官郭鑫告訴我，中國最熱門的兩類工作機會在“軟件和新能源”領域——所有的企業都在尋找電動汽車、太陽能和風能方面的工程師。軟通動力公司的高層管理人員方發和告訴我，“就在兩周前，我帶了馬薩諸塞州的十幾家綠色能源創業公司”來中國尋找機會，軟通動力幫助中國設計智慧型的可持續發展城市。
然而，就像中國在採用新技術上一直很聰明一樣，我們也應該考慮特朗普廣泛抱怨的問題，既中國在貿易上的不公平做法，中國在一些領域的發展是以美國和歐洲工人的利益為代價的，我們需要解決這些問題，而且現在就要解決。在去北京之前，我給我認識的中國國內在貿易方面最聰明的人發了電子郵件，向他（這裡暫且不用他的名字）詢問，特朗普的抱怨是否有道理。
他回答說：“收到你的郵件時，我正坐在從北京開往上海的火車上，以每小時300公里的速度穿越中國鄉村。每天有近60趟從北京開往上海的火車，每趟列車一般有16個車廂，可乘近1300人。...在沿途的幾乎每座城市，從我們眼前掠過的是無邊無際的嶄新工廠和整齊林立的公寓樓，還有更多的仍在建設中。正如你所覺察的那樣，我一直比較同情特朗普在貿易和工業政策上的許多想法。但如果能說些什麼的話，我只能說，特朗普可能為時已晚。”
哎喲。
常住中國的美國和歐洲商業領袖解釋說，核心問題是，美國在2001年同意讓中國加入世界貿易組織、在很大程度上不受限制地進入美國市場時，我們允許中國繼續保護本國的部分市場，因為中國是一個“發展中國家”。當時的假設是，隨着中國進行改革、其發展水平與我們更接近時，中國的貿易壁壘和政府對企業的補貼都會消失。
情況並非如此。中國的實力增長了，在許多領域已與美國平起平坐，但中國仍在繼續保護自己的企業不受國外競爭的影響，或通過限制外國競爭進入中國，或通過要求外國公司有中國合作夥伴，並將知識產權轉讓給中方，作為進入中國市場的代價，或通過將低息貸款提供給中國企業讓其擴張，收購國外的競爭對手。
一旦這些公司變得足夠強大，政府就讓它們走向世界。中國計劃用這種戰略來實現《中國製造2025》新計劃，讓中國成為電動汽車、新材料、人工智能、半導體、生物製藥、5G移動通信等行業的世界領先者。
中國美國商會今年1月發布的最近一次年度調查發現，其成員中有81%感到，與過去相比，如今在中國已“不太受歡迎”，他們對中國會兌現開放國內市場的承諾幾乎沒有多少信心。安可顧問公司(APCO Worldwide)的麥健陸(James McGregor)是對中國貿易有最敏銳觀察的人士之一，他最近指出，中國對世界表示，其政策是“改革開放”，但中國實際執行的政策“更像是改革關閉”。
現在，阿里巴巴可以在美國建立自己的雲服務器，但亞馬遜或微軟不能在中國這樣做。中國剛剛同意允許讓VISA和萬事達卡這樣的美國信用卡巨頭進入中國的巨大市場——按照世貿組織的規則，中國必須這樣做，但多年來一直在故意推遲。如今，像銀聯這樣的境內金融服務企業已經幾乎主宰了中國市場，只給美國公司剩下了拾人牙慧的空間。在工業機器人行業領先世界的德國公司庫卡機器人(Kuka Robotics)剛被中國公司美的收購；北京永遠不會允許美國買下中國工業的這種瑰寶。
這不公平。中國需要明白，有些人在其他方面不認同特朗普所代表的一切——這些人也珍視美國與中國之間的強有力關係，但他們可能恰好會支持特朗普對中國進口產品徵收邊境調整稅的想法，以此來建立均等的競爭環境。因為我們與中國的經濟關係已經出了毛病，這不僅僅是由於中國製造了很多好東西，而且是由於我們也製造好東西，所以中國早就該對我們的東西也敞開大門了。
與弗里德曼對談：如何對美國保持樂觀？
紐約時報中文網 2017年6月7日
托馬斯·L·弗里德曼（Thomas L. Friedman）是《紐約時報》專欄作者、普利策獎獲得者和《從貝魯特到耶路撒冷》、《世界是平的》等多部暢銷書的作者。弗里德曼也長期關注中國。2001年，他與《紐約時報》同仁一道訪華，會見國家主席江澤民時，問及中國政府為何屏蔽時報網站。幾天之後，時報網站被解封。2013年，弗里德曼發表致習近平的公開信，指出中國政府限制新聞報道自由，是一個“極其可怕的錯誤”。在他較早的文章和著作中，弗里德曼有時也對中國的經濟發展給予高度評價，至少一部分是為了警告西方，不要沾沾自喜，安於現狀。
2016年，弗里德曼出版新書《謝謝你遲到了：樂觀主義者在一個加速時代的成功指南》(Thank You for Being Late: an Optimist's Guide to Thriving in the Age of Accelerations) 。書中，弗里德曼指出，世界正處在三股加速力量的裹挾之下：氣候加速變化、科技加速創新、全球市場加速發展。儘管這個世界的加速運動可能讓人有些目眩神迷，但弗里德曼依據自己走訪美國民間的所見所聞得出結論，認為仍然有理由保持樂觀——至少在美國如此。
上周，弗里德曼做客《紐約時報》北京分社和紐約時報中文網，與時報的記者編輯交流。他進一步解釋了自己對美國草根階層抱有樂觀的理由，認為今天的美國“不是特朗普的美國，仍然是比爾·克林頓的美國”。關於中國，他說，在一個需要“高智商冒險家”(high IQ risk-takers)的時代，禁錮思想的做法會讓一個國家付出沉重的代價。本文根據這次交談的錄音記錄編輯整理。
問：為什麼要“謝謝你遲到了”？
答：我的新書名叫《謝謝你遲到了：樂觀主義者在一個加速時代的成功指南》,這個題目來自於我的生活。有時候我約別人一起吃早餐，對方會遲到10至15分鐘，他們總會有各種各樣的理由來解釋。有一天，我的朋友遲到了20分鐘，他一見到我就開始道歉。我對他說：“實際上，彼得，因為你遲到了，我才能聽旁邊一桌的對話，才能觀察陌生人，太有意思了。最重要的是，我可以把腦袋裡那些混亂的思緒連接起來。所以，謝謝你遲到了。”
我很喜歡一句話：當你讓一台電腦暫停，它便停止了；當你讓一個人暫停，他的思緒就啟動了。(“When you press the pause button on a computer, it stops; when you press the pause button on a human being, it starts. ”)當一個人在忙碌中暫停、慢下來，他才能開始進行反思。這本書想說的是，我們身處於一個被三種加速的力量塑造的時代，人們比過去更需要懂得暫停。
問：如何對今天的美國保持樂觀？
答：如果你想保持樂觀，就從下往上看美國，而不要從上往下，這樣的話這個國家看起來更充滿希望。我的樂觀來自於在我在我的家鄉明尼阿波里斯市，以及我用四天沿着阿巴拉契亞山脈駕車旅遊的過程中看到的一切，那些地方的故事也正在別處發生。
我看到的是，在一些地方，底層正在崩塌。印第安納州的奧斯丁市有5%的人口都感染了HIV病毒。當地的許多工廠倒閉了，很多人失去了工作。在有的家庭里，兒子、父親、祖父用同一個針管吸毒。但是在不遠處的路易斯維爾市，城市正在從底層開始復甦，出現了大量的就業機會。因為當地的政府與企業、社區合作。他們主動尋求企業來城市發展，投資公共教育，發展旅遊業。這兩個故事——從底層開始的崩塌和復甦——都在美國各地發生，有時候同時進行。而一切都發生在地方層面，如果當地的政府和領導掌握了成功的配方，就會出現一條前進的路，這就是為什麼我會保持謹慎的樂觀。
在這個加速的時代，領袖的作用比以往更加意義重大，一個無知的領袖可以導致國家的脫軌。特朗普在就職演講中把美國描述成一個反烏托邦，但我們並不是生活在特朗普的美國。
我認為我們實際上生活在克林頓總統(Bill Clinton)的美國。他曾說過：沒有什麼美國的問題是不能被美國正確的經驗修正的。(“There is nothing wrong with America that can’t be fixed with what’s right about America.”)我們有很多的問題，也有很多正確的經驗，關鍵是要向已經奏效的模範學習。
問：那麼，對於當前特朗普領導下的美國，你有什麼擔憂？
答：我從未像現在這樣擔心我的國家，因為我們的總統完全不懂得當今世界面臨的問題和所需要的解決之道。我們需要國家更加開放，他卻想封閉美國；我們需要吸引更多有才智的冒險者，他卻想築起高牆。這是我最擔心特朗普的地方，一個糟糕的領袖會導致國家脫軌，當世界的發展如此急速，脫軌的代價非常嚴重。
問：你對當下的中國有什麼看法？
答：中國也在這個加速時代的漩渦中心，我認為在21世紀，管理一個國家不能依靠中央政府，他們行動緩慢，無法跟上快速的變化；也不能依靠單一的家庭，他們太弱小，而是要依靠地方上健康的社群。中國曾經是一個以村莊為基礎的社會，現在中央政府控制了太多，我認為政府應該把公信力提升到最高，才能趕上變化的速度。
我認為中國政府會發現，即使他們可以用互聯網和科技來控制國家和公民，在這個加速的時代，能夠最終保持繁榮強盛的國家，是那些不只開放、而且在最大限度保持開放的國家。因為越開放，就越能儘早獲得信號來知道哪些改變正在發生，哪些機會正在出現，這樣也會使這個國家吸引更多高智商的冒險家(high IQ risk-takers)，而這些人能帶來豐厚的回報。這是中國在長期面對的挑戰。在這個時代，我們在以前所未有的速度把思想變成產品、服務和機會，如果用封閉和監控來禁錮人們的想象力，終究會付出代價。
問：你是如何寫專欄的？
答：這本書是圍繞着如何寫專欄展開的，促使我寫它的原由是我與一個在通常情況下不會產生交集的人之間發生的故事。在一次下班的路上，我在華盛頓市郊的停車場遇到了那裡的收銀員，他對我說：“我知道你是誰，我讀你的專欄。弗里德曼先生，我有一個博客，你能不能看一下？”
我記下了他的博客地址，回家後打開了它。原來這個人來自埃塞俄比亞，因為支持民主被驅逐，於是申請政治避難來到了美國。他在博客里記錄自己對政治時事的看法，全世界有13個國家的人閱讀他的文章。他說，寫這個博客賦予了他力量。我覺得自己應該進一步了解這個人，我向他提議：如果你向我講述你的故事，我就教你如何寫專欄文章。於是，我寫下了六頁的寫作指導。
新聞的作用是為了告訴讀者發生了什麼，而專欄的作用是引發讀者的反應，製造熱——激起他們的情緒，或者製造光——向他們闡明事實或觀點，最好的結果是兩者皆有。通過讀者的反應，我能知道自己是否寫了一篇成功的專欄文章。如果你讀了我的文章之後說：我以前不知道這個，我從來沒有這樣看待過這件事，這是很好的反應；如果你說：我從來沒有把這些點這樣串聯起來，這說明我製造了光；如果你說：我想殺了你和你的家人，那我就知道自己製造了熱。專欄作家最想要得到的反饋是：你講出了我內心感受到，卻找不到語言來表達的內容。
熱和光是一種化學反應，寫專欄就像做化學實驗。你需要把結合三種化學元素：
首先，你的價值觀是什麼？你想要向世界推廣什麼樣的價值觀和角度？
其次，你覺得“大機器”是如何運作的？“大機器”對我來說是那些正在塑造人類生活的各種力量。作為專欄作者，我的腦袋裡總是在想大機器的齒輪是如何轉動的。我需要帶着價值觀來推動這台機器，如果不懂得它的運作，我便無法推動它，或者會把它推向錯誤的方向。
最後，你從不同的人和不同的文化那裡學到了什麼？這台機器是如何影響這個世界上不同的人與文化，他們又如何反過來影響這台機器？
攪拌這些元素，讓它們燉上45分鐘，如果你做對了，你就創作了一篇能夠製造熱或者光的專欄文章。
近期圖文：
全球旗手美國將大旗拱手讓給中國
紐約時報前主編：白宮也有了太子黨
川普減稅和新健保法將重創美國？
正視東亞危機：揚湯止沸不如釜底抽薪
寄望於民主法治制度，但仍害怕川普
雖然川普不靠譜，民主法治靠得住
特朗普來了，你真的不怕？
毛左熱捧川普：左派與右派全亂套了
美國成了失敗國家，全球誰來扛大旗？
|
