“太子黨”這個稱號本為中國獨有，如今正在特朗普總統的王子和公主們身上發揚光大。中國市場本來以封閉著稱，突然之間，各種商機對特朗普家族的成員開放了。那麼，認為美國與中國是“天下烏鴉一般黑”的那些人，他們真的說准了嗎？


　　老高按：我在前幾篇博客文章中談到中共高層的腐敗和特權時，在第一時間就有幾位網友寫跟帖，稱美國也同樣如此，言外之意，“天下烏鴉一般黑”，不要“老鴰笑豬黑”，大家彼此彼此。
　　對這種言論，我一般不必做回應。原因有二：
　　第一，他們所指出的美國、川普的問題，多屬事實，我樂見他們對這類弊病（不論共和黨還是民主黨）的揭露和抨擊，揭露和抨擊得越深越好；
　　第二個，他們由此而論證中美沒有什麼差別，進而論證因為美國有這類問題，所以不必“五十步笑一百步”、不應該批評中國，這種邏輯之荒謬可笑，一目了然，不值一駁。
　　任何社會，不論是專制社會還是民主社會，都會有利令智昏的腐敗者和花樣百出的腐敗行為，專制社會與民主社會的差別，不在於有沒有這種行為，而在於對之如何防止和如何消除。正是在這一問題上，中國與美國有根本的區別。
　　美國有公開的反對黨，有真正由民眾選出的民意代表，有獨立的司法制度，有無數非政府組織、社會團體，有無數自由的媒體和其它民間輿論工具……共同對權力中樞組成多重監督網絡，共同對公民權利組成多重保障網絡。
　　中國有嗎？
　　硬說中國與美國沒有什麼差別，那麼試問：若您發現了中南海腐敗的線索、或者您自身公民權利受到侵害的證據，您通過人大代表申訴試試（前不久李南央寫的一篇文章就講述了一段寄望於人民代表的完整經過）？到任何一級信訪機構舉報試試？到任何一級法院去起訴試試？聯繫某個民間組織採取措施試試？投諸報端或者自行通過微博、微信披露試試？如果說這番言論的人，您就在中國，您敢嗎？
　　談中國與美國的腐敗和特權，都可以找到許多個案；但是要考察二者的異同，要靠大數據——幾天前我曾轉發過文章，談到大數據的重要：美國官員與中國官員的腐敗比例、腐敗金額、被懲處的比例……這方面也有一些研究文章和數據，有機會時我將推薦。
　　昨天《紐約時報》中文網上刊出一篇該報前主編、現在哈佛大學教授新聞學的吉爾·阿布拉姆松（Jill Abramson）教授的文章《白宮也有了太子黨》。說中國與美國彼此彼此的網友，請你讀一下此文，想象一下《中南海有了太子黨》這種文章是否可能出現在中國的騰訊、新浪吧！如果您不是裝睡者，是否還堅持您原來的觀點？
　　不管怎樣，《白宮也有了太子黨》文中披露的事實，值得大家高度警惕，轉載如下。美國的“太子黨”正在與中國的“太子黨”勾結，希望美國兩黨黨內的健康力量、非政府機構、司法人員、民間輿論高度重視，在法治的軌道上加以追究和匡正。


　　白宮也有了太子黨

　　Jill Abramson（《紐約時報》前主編），紐約時報中文網，2017年5月11日


　　特朗普總統和女兒伊萬卡及女婿賈里德·庫什納在馬阿拉歌莊園為習近平主席舉辦的晚宴上。（Doug Mills/The New York Times）

　　中國人知道，要討好任何統治者，最好的辦法之一就是向他們的家人贈予大量財富。中國領導人的子女中有太多富豪，以至於有了“太子黨”這個名號（此言不太準確，表現出對中國國情還不太瞭然。“中共太子黨”主要還是指政治舞台、權力體系中的“紅二代”權要。當然，富豪也應囊括在內。——老高注）。
　　這個代表着以權謀私的稱號本來為中國獨有，如今正在特朗普總統的王子和公主們身上發揚光大。中國市場本來以封閉著稱，突然之間，各種商機就對特朗普家族的成員們開放了。
　　周末，賈里德·庫什納（Jared Kushner）的妹妹尼科爾·邁耶（Nicole Meyer）向相關的中國投資人兜售黃金簽證，只要向澤西城庫什納家族的一處房地產項目投資50萬美元，就能獲得簽證，這真是不體面的一幕。就在邁耶做出這番宣傳幾小時前，特朗普剛剛簽署了延續簽證項目的命令。
　　作為一名房地產大亨，特朗普自己打入中國的努力曾經多次受挫。三月份，歷經了十年的拒絕之後，特朗普名下各種項目的38個商標終於在中國獲得初步批准。在特朗普缺席期間，特朗普集團由他的兒子小唐納德和埃里克經營。
　　上個月，在馬阿拉歌莊園舉辦的晚宴上，伊萬卡·特朗普（Ivanka Trump）和丈夫庫什納坐在中國國家主席習近平身邊，就在當天傳來了一個驚喜，簡直和菜單上的乾式熟成牛排（這是個啥，我不懂。查英文版為the dry-aged steak）一樣美味：中國批准了她的公司在中國出售手袋、珠寶以及提供水療服務的申請。
　　之後，庫什納的公司欲同一個中國保險集團公司達成價值40億美元的實惠交易，計劃聯合重新開發第五大道上的一棟摩天大廈，這家中國公司同前中共領導人鄧小平的家族之間存在聯繫。但在《紐約時報》報道了這項融洽的交易，且有民主黨人表示要發起倫理投訴後，項目遭到取消。但是庫什納家族顯然沒有放棄其他中國業務。

　　我報道金錢對政治的腐化影響已經有30年，知道總統家屬牟取暴利的行為總會帶來醜聞。喬治·H·W·布什（George H. W. Bush）之子尼爾·布什（Neil Bush）的名字同倒閉的儲蓄與貸款公司席爾沃拉多（Silverado）聯繫在一起。希拉里·羅德姆·克林頓（Hillary Rodham Clinton）擔任國務卿期間，她的弟弟托尼·羅德姆（Tony Rodham）也用簽證做過文章。在我當記者之前，尼克松總統和卡特總統的兄弟都曾參與權錢交易。
　　但是如今在賓夕法尼亞大道上出現的寡頭政治集團是前所未見的。總統、伊萬卡·特朗普和她的丈夫是白宮裡最強大的三個角色，而他們至今仍靠着進行數十億美元全球房地產交易的公司獲利。
　　他們的家族企業正在中國尋求私下裡的優惠待遇，中國是世界第二大經濟體，是我們在太平洋地區最大的競爭對手，總統本人曾說這個國家傷害了美國工人。然而他卻要模仿這個國家臭名昭著的太子黨文化。
　　這不是華盛頓那種小小的腐敗，比如遊說者提供的好處或是過多的競選捐款。這些要難看的多，對民主的威脅也大得多。

　　聖路易斯華盛頓大學倫理學教授凱瑟琳·克拉克（Kathleen Clark）告訴NPR電視台，“當唐納德·特朗普代表美國與中國政府打交道時，他心裡想的可能不僅僅是中國政府能為美國做些什麼，也會想着它能為唐納德·特朗普、為他的企業以及他自己的財務狀況做些什麼。”
　　特朗普總統、他的女兒以及庫什納都說過，他們已經遠離了自己的生意。伊萬卡·特朗普將她的品牌資產轉給了一個信託基金，由她的小叔子喬希·庫什納（Josh Kushner）和小姑子邁耶監管。這些企業掛着他們的鼎鼎大名，在沒有他們的情況下繼續運行下去。同時，確保他們和這些業務保持距離的法律安排仍然是不透明的。
　　多名倫理律師指特朗普一家違反憲法中的海外薪酬條款，該條款禁止“任何在美國行政機構工作的人員”接受“任何來自國王、王子或外國政府的禮物、薪酬、職務或頭銜”——除非經國會明確同意。華盛頓的進步政府監督機構“公民責任與道德”（Citizens for Responsibility and Ethics）已提出訴訟，聲稱總統正在通過自己的公司收取來自外國政府的非法報酬。
　　埃里克·特朗普在接受《華盛頓郵報》（The Washington Post）採訪時表示：“我們永遠不會越線，不會把生意同任何政府事務混在一起。”。總統本人在競選期間承諾“抽乾華盛頓的沼澤”，但之後在道德準則方面幾乎什麼都沒有做，除了取消白宮工作人員的道德操守培訓，並威脅廢除《反海外腐敗法》（Foreign Corrupt Practices Act）。

　　白宮應該還記得幾年前震動中國的醜聞（“震動中國”的說法言過其實。拜中共言論鉗制之賜，我看百分之九十的中國人都壓根兒不知道這一醜聞。——老高注）。據《紐約時報》報道，中國前總理溫家寶的家庭成員聚斂了超過27億美元的財富，其中包括對寶石的巨額投資（他的妻子被稱為“鑽石女王”），自那之後，溫家寶名聲掃地。在習近平當上主席之前，彭博新聞社（Bloomberg News）透露，他的親戚的資產超過1億美元。
　　對於這些和太子黨有關的披露，中國的回應是屏蔽了《紐約時報》和彭博新聞社的中國網站。
　　最近，在庫什納新澤西項目的上海宣傳活動中，一名《華盛頓郵報》的記者被要求離開。據《郵報》報道，一名組織者抓起了該記者的筆記本和背包。
　　唐納德·特朗普之所以能夠贏得選舉，部分原因是選民對克林頓一家的倫理問題感到非常厭倦。他曾經承諾終結華盛頓的大額金錢腐敗，這一點是他的選民們非常重視的。如果違背了這個承諾，他在未來的選舉當中就危險了。
　　吉爾·阿布拉姆松（Jill Abramson）是《紐約時報》前主編，現在哈佛大學教授新聞學，同時為《衛報》撰寫專欄。
　　翻譯：紐約時報中文網


　　近期圖文：

　　捫心自問：我了解的歷史事實完整嗎？　　
　　從一次校園採訪看中共思想專制確有成效　　
　　必須承認：推動中國政改，缺乏足夠動力　　
　　川普減稅和新健保法將重創美國？　　
　　運用定量分析，歷史研究翻開了新頁　　
　　歷史話題具有同樣很強的敏感性　　
　　鼓動造反是毛澤東，鎮壓造反也是毛澤東　　
　　錢學森在加入中共之前曾加入過美共　　
　　偉大理想造成偉大悲劇是大概率事件